林黛玉“倒拔垂楊柳”、關(guān)云長(zhǎng)與孫悟空“混搭”、少兒動(dòng)畫(huà)變邪典動(dòng)畫(huà)……利用AI對(duì)四大名著、歷史題材、革命題材、英模人物等顛覆性篡改、魔性解構(gòu)與低俗化改編，不僅褻瀆經(jīng)典IP，更扭曲文化認(rèn)知。明起，國(guó)家廣播電視總局將在全國(guó)開(kāi)展“AI魔改”視頻專項(xiàng)治理，劍指亂象根源，為技術(shù)創(chuàng)新劃清價(jià)值邊界。

“AI魔改”的泛濫是技術(shù)紅利與監(jiān)管滯后的結(jié)果。從技術(shù)層面看，AI視頻生成軟件門(mén)檻極低。不到100元即可開(kāi)通會(huì)員，數(shù)十秒就能生成人物形象、聲音高度仿真的視頻，百萬(wàn)級(jí)下載量的軟件成為亂象“制造機(jī)”。從利益層面講，流量變現(xiàn)的誘惑讓創(chuàng)作者趨之若鶩。有的單條“AI魔改”視頻斬獲近200萬(wàn)轉(zhuǎn)贊評(píng)，半月漲粉超10萬(wàn)，形成“低投入高回報(bào)”的畸形生態(tài)。

“AI魔改”之害，直接侵犯著作權(quán)，破壞創(chuàng)作生態(tài)；深層看，顛覆公眾對(duì)經(jīng)典、歷史的認(rèn)知，解構(gòu)社會(huì)共識(shí)，違背公序良俗；長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，則誤導(dǎo)未成年人對(duì)歷史與文明標(biāo)識(shí)產(chǎn)生偏差，消解傳統(tǒng)文化認(rèn)同，動(dòng)搖文化自信根基。

治理亂象需打好“組合拳”，構(gòu)建長(zhǎng)效防線。其一，強(qiáng)化監(jiān)管剛性。參照《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》，細(xì)化AI改編侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，確保有法可依。其二，壓實(shí)平臺(tái)責(zé)任。平臺(tái)需升級(jí)AI檢測(cè)技術(shù)，強(qiáng)制標(biāo)注生成內(nèi)容，從嚴(yán)處置違規(guī)賬號(hào)，摒棄“流量至上”思維。其三，推動(dòng)技術(shù)協(xié)同。借鑒“技術(shù)共治聯(lián)盟” 模式，整合監(jiān)管部門(mén)、平臺(tái)企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)，建立AIGC溯源鑒偽平臺(tái)，制定統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，形成全鏈條防控體系。其四，提升公眾素養(yǎng)。家庭與學(xué)校需加強(qiáng)媒介教育，引導(dǎo)辨別“邪典”與經(jīng)典的差異，樹(shù)立正確三觀。

當(dāng)然，治理“AI魔改”并非否定技術(shù)價(jià)值，更不是扼殺二次創(chuàng)作的活力。技術(shù)本無(wú)立場(chǎng)，“舊瓶”可以裝“新酒”，關(guān)鍵在于把握改編的尺度與方向。建立科學(xué)的分類標(biāo)準(zhǔn)，平衡經(jīng)典保護(hù)與創(chuàng)新，既治理“魔改”，也倡導(dǎo)正向“二創(chuàng)”，讓技術(shù)真正服務(wù)于文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展。

說(shuō)到底，技術(shù)是工具，價(jià)值是導(dǎo)向。創(chuàng)意向上、技術(shù)向善，讓AIGC尊重文化根脈，賦能經(jīng)典傳承，堅(jiān)定文化自信，守護(hù)精神家園——這既是AI創(chuàng)作的價(jià)值底線，更是數(shù)字時(shí)代文化繁榮的核心前提。（文匯報(bào) 付鑫鑫）