生效裁判的執(zhí)行，是人民群眾在司法案件中感受公平正義的關鍵環(huán)節(jié)，這“最后一公里”既關乎法律威嚴，也承載著群眾對司法權威的期待。近年來，榆林法院常態(tài)化開展打擊拒執(zhí)犯罪工作，通過專項行動、強化協(xié)作、完善機制等多種方式持續(xù)加大對拒執(zhí)犯罪的打擊力度，今年全市法院移送拒執(zhí)犯罪線索163案155人，用實際行動回應社會關切。

為進一步發(fā)揮典型案例的示范引領作用，榆林中院精選出6起具有代表性的典型案例予以發(fā)布，其中包括被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移隱匿財產(chǎn)、虛假轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等拒不執(zhí)行判決、裁定的具體情形，榆林法院通過剖析類型新穎、手段隱蔽的拒執(zhí)行為，向全社會清晰傳遞人民法院依法從嚴打擊拒執(zhí)犯罪的司法立場和兌現(xiàn)當事人勝訴權益的堅強決心。

目 錄

案例一：執(zhí)行款項轉(zhuǎn)移至親屬賬戶被判拒執(zhí)罪

——郭某某與周某民間借貸糾紛案

案例二：利用親屬銀行賬戶轉(zhuǎn)移百萬收入被判拒執(zhí)罪

——黃某與張某民間借貸糾紛案

案例三：轉(zhuǎn)移名下房產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行移送拒執(zhí)罪

——某縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與白某某、陳某某借款合同糾紛案

案例四：低價轉(zhuǎn)讓公司股權逃避執(zhí)行 主動履行獲不起訴

——郝某某與郭某甲民間借貸糾紛案

案例五：隱匿收入逃避執(zhí)行 移送拒執(zhí)自嘗苦果

——王某某、吳某、王某與王某某民間借貸糾紛案

案例六：拒不報告不動產(chǎn)和收益信息被移送拒執(zhí)罪

——高某某與白某某買賣合同糾紛案

案例一

一、執(zhí)行款項轉(zhuǎn)移至親屬賬戶被判拒執(zhí)罪

——郭某某與周某民間借貸糾紛案

【基本案情】

2012年2月1日，周某向郭某某借款900000元，約定月利率為1%。借款后，周某拒不償還借款本息。神木法院判決，周某償還郭某某借款本金819000元。判決生效后，周某在限期內(nèi)未履行給付義務，郭某某向神木法院申請強制執(zhí)行。

【執(zhí)行過程】

在執(zhí)行過程中，神木法院發(fā)現(xiàn)西安雁塔法院在執(zhí)行周某的另一起案件時，扣除案款后將拍賣房屋剩余款2348523.88元轉(zhuǎn)給周某賬戶。轉(zhuǎn)賬當日，周某將該筆款項轉(zhuǎn)移至其實際使用的其前妻父親賬戶內(nèi)，后周某將上述款項全部取現(xiàn)。神木法院發(fā)現(xiàn)該線索后，及時將周某拘傳到庭，責令其將該款項交回，但周某拒不交回，被神木法院采取司法拘留十五日。神木法院經(jīng)研判認為，該行為涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，遂將已經(jīng)掌握的證明犯罪事實的相關證據(jù)材料移送至神木市公安局，神木市公安局立案偵查，并經(jīng)神木市人民法院審理，認為被執(zhí)行人周某明知其有生效判決需要履行，仍在收到剩余款項的第一時間將款項轉(zhuǎn)入其實際掌控的他人銀行賬戶內(nèi)并取現(xiàn)保存，上述轉(zhuǎn)移、隱藏財產(chǎn)的行為明顯存在逃避強制執(zhí)行的主觀故意，構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被執(zhí)行人周某被判處有期徒刑八個月，并追回轉(zhuǎn)移款項100000元。

【典型意義】

本案中，被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)屬于主觀故意制造執(zhí)行困局，是對誠信秩序的嚴重破壞，是對司法權威的公然挑釁，理應受到司法的嚴厲制裁。神木法院在執(zhí)行期間，改變了“法院單打獨斗、被執(zhí)行人無所畏懼”的被動局面，形成了民事強制措施和刑事制裁相結合的強大合力，實現(xiàn)了“軟約束”到“硬打擊”的升級，將民事執(zhí)行中無法解決的“頑疾”，通過刑事法律的手段進行根除，不僅實現(xiàn)了個案得以部分執(zhí)行的法律效果，更是對企圖規(guī)避執(zhí)行、拒不履行的被執(zhí)行人有力警示，有助于捍衛(wèi)司法權威，筑牢社會誠信根基。

? 向上滑動查看更多 ?

案例二

利用親屬銀行賬戶轉(zhuǎn)移百萬收入被判拒執(zhí)罪

——黃某與張某民間借貸糾紛案

【基本案情】

申請執(zhí)行人黃某與被執(zhí)行人張某民間借貸糾紛一案，橫山法院經(jīng)審理后，判決張某償還黃某借款本金45500元及利息。因張某逾期未履行民事判決書確定的義務，黃某向人民法院申請強制執(zhí)行。

【執(zhí)行過程】

在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人張某在執(zhí)行通知書限期內(nèi)未能履行還款義務，橫山法院依法對張某采取限制消費措施。被執(zhí)行人張某在明知有生效判決未能履行的情況下，仍以首付加按揭的方式購買兩輛重型半掛牽引車從事個體運輸，并使用其新辦理的中國農(nóng)業(yè)銀行卡結算運費，該卡轉(zhuǎn)存收入530000元，所進款項取現(xiàn)用于消費。后橫山法院定期使用查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人名下財產(chǎn)情況時發(fā)現(xiàn)了上述銀行卡，遂將該中國農(nóng)業(yè)銀行卡凍結。隨后，張某開始使用其子女新辦理的銀行卡進行個人相關資金結算，收支合計達600余萬元，并分別綁定了微信號碼，以此來隱藏其收入，橫山法院查明后，鑒于被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，規(guī)避執(zhí)行的行為，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處張某有期徒刑一年。

【典型意義】

被執(zhí)行人明知其銀行賬戶被法院凍結，仍未按要求如實申報相關財產(chǎn)情況，并使用其子女銀行卡進行個人相關資金結算、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等隱蔽手段產(chǎn)生高消費行為，惡意逃避執(zhí)行行為明顯，依法構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。法院通過被執(zhí)行人資金關聯(lián)性采取執(zhí)行調(diào)查措施，固定了關鍵的證明造成后果的微信流水、消費記錄等犯罪事實的證據(jù)材料依法進行打擊，有效維護了勝訴當事人的合法權益和司法裁判的公信力。

? 向上滑動查看更多 ?

案例三

轉(zhuǎn)移名下房產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行移送拒執(zhí)罪

——某縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與白某某、陳某某借款合同糾紛案

【基本案情】

某縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與白某某、陳某某金融借款合同糾紛一案，經(jīng)清澗法院審理后，判決確定白某某、陳某某償還某縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金246000元及利息等。判決生效后，白某某、陳某某不僅未主動履行還款義務，還采取了一系列逃避執(zhí)行的行為。

【執(zhí)行過程】

在執(zhí)行過程中，清澗法院根據(jù)申請執(zhí)行人提供的被執(zhí)行人住所位置線索，依法將被執(zhí)行人陳某某拘傳到庭，在對被執(zhí)行人陳某某擬采取懲戒措施過程中，其主動提出當庭給付部分案款，剩余部分分期給付，與申請執(zhí)行人當庭達成執(zhí)行和解協(xié)議，但后續(xù)履行過程中被執(zhí)行人陳某某未按照和解協(xié)議約定的時間履行。面對陳某某的消極態(tài)度，申請執(zhí)行人書面申請依法對被執(zhí)行人進行執(zhí)行調(diào)查，清澗法院對各被執(zhí)行人的銀行賬戶、車輛、房產(chǎn)等信息進行全面調(diào)查，最終在申請執(zhí)行人的配合下，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人白某某的一條重要轉(zhuǎn)移財產(chǎn)線索，在被執(zhí)行人白某某的不動產(chǎn)登記信息中顯示，其在判決生效后，將其名下一套房產(chǎn)在未向法院主動申報財產(chǎn)狀況的情況下，緊急轉(zhuǎn)移到其他人名下，企圖以此逃避執(zhí)行，其行為已經(jīng)涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪。清澗法院隨即將已經(jīng)掌握的證明犯罪事實的相關證據(jù)材料移送公安機關立案偵查，在公安機關的訊問下，白某某終于意識到了問題的嚴重性，主動申報財產(chǎn)、積極籌措資金，將全部執(zhí)行案款償還完畢，案件得以圓滿解決。

【典型意義】

本案中，被執(zhí)行人在執(zhí)行階段達成分期履行的執(zhí)行和解協(xié)議，但卻未按期履行還款義務。清澗法院通過執(zhí)行調(diào)查措施調(diào)取其不動產(chǎn)信息記錄，精準識別被執(zhí)行人真實履行能力。迫于刑事追訴的壓力，被執(zhí)行人主動履行了生效法律文書確定的全部義務，體現(xiàn)了刑事追責對破解執(zhí)行難、保障債權人權益的震懾作用，彰顯了人民法院貫徹寬嚴相濟，堅持以打促執(zhí)，實現(xiàn)了懲戒威懾與教育挽救的有機統(tǒng)一。

? 向上滑動查看更多 ?

案例四

低價轉(zhuǎn)讓公司股權逃避執(zhí)行 主動履行獲不起訴

——郝某某與郭某甲民間借貸糾紛案

【基本案情】

郝某某與郭某甲民間借貸糾紛一案，定邊法院作出民事判決，榆林中院維持原判，判決郭某甲需向郝某某償還借款2000000元及利息，承擔案件受理費11400元、保全費5000元，若未按期履行還需加倍支付遲延履行期間的債務利息。判決生效后，郭某甲拒不履行還款義務，郝某某向定邊法院申請強制執(zhí)行，定邊法院依法立案執(zhí)行。

【執(zhí)行過程】

在執(zhí)行過程中，定邊法院通過查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人財產(chǎn)信息，發(fā)現(xiàn)其銀行賬戶、網(wǎng)絡資金賬戶無存款，亦無證券、稅務、車輛登記的反饋信息。按照上級法院確定的執(zhí)行流程，隨即啟動執(zhí)行調(diào)查措施，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人郭某甲以明顯不合理的低價將其所持有的定邊縣浩?？萍奸_發(fā)有限責任公司100%股權，分別向其子郭某乙、郭某丙轉(zhuǎn)讓40%、30%的股權，且已經(jīng)快速的辦理了股權變更登記。定邊法院經(jīng)審查認為，郭某甲有能力履行而拒不履行生效判決確定的義務，其行為已涉嫌構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，遂將已經(jīng)掌握的證明犯罪事實的相關證據(jù)材料移送公安機關立案偵查。

公安機關立案后，郭某甲意識到拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪的嚴重法律后果，主動與申請執(zhí)行人郝某某協(xié)商和解。郭某甲在短期內(nèi)就籌集夠資金向郝某某償還了全部借款本金2000000元及利息、案件受理費、保全費等相關費用，共計290余萬元，并取得了郝某某的諒解。檢察機關審查后，鑒于郭某甲在移送拒不執(zhí)行判決、裁定罪偵查期間，主動履行全部還款義務，且系初犯、偶犯，具有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規(guī)定，對其作出不起訴決定。

【典型意義】

一是彰顯法律權威。拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，不僅會面臨民事中的強制執(zhí)行措施，情節(jié)嚴重的還將構成刑事犯罪，承擔刑事責任，本案體現(xiàn)了法律對拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪的嚴厲懲處態(tài)度。二是引導主動履行。本案中郭某甲在移送刑事偵查后主動履行義務并獲得諒解，最終被作出不起訴決定，為拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪的被執(zhí)行人樹立了正面導向，即主動履行義務、爭取權利人諒解，可獲得從寬處理。三是保障權利人權益。通過刑事手段震懾拒不執(zhí)行行為，有效推動了案件的執(zhí)行，切實維護了申請執(zhí)行人郝某某的合法權益，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

? 向上滑動查看更多 ?

案例五

隱匿收入逃避執(zhí)行 移送拒執(zhí)自嘗苦果

——王某某、吳某、王某與王某某民間借貸糾紛案

【基本案情】

2017年至2022年，榆陽法院就王某某、吳某、王某訴王某某案件依法作出判決書、調(diào)解書，確定王某某向三申請執(zhí)行人償還欠款合計250000元及利息。法律文書生效后，因王某某未履行生效法律文書確定的義務，王某某、吳某、王某分別向榆陽法院申請強制執(zhí)行。

【執(zhí)行過程】

案件分別進入執(zhí)行程序后，申請執(zhí)行人王某提供線索稱，被執(zhí)行人王某某在榆林市榆陽區(qū)牛家梁鎮(zhèn)郭家伙場村擁有小產(chǎn)權房屋并對外出租。經(jīng)榆陽法院核實，王某某從2021年起將房屋分別出租給案外人張某、耿某等人，年租金為35800元，截止2023年2月王某某已累計收取租金84400元。同時，在榆陽法院執(zhí)行調(diào)查租金情況時王某某指使承租人張某向榆陽法院作虛假陳述。王某某在明知其負有多項生效文書確定還款義務的情況下，仍未向執(zhí)行法院主動申報執(zhí)行期間的租金收入，亦未用于履行債務，而是通過隱匿資金的方式規(guī)避、逃避執(zhí)行，致使生效判決無法執(zhí)行。后王某某因拒不執(zhí)行判決、裁定罪被榆陽區(qū)人民法院判處有期徒刑二年。

【典型意義】

本案中，王某某在具有穩(wěn)定租金收入的情況下，故意隱瞞財產(chǎn)、轉(zhuǎn)移資金，屬于典型的有履行能力而拒不執(zhí)行生效裁判的行為。榆陽法院通過執(zhí)行調(diào)查措施深入核實關聯(lián)財產(chǎn)線索，精準鎖定其隱匿的租金收入，有效揭穿其“無財產(chǎn)可供執(zhí)行”的假象。王某某的行為不僅侵害了申請執(zhí)行人的合法權益，更是在嚴重挑釁司法權威，涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪。榆陽法院依法將已經(jīng)掌握的證明犯罪事實的相關證據(jù)材料移送公安機關偵查，體現(xiàn)了民事強制執(zhí)行與刑事打擊犯罪的有效銜接，彰顯了人民法院以“零容忍”態(tài)度打擊拒執(zhí)犯罪、維護社會誠信體系的堅定決心。此案也警示所有被執(zhí)行人，任何企圖通過隱匿收入、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方式逃避執(zhí)行的行為，終將受到法律嚴懲。

? 向上滑動查看更多 ?

案例六

拒不報告不動產(chǎn)和收益信息被移送拒執(zhí)罪

——高某某與白某某買賣合同糾紛案

【基本案情】

高某某與白某某買賣合同糾紛一案，經(jīng)佳縣法院審理后，判決白某某向高某某支付貨款27600元。因白某某逾期未履行民事判決確定的義務，高某某向佳縣法院申請強制執(zhí)行。

【執(zhí)行過程】

在執(zhí)行過程中，佳縣法院向被執(zhí)行人白某某送達了執(zhí)行通知書和財產(chǎn)報告令等法律文書，責令其限期申報個人財產(chǎn)，但白某某收到上述法律文書后，在限定期限內(nèi)既未履行義務，也未向法院主動申報財產(chǎn)。佳縣法院通過查控系統(tǒng)對其名下的銀行、網(wǎng)絡資金等賬戶進行查控，成功扣劃了賬戶內(nèi)16930元兌付給申請執(zhí)行人。之后，執(zhí)行干警多次與白某某聯(lián)系，督促其盡快履行義務，白某某均以各種理由消極推諉，拒不履行，佳縣法院遂對其采取了限制高消費措施。2025年4月28日，佳縣法院委托被執(zhí)行人白某某戶籍所在地法院對被執(zhí)行人財產(chǎn)線索進行現(xiàn)場執(zhí)行調(diào)查，得知白某某從事運輸行業(yè)，有固定收入且名下有房產(chǎn)一處。佳縣法院查明被執(zhí)行人白某某無正當理由拒不報告相關財產(chǎn)信息，涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪。佳縣法院依法將已經(jīng)掌握的證明犯罪事實的相關證據(jù)材料移送公安機關偵查移送公安機關，公安機關迅速進行偵查，多次與白某某聯(lián)系核實線索情況，嚴正告知拒不履行生效法律文書所確定的義務的法律后果，白某某這才真正意識到問題的嚴重性，主動聯(lián)系法院，將剩余案款一次性兌現(xiàn)。

【典型意義】

財產(chǎn)報告制度是執(zhí)行程序中查明被執(zhí)行人財產(chǎn)、保障債權人合法權益的重要制度。在規(guī)定時間內(nèi)如實報告財產(chǎn)可以節(jié)省調(diào)查時間和司法資源，提高執(zhí)行效率，也能有效防范被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行。拒絕報告、虛假報告或者無正當理由逾期報告財產(chǎn)情況的行為都將面臨法律的嚴懲。本案中，被執(zhí)行人名下有房產(chǎn)且有相對固定的經(jīng)濟來源，但拒不向執(zhí)行法院報告，不僅嚴重損害申請人合法權益，更是公然挑釁司法權威，破壞人民法院正常執(zhí)行秩序。佳縣法院及時移送犯罪線索，通過刑事追責有效維護了司法權威，有力震懾了規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行的被執(zhí)行人，彰顯了人民法院的責任擔當。

? 向上滑動查看更多 ?

編輯：李華菊

審核：常 婷

榆 林中院宣教處制作出品