12 月 18 日，德國司法機構(gòu)的一則通報炸翻國際輿論。一名叫謝爾吉的烏克蘭軍官被正式扣押，罪名是涉嫌參與炸毀 “北溪” 天然氣管道。

更有意思的是他的辯護律師，說得那叫一個理直氣壯。當事人是奉命行事，按照國際法不該被審判。這話聽著好像挺有道理，可仔細一想就不對勁了。你炸的是自己盟友的能源生命線啊，這跟國際法有啥關(guān)系？

一條價值千億的管道，說炸就炸了

這事得從頭捋。2022 年 9 月，連接俄羅斯和歐盟的 “北溪” 管道突然爆炸，上萬立方米天然氣泄漏到波羅的海，海面上飄起大片氣泡。丹麥和德國趕緊調(diào)查，一個月后丹麥宣布查清真相，卻以 “涉及敏感問題” 為由拒絕公開。

說白了就是，我們知道是誰干的，但不能說。說了不僅尷尬，還可能捅出更大簍子。

當時各方心里都清楚，卻沒人愿先捅破。俄羅斯直接點名烏克蘭，烏克蘭反指俄羅斯自導(dǎo)自演栽贓，歐盟則全程裝聾作啞?，F(xiàn)在謝爾吉被抓，還供出六個同伙，這層窗戶紙終于被德國人撕開了。

“北溪” 管道可不是小工程。它跨越上千公里海域，每年給歐盟輸送上百億立方米天然氣，德國、法國等工業(yè)大國的工廠運轉(zhuǎn)、民眾取暖，全指望它。結(jié)果烏克蘭一聲不吭就給炸了。

后果有多嚴重？歐盟天然氣價格瞬間暴漲，德國不少工廠因能源成本太高關(guān)停，老百姓取暖費賬單翻幾倍，冬天得省著用暖氣。為填能源缺口，歐盟只能花幾倍價格從美國進口液化天然氣，美國賺得盆滿缽滿，歐盟卻虧得撕心裂肺。

再看烏克蘭，澤連斯基政府全程冷處理，既不承認也不否認。現(xiàn)在證據(jù)確鑿，依舊老樣子：私下給謝爾吉請頂級律師，公開場合一言不發(fā)。這就是他們的一貫操作 ， 我可以炸你的管道，但你不能質(zhì)疑我的正義性。

歐盟養(yǎng)了條白眼狼

說真的，歐盟對烏克蘭已經(jīng)夠意思了。

俄烏沖突一爆發(fā)，歐盟就敞開援助大門。武器、資金、物資源源不斷輸送，德國送坦克，法國送導(dǎo)彈，波蘭更實在，直接清空庫存蘇制裝備。歐盟各國納稅人勒緊褲腰帶，就為支持烏克蘭的 “抗俄大業(yè)”，大家都覺得幫受害者就是維護正義。

結(jié)果呢？烏克蘭轉(zhuǎn)頭就炸了歐盟的能源生命線。

這種操作放在任何關(guān)系里都說不過去。就像朋友借錢幫你渡難關(guān)，你卻轉(zhuǎn)身砸了他家暖氣管道，讓他大冬天挨凍，這不是恩將仇報是什么？

更諷刺的是，歐盟早知道是烏克蘭干的，卻憋了兩年多才敢公開調(diào)查。為啥？怕影響烏克蘭的 “受害者” 人設(shè)，怕動搖內(nèi)部支持共識，導(dǎo)致援助計劃難推進。

德國政府的糾結(jié)可想而知。一邊是選民憤怒：我們的錢給烏克蘭買武器，他們卻炸我們管道？

另一邊是政治正確壓力：不能背棄 “民主對抗獨裁” 的原則?，F(xiàn)在抓了謝爾吉，德國算是給民眾一個交代，但被炸的管道修不好，暴漲的能源成本降不下來，不過是終于能說一句 “沒包庇罪犯”。

澤連斯基的如意算盤

烏克蘭為啥敢明目張膽得罪盟友？因為澤連斯基政府算準了，歐盟不敢跟他翻臉。

俄烏沖突打到現(xiàn)在，歐盟已經(jīng)投入太多資源。如果承認 “支持的是白眼狼”，之前花的錢、送的武器就全打了水漂，各國政府沒法跟選民交代。所以澤連斯基有恃無恐：炸了 “北溪” 又怎樣？你還得給我援助，總不能眼睜睜看我被打敗。

這種心態(tài)在其他行為上也體現(xiàn)得淋漓盡致。澤連斯基動不動就跑到歐盟各國議會演講，張口閉口要增加援助，語氣全是理所當然。波蘭給的武器不夠多？罵。德國送坦克慢了？罵。法國總統(tǒng)提和平談判？還是罵。

只要不順心，就公開指責(zé)。

特朗普對烏克蘭的評價說得挺狠，卻一針見血：“極度自私的國家，只知道伸手要好處，不管盟友死活，想讓全世界圍著自己轉(zhuǎn)?！?/p>

這話雖刺耳，卻沒說錯。烏克蘭甚至要求中國援助，中國本與此事無關(guān)，自然不會理會。結(jié)果澤連斯基惱羞成怒，公開批評中國 “不支持正義”。這就是他們的邏輯：你不幫我就是不正義，幫了我我還能背后捅刀子。

歐盟騎虎難下，烏克蘭前路迷茫

現(xiàn)在 “北溪爆破案” 徹底坐實，歐盟陷入兩難：還要不要繼續(xù)支持烏克蘭？

繼續(xù)支持，國內(nèi)民意肯定炸鍋。德國、法國老百姓憑啥為炸自己管道的國家買單？右翼政黨早等著這個機會，“先顧好自己人，別管烏克蘭死活” 的口號一喊，歐盟內(nèi)部穩(wěn)定都成問題。

不支持，歐盟在俄烏沖突中的立場就會動搖。過去兩年，歐盟一直標榜自己是 “自由世界的捍衛(wèi)者”，現(xiàn)在突然撤退，之前的投入算什么？還會讓俄羅斯在談判桌上占據(jù)絕對主動，國際影響力大打折扣。

所以歐盟現(xiàn)在典型騎虎難下。德國抓謝爾吉，其實是在走鋼絲：既要給民眾交代，又不能逼急烏克蘭。你會發(fā)現(xiàn)，調(diào)查進度慢得離譜，起訴日期一拖再拖，這不是效率問題，是德國在等合適時機 ，等歐盟內(nèi)部達成共識，等輿論平息，找一個既能追責(zé)又不撕破臉的平衡點。但這個平衡點，我個人覺得很難存在。

“北溪爆破案” 曝光后，烏克蘭最大的損失不是法律責(zé)任，而是道德高地徹底崩塌。

過去兩年多，烏克蘭一直以 “受害者” 身份活躍在國際舞臺。澤連斯基穿軍綠色 T 恤到處演講，控訴俄羅斯 “侵略”，這套話術(shù)管用，歐盟、美國砸了上千億美元援助。

但現(xiàn)在大家發(fā)現(xiàn)，這個 “受害者” 背地里干著見不得人的勾當，炸盟友管道、敲詐援助國、辱罵不配合的國家，哪里是什么正義之師，分明是不講規(guī)矩的流氓政府。

這種認知一旦形成，烏克蘭的國際形象就徹底毀了。以后澤連斯基再去歐盟議會要錢，議員心里會犯嘀咕：這家伙上次炸了我們管道，現(xiàn)在又來要錢，能給嗎？歐盟選民也會想：我們的稅金給了白眼狼，轉(zhuǎn)手就坑我們，太不值了。

信任一旦破裂，很難修復(fù)。更要命的是，烏克蘭在戰(zhàn)場上已經(jīng)快撐不住了，俄軍在烏東攻勢越來越猛，澤連斯基政府既缺兵又缺錢。如果歐盟因 “北溪事件” 削減援助，美國因特朗普上臺改變策略，烏克蘭拿什么繼續(xù)打？

擺在澤連斯基面前的路只有兩條：要么接受和平談判，割地求和；要么硬撐到底，等著俄羅斯打穿防線。無論哪條路，對烏克蘭來說都是失敗。

“北溪爆破案” 本質(zhì)上反映了烏克蘭政府的病態(tài)心態(tài)，全世界都欠他們的。俄羅斯侵略我，歐盟就得無條件支持；我是受害者，做什么都正義；你們不幫我，就是縱容侵略者。

這種受害者心態(tài)發(fā)展到極端，就變成特權(quán)意識：我可以炸你管道，因為我在抗俄；我可以辱罵你，因為你援助不夠；我可以敲詐你，因為你得為正義買單。

但國際關(guān)系從不是道德綁架。沒有國家有義務(wù)無限度支持另一個國家，尤其是對方連基本感恩之心都沒有的時候。歐盟幫烏克蘭，不是因為烏克蘭偉大，而是出于自身戰(zhàn)略考量 ，不希望俄羅斯在歐洲擴張。

這是戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，不是無私奉獻?，F(xiàn)在烏克蘭把它當成單向索取，甚至背后捅刀子，這種行為早晚會反噬自己。

一個國家只會索取不懂回報，只會抱怨不懂感恩，注定走不遠。澤連斯基現(xiàn)在還在硬撐，但他心里該清楚，這場仗已經(jīng)輸了。不是輸在戰(zhàn)場上，而是輸在人心上。

當盟友開始懷疑你，援助國開始反感你，道德高地徹底崩塌，你還能靠什么繼續(xù)打下去？“北溪爆破案” 可能不會直接導(dǎo)致烏克蘭戰(zhàn)敗，但會加速它的孤立。而被孤立的國家，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中沒有勝算。

澤連斯基炸掉的不只是一條能源管道，還有烏克蘭最后的國際信譽。這個代價，恐怕要用整個國家的未來來償還。