一場(chǎng)解放軍圍島演習(xí)，卻是意外成了島內(nèi)“內(nèi)鬼”的照妖鏡？

前一日公告、隔日實(shí)彈的“冷啟動(dòng)”，刻意壓縮的預(yù)警時(shí)間，很顯然都展示了解放軍的快速反應(yīng)能力，甚至毫無(wú)意外這種突襲式公告對(duì)臺(tái)灣地區(qū)動(dòng)員節(jié)奏與外部勢(shì)力介入判斷構(gòu)成直接壓力。

而軍演帶來(lái)的壓力下，國(guó)民黨內(nèi)部分高層人物紛紛改變立場(chǎng)。

臺(tái)北市蔣萬(wàn)安在軍演后改口，選擇公開譴責(zé)大陸行為。這位不久前還在上海出席“雙城論壇”表示“和平相處”的政治人物，面對(duì)軍演壓力迅速轉(zhuǎn)變立場(chǎng)。

新北市市長(zhǎng)侯友宜也趁機(jī)發(fā)難，批評(píng)軍演加劇兩岸緊張局勢(shì)。他在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部一直被質(zhì)疑是“藍(lán)皮綠骨”，這次反水行為進(jìn)一步印證了外界對(duì)他的猜測(cè)。

中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“立法機(jī)構(gòu)”副負(fù)責(zé)人江啟臣也加入反水行列，喊話“大陸的行為是大家所不樂(lè)見(jiàn)不能接受的，一定要予以一定程度的譴責(zé)”。江啟臣作為國(guó)民黨內(nèi)重要人物，其表態(tài)反映了黨內(nèi)高層的分歧。

盧秀燕成為第五個(gè)反水的高層。

而這些反水行為并非孤立事件。國(guó)民黨內(nèi)長(zhǎng)期存在深藍(lán)、淺藍(lán)和本土三派分化。

深藍(lán)派代表統(tǒng)一意愿，淺藍(lán)派偏重策略，更多考慮選舉和維持現(xiàn)狀，本土派則骨子里親綠，容易投機(jī)。軍演帶來(lái)的外部壓力加劇了這種分化。

鄭趙二人的齟齬源于10月的國(guó)民黨主席改選。

要知道，這趙少康手中握著深藍(lán)的鐵票和媒體的喇叭，影響力不容小覷。如果繼續(xù)僵持，國(guó)民黨就是兩個(gè)山頭，政令不出黨中央，最終只能是一盤散沙。

只得說(shuō)，臺(tái)海局勢(shì)的本質(zhì)是和平與挑釁的博弈。歷史機(jī)會(huì)不會(huì)等待猶豫的人，也不會(huì)偏袒投機(jī)者，唯有認(rèn)清局勢(shì)、堅(jiān)持原則的人，才能推動(dòng)臺(tái)海穩(wěn)定與兩岸和平。