1

倘若一筆交易中，賣(mài)方在成交后仍握有隨時(shí)引爆的“遙控開(kāi)關(guān)”，這樣的買(mǎi)賣(mài)你還敢繼續(xù)嗎？這并非虛構(gòu)情節(jié)，而是正在全球科技產(chǎn)業(yè)上演的真實(shí)危機(jī)。當(dāng)技術(shù)產(chǎn)品暗藏可被遠(yuǎn)程操控的隱患，信任的基石便已崩塌。

2

2025年的盛夏，一場(chǎng)看似尋常的官方約談，卻讓整個(gè)國(guó)際科技界陷入高度警覺(jué)。7月31日，中國(guó)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室正式約見(jiàn)英偉達(dá)高層代表。這場(chǎng)會(huì)面沒(méi)有寒暄與客套，只有一場(chǎng)關(guān)于數(shù)字主權(quán)與技術(shù)安全的嚴(yán)肅對(duì)話。

3

這不是普通的政企溝通，而是一次對(duì)全球算力格局的深度拷問(wèn)。它像一把鋒利的刀刃，劃開(kāi)了高科技光環(huán)背后的隱秘角落——那些被精心包裝、卻潛藏致命風(fēng)險(xiǎn)的芯片設(shè)計(jì)邏輯，終于暴露在陽(yáng)光之下。

4

事件的爆發(fā)雖集中在七月末，但其根源早已埋下多年。若將時(shí)間軸拉回年初，便會(huì)發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)風(fēng)暴的前兆早已顯現(xiàn)，只是當(dāng)時(shí)未被足夠重視。

5

今年5月，美國(guó)國(guó)會(huì)一名長(zhǎng)期關(guān)注半導(dǎo)體政策的議員比爾·福斯特提交了一份名為《芯片安全法案》的立法提案。這份文件初看似乎僅涉及出口監(jiān)管，實(shí)則包藏深意。

6

如果將其理解為常規(guī)的技術(shù)管控手段，那就嚴(yán)重低估了它的戰(zhàn)略意圖。這根本不是簡(jiǎn)單的防走私措施，而是一套系統(tǒng)性的控制機(jī)制，堪稱(chēng)現(xiàn)代科技史上的“數(shù)字投名狀”制度。它試圖以國(guó)家安全之名，在每一顆外流的高端AI芯片中植入不可逆的監(jiān)控能力。

7

8

該法案明確提出：所有銷(xiāo)往境外的先進(jìn)人工智能芯片必須強(qiáng)制集成兩大功能——實(shí)時(shí)地理定位追蹤與遠(yuǎn)程禁用權(quán)限。這意味著，無(wú)論設(shè)備身處何地，只要指令下達(dá)，即可瞬間失效。

9

在“防止非法轉(zhuǎn)移”的名義背后，隱藏著令人不安的現(xiàn)實(shí)圖景：遠(yuǎn)在華盛頓的一紙命令，就可能讓千里之外運(yùn)行中的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)突然失靈，或使支撐金融系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心徹底癱瘓。這種“一鍵斷供”的能力，已超出商業(yè)范疇，直指關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的命脈。

10

正是在這種背景下，英偉達(dá)推出的H20芯片迅速?gòu)摹笆袌?chǎng)寵兒”變成了“高危資產(chǎn)”。這款本被寄予厚望的產(chǎn)品，原本是為繞開(kāi)美國(guó)出口限制而量身打造的“合規(guī)特供版”，如今卻被推上風(fēng)口浪尖。

11

英偉達(dá)當(dāng)前的局面，恰似陷入兩難困局的棋手。作為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，黃仁勛展現(xiàn)出典型的商業(yè)理性與生存智慧，但也因此陷入難以自洽的身份撕裂。

12

為了維系中國(guó)市場(chǎng)這一重要收入來(lái)源，他曾主動(dòng)調(diào)整姿態(tài)，公開(kāi)強(qiáng)調(diào)自身文化認(rèn)同，并多次表達(dá)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的尊重。在技術(shù)層面，更是不惜大幅削減H20芯片性能，使其符合美方管制標(biāo)準(zhǔn)，只為換取進(jìn)入中國(guó)的機(jī)會(huì)。

13

他對(duì)這片土地的依賴(lài)極為明顯。2025年7月15日，美國(guó)政府剛一松口批準(zhǔn)H20出口許可，他立即向臺(tái)積電追加30萬(wàn)顆訂單，動(dòng)作之快、決心之堅(jiān)決，足見(jiàn)其急于彌補(bǔ)此前損失的迫切心理。

14

然而，他所依附的國(guó)家體系卻不斷瓦解他的商業(yè)努力。就在《芯片安全法案》提出不久，比爾·福斯特再度發(fā)聲，直言英偉達(dá)已在芯片后門(mén)技術(shù)方面具備成熟經(jīng)驗(yàn)。

15

這句話如同公開(kāi)揭底：你們?cè)缇蛥⑴c其中，無(wú)需掩飾。此言一出，不僅坐實(shí)了外界對(duì)H20存在潛在控制機(jī)制的猜測(cè)，更將英偉達(dá)置于道德與信譽(yù)的懸崖邊緣。

16

即便公司在接受約談后迅速發(fā)布聲明，堅(jiān)決否認(rèn)任何隱蔽接口的存在，甚至以股價(jià)劇烈震蕩作為“清白證明”，但在公眾日益增強(qiáng)的安全意識(shí)面前，這些回應(yīng)顯得蒼白無(wú)力。

17

18

問(wèn)題的核心早已超越技術(shù)本身。當(dāng)每一片芯片都因內(nèi)置監(jiān)控模塊而導(dǎo)致成本上升，最終卻由購(gòu)買(mǎi)國(guó)承擔(dān)額外費(fèi)用時(shí)，這種模式無(wú)異于強(qiáng)迫用戶為自己被監(jiān)視的行為買(mǎi)單。

19

試問(wèn)，誰(shuí)愿意花費(fèi)巨額資金，邀請(qǐng)一個(gè)潛在的“數(shù)字間諜”入駐自己的核心系統(tǒng)？如果是普通數(shù)據(jù)泄露尚可補(bǔ)救，但一旦牽涉到交通調(diào)度、能源網(wǎng)絡(luò)乃至國(guó)防通信等敏感領(lǐng)域，后果不堪設(shè)想。

20

于是出現(xiàn)了極具諷刺意味的一幕：英偉達(dá)倉(cāng)庫(kù)中堆積如山的H20芯片無(wú)人問(wèn)津。原本30萬(wàn)顆的緊急訂單，演變?yōu)槌偃f(wàn)顆的庫(kù)存積壓，只能靜靜躺在恒溫庫(kù)房中等待命運(yùn)裁決。

21

曾被視為“利潤(rùn)引擎”的H20，尚未真正投入應(yīng)用，便因揮之不去的信任陰影淪為“電子廢鐵”。它的市場(chǎng)生命周期還未開(kāi)始，就已提前畫(huà)上句號(hào)。

22

那個(gè)在中國(guó)市場(chǎng)一度占據(jù)近兩成份額的英偉達(dá)，如今份額驟降至13%，并面臨高達(dá)55億美元的資產(chǎn)減值沖擊。這一連串打擊清晰傳遞出一個(gè)信號(hào)：缺乏互信基礎(chǔ)的技術(shù)合作，終將化為泡影。

23

更具反諷意味的是，美國(guó)這套“既要賺錢(qián)又要掌控”的策略，反而成為中國(guó)自主創(chuàng)新的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。他們?cè)詾槟芡ㄟ^(guò)技術(shù)封鎖延緩對(duì)手發(fā)展，結(jié)果卻點(diǎn)燃了本土突破的燎原之火。

24

過(guò)去，中國(guó)常被視為容易拿捏的“軟目標(biāo)”，頻繁出現(xiàn)在各類(lèi)制裁清單之上。但這一次，中國(guó)不再止于外交抗議，而是以一系列扎實(shí)舉措實(shí)施精準(zhǔn)反制，實(shí)現(xiàn)了真正的攻守轉(zhuǎn)換。

25

那個(gè)推動(dòng)《芯片安全法案》的美國(guó)政府或許未曾預(yù)料，正是他們的步步緊逼，倒逼出華為昇騰系列芯片的全面崛起。外部壓力成了最好的催化劑，催生出一個(gè)足以匹敵甚至超越國(guó)際巨頭的本土力量。

26

當(dāng)英偉達(dá)還在忙著為H20加裝“鎖具”時(shí)，中國(guó)自主研發(fā)的昇騰910C芯片已完成關(guān)鍵躍遷。更令人震撼的是，由384顆昇騰910C構(gòu)成的超算節(jié)點(diǎn)，其綜合算力不僅媲美H20，更能達(dá)到英偉達(dá)頂級(jí)GB200NVL72系統(tǒng)的兩倍水平。

27

這不再是追趕，而是領(lǐng)跑；不再是模仿，而是定義新規(guī)則。中國(guó)在AI計(jì)算領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了從被動(dòng)防御到主動(dòng)出擊的根本轉(zhuǎn)變。

28

與此同時(shí)，中國(guó)并未局限于傳統(tǒng)硅基路線的競(jìng)爭(zhēng)。2025年，一條完整的6英寸光子芯片生產(chǎn)線正式投產(chǎn)，標(biāo)志著一場(chǎng)顛覆性變革的到來(lái)。

29

光子芯片采用光信號(hào)替代電信號(hào)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，速度提升上千倍的同時(shí)，能耗下降超過(guò)九成。更重要的是，它完全擺脫了對(duì)極紫外光刻機(jī)和EDA工具鏈的依賴(lài)。

30

美國(guó)人賴(lài)以“卡脖子”的核心技術(shù)壁壘，在這條全新賽道上瞬間失去效力。中國(guó)已在材料、設(shè)計(jì)、制造、封裝等環(huán)節(jié)構(gòu)建起自主可控的全鏈條能力，其中鈮酸鋰晶體生長(zhǎng)技術(shù)已達(dá)全球領(lǐng)先水準(zhǔn)。

31

不僅如此，中國(guó)還開(kāi)始掌握上游資源的話語(yǔ)權(quán)。鎵與鍺這兩種制造高性能芯片不可或缺的戰(zhàn)略元素，全球90%的鎵儲(chǔ)量和近70%的鍺資源集中于中國(guó)境內(nèi)。

32

尤其是純度高達(dá)99.9999%的高純鎵提煉工藝，全球僅有少數(shù)國(guó)家掌握。2024年底啟動(dòng)的出口管制措施，相當(dāng)于切斷了海外廠商獲取關(guān)鍵原材料的通道。

33

沒(méi)有這些基礎(chǔ)材料，再先進(jìn)的芯片設(shè)計(jì)也只能停留在圖紙階段。如今輪到英特爾、英偉達(dá)等企業(yè)面對(duì)空蕩蕩的原料倉(cāng)庫(kù)陷入焦慮。

34

回顧整場(chǎng)風(fēng)波，美國(guó)的戰(zhàn)略構(gòu)想看似縝密：用降級(jí)芯片占領(lǐng)市場(chǎng)，再以“數(shù)字枷鎖”實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期控制。但現(xiàn)實(shí)給了他們沉重一擊。當(dāng)今世界，技術(shù)主導(dǎo)權(quán)不再取決于單邊威懾，而在于能否贏得真正的信任與生態(tài)支持。

35

他們本想借H20作為“數(shù)字特洛伊木馬”滲透中國(guó)市場(chǎng)，卻不料加速了國(guó)產(chǎn)替代進(jìn)程。以往企業(yè)或因穩(wěn)定性考量選擇進(jìn)口方案，如今面對(duì)同等性能且無(wú)安全隱患的本土產(chǎn)品，自然毫不猶豫轉(zhuǎn)向自主路徑。

36

這一系列連鎖反應(yīng)，宛如一枚擲出的回旋鏢，最終擊中了投擲者自身。2024年中國(guó)躍居全球第一大芯片出口國(guó)，這一事實(shí)本身就是最有力的回應(yīng)。

37

這表明，中國(guó)的中低端芯片不僅實(shí)現(xiàn)自給自足，更憑借成熟工藝與成本優(yōu)勢(shì)，快速填補(bǔ)歐美因政治因素主動(dòng)退出的國(guó)際市場(chǎng)空白。

38

而在高端領(lǐng)域，隨著國(guó)產(chǎn)技術(shù)持續(xù)迭代升級(jí)，那些滯留在倉(cāng)庫(kù)中的H20庫(kù)存，恐怕只能隨著時(shí)間推移逐漸老化，最終成為科技霸權(quán)失敗史上的沉默見(jiàn)證。

39

在這個(gè)算力決定未來(lái)的時(shí)代，沒(méi)有任何國(guó)家愿意將自己的數(shù)字命脈交予他人掌控，更不會(huì)容忍使用一項(xiàng)隨時(shí)可能被遠(yuǎn)程關(guān)閉的技術(shù)。

40

美國(guó)企圖將芯片武器化的做法，非但未能遏制中國(guó)發(fā)展，反而促使全球重新審視所謂“盟友供應(yīng)鏈”的脆弱本質(zhì)。當(dāng)利益沖突來(lái)臨，承諾往往不堪一擊。

41

而中國(guó)用實(shí)際行動(dòng)昭示：唯有掌握核心技術(shù)，才能在動(dòng)蕩變局中站穩(wěn)腳跟。哪怕面對(duì)強(qiáng)勢(shì)打壓，也能從容回應(yīng)，堅(jiān)定捍衛(wèi)自身的數(shù)字主權(quán)與發(fā)展權(quán)利。

42

這不僅是芯片之戰(zhàn)，更是一場(chǎng)關(guān)于信任、獨(dú)立與未來(lái)秩序的深層博弈。而最終勝出的，永遠(yuǎn)是那個(gè)堅(jiān)持自立自強(qiáng)、堅(jiān)守底線尊嚴(yán)的一方。

43