海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 國(guó)民黨民代翁曉玲提案降低罷免臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人門檻，遭民進(jìn)黨民代批是打造斗爭(zhēng)工具來(lái)。翁曉玲反嗆，過(guò)去民進(jìn)黨當(dāng)局在發(fā)動(dòng)“大罷免”時(shí)，怎么都沒(méi)有想到是在斗爭(zhēng)民代？若照“民代做不好就換人”的邏輯，那大家認(rèn)為臺(tái)灣地帶領(lǐng)導(dǎo)人做不好而提案罷免，也是有正當(dāng)性。

翁曉玲30日提出“修憲”案，主張經(jīng)選舉人總數(shù)1.5%以上提議，10%以上連署，就可對(duì)臺(tái)灣地區(qū)正副領(lǐng)導(dǎo)人提出罷免案。民進(jìn)黨民代林宜瑾對(duì)此聲稱，此舉根本是量身訂做政治斗爭(zhēng)工具。也有綠營(yíng)人士稱，就是意在“斗爭(zhēng)賴清德”。

翁曉玲31日上午出席臺(tái)民意機(jī)構(gòu)“司法及法制委員會(huì)”前，接受媒體聯(lián)訪時(shí)回應(yīng)，民進(jìn)黨當(dāng)局在發(fā)動(dòng)“大罷免”的時(shí)候，怎么都沒(méi)有想到是在斗爭(zhēng)民代？像民意代表、縣市長(zhǎng)，都是只要有一定比例民眾連署，就可以直接提案。臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的“罷免權(quán)”，卻要先透過(guò)臺(tái)民意機(jī)構(gòu)來(lái)提案，之后才能交由民眾行使“罷免權(quán)”。

翁曉玲表示，若由民眾連署提出罷免是“違憲”，那民進(jìn)黨過(guò)去的“大罷”免同樣也應(yīng)該被視為“違憲”。既然民進(jìn)黨認(rèn)為罷免是正當(dāng)手段，如今就不該否定民眾行使相同權(quán)利。綠營(yíng)說(shuō)民意代表做不好就可以換人做，照此邏輯，那大家認(rèn)為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人做不好，有一定民眾來(lái)連署提案罷免，也是有正當(dāng)性。