要真掰扯起來(lái)，國(guó)際法這東西，有時(shí)候像是一張考卷，大家都得答，可偏偏有人既不交卷，還總指點(diǎn)別人哪兒寫錯(cuò)了。中國(guó)自然資源部海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所那份中英雙語(yǔ)報(bào)告一出，等于把這張卷子攤開(kāi)，逐題批改。你美國(guó)不是天天掛在嘴邊“航行自由”嗎？那咱就聊聊這“自由”到底是誰(shuí)的自由。

黃巖島那片海，風(fēng)浪一向不小。去年8月那次對(duì)峙，可不是什么平靜巡航。美國(guó)“希金斯”號(hào)驅(qū)逐艦和“辛辛那提”號(hào)瀕海戰(zhàn)斗艦，壓根沒(méi)打招呼就闖了進(jìn)來(lái)。中國(guó)海警接警反應(yīng)，海軍也迅速靠攏，追擊過(guò)程一度緊張到幾乎擦出火光。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)雷達(dá)信號(hào)重疊，雙方艦艇最近距離不到兩鏈——也就370米左右，這哪是“例行通行”，分明是貼臉挑釁。

事后美方怎么說(shuō)？“我們是在國(guó)際水域執(zhí)行合法任務(wù)?！边@話熟不熟？從臺(tái)海到南海，從東海到西太平洋，這話他們說(shuō)了幾十遍。但有意思的是，美國(guó)到現(xiàn)在都沒(méi)批準(zhǔn)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》。你不簽字，卻天天拿公約當(dāng)尚方寶劍揮舞，這邏輯站得住腳嗎？就好比你進(jìn)別人家小區(qū)遛狗不栓繩，保安攔你，你說(shuō)“我這是在行使公共空間權(quán)利”，聽(tīng)著就不對(duì)味兒。

更離譜的是，美國(guó)自己造出“國(guó)際水域”“公海走廊”這些詞，聽(tīng)著挺專業(yè)，翻遍《海洋法公約》卻根本找不到出處。說(shuō)白了，這就是一套自定義話術(shù)系統(tǒng)，專為全球部署軍艦鋪路。航母編隊(duì)年年在南海轉(zhuǎn)圈，P-8A反潛機(jī)一個(gè)月飛十幾趟，美其名曰“維護(hù)航道安全”，可那些真正影響商船通行的海盜、極端天氣、航道擁堵，他們管過(guò)幾回？真正的目標(biāo)，誰(shuí)都心知肚明——卡住西太平洋的戰(zhàn)略咽喉，維持軍事存在感。

別國(guó)也不是沒(méi)人跟著摻和。菲律賓軍艦最近頻頻靠近仁愛(ài)礁，日本海上自衛(wèi)隊(duì)在宮古海峽搞聯(lián)合演練，澳大利亞和英國(guó)甚至直接跑到南海搞夜間聯(lián)合航行。看著熱鬧，其實(shí)都在按華盛頓的節(jié)拍跳舞。決策鏈條的終端，永遠(yuǎn)指向五角大樓那一間會(huì)議室。

這種雙標(biāo)玩久了，總會(huì)有人掀桌子。內(nèi)部消息說(shuō)，報(bào)告發(fā)布前，相關(guān)機(jī)構(gòu)反復(fù)論證，結(jié)論很明確：再退讓，對(duì)方只會(huì)得寸進(jìn)尺。于是這次不再沉默，法律+艦艇+輿論三線出擊。這不是賭氣，是算過(guò)賬的回應(yīng)。

你要說(shuō)這是對(duì)抗？也對(duì)。但換個(gè)角度想，如果一艘外國(guó)軍艦天天在加州外海低速徘徊，美國(guó)會(huì)怎么反應(yīng)？別說(shuō)8月那次碰撞了，怕是雷達(dá)鎖定、戰(zhàn)斗機(jī)升空、海岸警衛(wèi)隊(duì)包圍一套流程秒啟動(dòng)?？奢喌絼e人頭上，就成了“你太敏感”。

現(xiàn)在這局面，就像一桌牌打了多年，一個(gè)人既不認(rèn)牌規(guī)，又非要當(dāng)裁判。別人終于掏出記分本說(shuō)：咱們重新算算賬吧。至于結(jié)果嘛……有些人可能得準(zhǔn)備嘗嘗自己定的規(guī)矩反噬的滋味。