12月30日，生態(tài)環(huán)境廳召開例行新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上，通報(bào)了3起生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例。

案例一

綿陽(yáng)某環(huán)?？萍加邢薰竟室馓峁┨摷侪h(huán)評(píng)文件案

2025年2月12日，綿陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)，綿陽(yáng)某環(huán)保科技有限公司于2018年至2019年期間，在未取得建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)資質(zhì)證書，且在不具備合格環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件編制人員的情況下，自行編制環(huán)境影響評(píng)價(jià)文本，并由負(fù)責(zé)環(huán)評(píng)編制的負(fù)責(zé)人樊某通過(guò)有償使用他人環(huán)評(píng)資質(zhì)（包括建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)資質(zhì)證書和環(huán)評(píng)報(bào)告編制主持人簽字文件）的方式開展環(huán)評(píng)業(yè)務(wù)12起，違法所得達(dá)30萬(wàn)元以上。

該公司上述行為違反了《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書（表）編制監(jiān)督管理辦法》第十條和第十三條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十九條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，綿陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局已于2025年2月14日將案件線索移送公安機(jī)關(guān)。

案例二

廣元市某機(jī)磚廠擅自傾倒固體廢物案

2025年2月19日，接廣元市公安局昭化區(qū)分局民警反映，廣元市某機(jī)磚廠涉嫌非法傾倒固體廢物，廣元市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員立即開展調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，2023年12月至2025年2月期間，廣元市某機(jī)磚廠將本應(yīng)當(dāng)燒結(jié)制磚資源化利用的水基鉆井巖屑擅自傾倒至昭化區(qū)元壩鎮(zhèn)環(huán)城路旁廢棄場(chǎng)地和元壩鎮(zhèn)杏花村四社棄土場(chǎng)內(nèi)，傾倒量共計(jì)2633.7噸。

該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第二十條第一款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零二條第一款第（七）項(xiàng)和第二款的規(guī)定，2025年6月28日，廣元市生態(tài)環(huán)境局依法對(duì)廣元市某機(jī)磚廠作出沒(méi)收違法所得7.9011萬(wàn)元、罰款10萬(wàn)元的處罰決定。

案例三

四川某建設(shè)工程有限公司涉嫌非法處置固體廢物案

2025年5月26日，阿壩州汶川生態(tài)環(huán)境局根據(jù)群眾信訪投訴線索，對(duì)“某項(xiàng)目在原映秀至臥龍老公路漁子溪河道旁（華南隧道外圍區(qū)域）違規(guī)傾倒隧道棄渣”問(wèn)題開展調(diào)查。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核查，確認(rèn)投訴反映情況屬實(shí)。所涉棄渣沿映秀鎮(zhèn)至耿達(dá)鎮(zhèn)原老公路漁子溪河岸（具體位于映秀鎮(zhèn)頭道橋肖家溝）堆放，部分棄渣與漁子溪河水體距離不足0.5米。調(diào)查認(rèn)定，該批棄渣來(lái)源于某項(xiàng)目隧道施工過(guò)程中產(chǎn)生的洞渣，由四川某建設(shè)工程有限公司運(yùn)輸車隊(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)至南華隧道外漁子溪河段（邱光華紀(jì)念碑附近）進(jìn)行傾倒。

該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第三十八條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第八十五條第一款第（四）項(xiàng)和第二款的規(guī)定，阿壩州生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司作出罰款11.08萬(wàn)元的處罰決定。

文章來(lái)源：四川生態(tài)環(huán)境