近期呼吸道疾病高發(fā)，各種宣稱能“防病毒”的產(chǎn)品在直播間熱銷。然而，有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，一款名為“Eco wish一棵愿望除病毒濕巾”的產(chǎn)品宣傳疑點(diǎn)重重。新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這款產(chǎn)品不僅涉嫌虛假宣傳、專利造假，其核心消毒成分的安全性與適用人群也與主播說法嚴(yán)重不符。

EcoWish旗艦店直播間，主播正在介紹“Ecowish一棵愿望除病毒濕巾”的“防病毒”功效。

在北京消費(fèi)者李女士看到的直播間里，主播正在大力推薦這款濕巾：“流感病毒到處都是，家里有老人小孩必須囤！”“一擦就能滅活流感病毒”“用的是手術(shù)級消殺成分苯扎氯銨，比酒精溫和多了”“剛出生的小嬰兒全都適用”。背景板上“防護(hù)甲流H3N2”的標(biāo)語也格外醒目。

EcoWish旗艦店宣傳截圖。

產(chǎn)品宣傳頁面更是羅列了長長的可滅活名單，包括甲流、乙流、諾如病毒、肺炎支原體、人冠狀病毒等，并強(qiáng)調(diào)“0酒精，眼周口周無刺激，母嬰安全”。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這款產(chǎn)品的宣傳與實(shí)際嚴(yán)重不符。

首先，其宣稱擁有兩項(xiàng)“專業(yè)消殺配方配合專利草本提取”的專利。但記者查詢國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，這兩個專利號一個對應(yīng)的是“一種含有積雪草纖維的膜布”，另一個是“一種用于嬰兒潤膚紙巾的組合物”，都與“消殺配方”毫無關(guān)系，且專利申請人也不是該產(chǎn)品的生產(chǎn)或責(zé)任公司。律師指出，這屬于虛假商業(yè)宣傳和不正當(dāng)競爭。

EcoWish旗艦店宣傳截圖。

其次，這款宣稱“除病毒”的濕巾，并沒有標(biāo)注消毒產(chǎn)品必需的“生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生許可證號”或“衛(wèi)消證字號”，其執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)也為企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。記者在“全國消毒產(chǎn)品網(wǎng)上備案信息服務(wù)平臺”上也未查詢到該產(chǎn)品信息。律師明確表示，該產(chǎn)品不符合消毒濕巾的售賣合規(guī)及宣傳要求，其宣傳涉嫌違法。

“一棵愿望除病毒濕巾”外包裝未標(biāo)注生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生許可證號，亦未標(biāo)注“衛(wèi)消證字號”。新京報記者張兆慧攝

更值得警惕的是產(chǎn)品的核心消毒成分——苯扎氯銨。首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京佑安醫(yī)院感染管理處處長崔璨指出，苯扎氯銨雖對流感病毒等有效，但對諾如病毒等滅活效果不佳。更重要的是，它對黏膜有刺激性，不能用于眼、口等黏膜部位，新生兒、孕婦等人群應(yīng)盡量避免使用，存在過敏和潛在毒性風(fēng)險。

此外，產(chǎn)品包裝上標(biāo)注的“殺滅微生物時間為2分鐘到60分鐘”，在日常生活中根本無法實(shí)現(xiàn)。“人們擦手通常只有十幾秒，消毒劑很快就干了，根本達(dá)不到滅活效果。”崔璨強(qiáng)調(diào)，直播間宣稱“擦拭即可滅活病毒”完全不科學(xué)。此時濕巾的主要作用只是物理擦拭，如果擦不徹底，既清除不了也殺不死病毒。

北京雷騰律師事務(wù)所律師莫冬雪指出，商家的行為已構(gòu)成虛假宣傳，違反了《廣告法》《消毒產(chǎn)品標(biāo)簽說明書管理規(guī)范》等多部法規(guī)。產(chǎn)品宣傳擦邊疾病預(yù)防功能，且未履行安全風(fēng)險告知義務(wù)，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和安全保障權(quán)。

消費(fèi)者若已購買，可要求退換貨退款。如因使用出現(xiàn)過敏等不適，可要求賠償相關(guān)費(fèi)用。若商家存在明知故犯的虛假宣傳，消費(fèi)者還可主張懲罰性賠償。

崔璨提醒消費(fèi)者，預(yù)防呼吸道疾病，最有效的措施是接種疫苗、戴口罩、勤通風(fēng)和做好手部清潔。消毒濕巾只是輔助。選購時，應(yīng)警惕“100%防病毒”“全人群適用”等夸大宣傳，優(yōu)先選擇流動水清潔。如需使用消毒濕巾，務(wù)必核對產(chǎn)品衛(wèi)生許可證號、檢測報告和成分表，苯扎氯銨類產(chǎn)品應(yīng)避免接觸黏膜和破損皮膚。

截至發(fā)稿，新京報記者就相關(guān)問題向產(chǎn)品責(zé)任單位及市場監(jiān)管部門咨詢，暫未收到回復(fù)。

來源 | 315誠搜網(wǎng)

素材 | 新京報

審核 | 冰島