臺海這邊風浪又起，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)在2025年12月29日拉開“正義使命-2025”圍島演習的序幕，演習范圍覆蓋臺灣北部、西南部、東南部和東部海域，動用了陸海空火箭軍多兵種，規(guī)模比前幾次大出不少。

東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)言人施毅在發(fā)布時強調，這是對“臺獨”分裂勢力和外部干預的嚴正警告，直接點名回應美國剛批的111億美元對臺軍售。

演習包括實彈射擊和封鎖關鍵港口的模擬，像是基隆港和高雄港這些要地都成了重點目標。解放軍艦艇編隊、戰(zhàn)機群和火箭部隊協(xié)同行動，展示了快速機動和聯(lián)合封控的能力。這次演習從29日持續(xù)到30日，實彈階段在30日進行，導彈軌跡甚至可能飛越臺灣本島落入東部海域。

國民黨主席鄭麗文上臺后，一直在兩岸議題上打和平牌，反對民進黨當局的對抗姿態(tài)。這次演習一出，她立馬公開指責民進黨當局的政策失誤，認為正是他們的舉動把臺灣民眾置于險境。

鄭麗文的話說得很直白，國民黨內部不少人跟著附和，包括前地區(qū)領導人馬英九和前主席洪秀柱，他們通過媒體和社會平臺批評“臺獨”行徑，呼吁兩岸通過對話化解分歧。國民黨整體立場偏向緩和，試圖用這種方式穩(wěn)住黨內和選民情緒。

江啟臣作為國民黨前主席，現(xiàn)在的立法機構副負責人，他的表態(tài)有點出人意料。

他公開表示，對任何針對臺灣的軍演都不歡迎，也無法接受，還說島內必須表達譴責，因為臺海需要穩(wěn)定，大家得靠對話來處理。這話聽起來中規(guī)中矩，但放在國民黨一貫的語境里，算得上罕見地對大陸直接說“不”。

江啟臣沒提民進黨當局的責任，也沒點名批評日本首相高市早苗的“臺灣有事論”或特朗普的相關舉動，這讓一些人覺得他像在回避問題本質。

島內輿論對他的話分成兩派，有人覺得理性務實，有人則認為這是在騎墻，間接包庇分裂勢力。

像栗正杰這樣的軍事評論員，經常上節(jié)目剖析軍情，這次他指出演習規(guī)模升級，提醒大家警惕從演練轉為實戰(zhàn)的風險。他還解讀了東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布的海報《正義之盾破限除妄》，認為盾牌圖案象征防御外部干擾，針對“臺獨”和境外勢力。

臺灣當局的官方回應更直接，批評演習為軍事恐嚇。

整體上，島內藍綠陣營的分化加劇，藍營推動和平倡議，綠營則加強防務準備。股市小幅波動，漁民作業(yè)受影響，民眾日常討論中夾雜著對未來的憂慮。

美國這邊，特朗普在采訪中輕描淡寫說“不擔心”，但實際行動顯示出謹慎。美軍太平洋艦隊調整航母群部署，向關島方向后撤，保持數(shù)百海里距離，避免靠近演習區(qū)。運輸機和貨輪的軍援航線臨時改道，這透露出尋求避戰(zhàn)的意圖。

美國國務院大樓內雖在監(jiān)控衛(wèi)星圖像，卻未公開發(fā)表聲明。智庫專家分析，中國戰(zhàn)略優(yōu)勢明顯，美軍介入風險太大。華盛頓一邊售武，一邊宣稱尋求對話，避免直接對抗。

這種雙軌策略暴露了美方的糾結，既想維持影響力，又不愿冒險卷入沖突。國際盟友如IPAC譴責演習，批評北京用軍事手段施壓，但沒見實質干預。

高市早苗在議會稱臺灣有事即日本有事，引發(fā)外交風波。中國外交部召見日本大使，媒體比喻她為戰(zhàn)前軍國主義者。這次演習，日本首相辦公室只在內部討論，沒對外表態(tài)。東京加強區(qū)域監(jiān)控，但避免公開挑釁。

演習中，解放軍強調威懾外部軍事干預，直接指向日本可能的介入。高市早苗的言論成了導火索，北京用行動回應，警告任何干涉都會付出代價。日本民眾通過新聞了解情況，但官方沉默顯示出權衡后的退讓。

整個事件像一面鏡子，照出各方心思。解放軍通過演習彰顯臺海主動權，島內統(tǒng)派和騎墻派的界線更清晰。境外勢力恨得牙癢癢，卻一聲不吭，生怕統(tǒng)一進程加速，自己只能旁觀或被逐出局。

統(tǒng)一大勢已成，誰也擋不住。臺海和平本該建立在共同基礎上，可如今“臺獨”猖獗，外部攪局不斷，演習不過是必然回應。

整個過程暴露了臺海的脆弱平衡，各方都在權衡利弊。

統(tǒng)一不是空談，而是大勢所趨，誰逆流而動，誰就會被歷史甩開。

參考資料
專家談正義使命-2025演習 維護臺海和平穩(wěn)定 中華網