2025年12月26日，《印度教徒報(bào)》發(fā)表了一篇并不輕松的年終特稿。

這家印度主流媒體罕見地對莫迪政府一年以來的外交和安全政策進(jìn)行全面檢視，語氣明顯低落。

文章一邊肯定莫迪的個(gè)人投入，一邊毫不諱言地指出，這一年，印度在國際舞臺(tái)上過得并不光彩，曾經(jīng)喊得震天響的“大國崛起”口號，最終輸給了現(xiàn)實(shí)的三記重錘。

表面上看，莫迪政府動(dòng)作不斷，場面熱鬧，但到了年底，印度媒體自己都說出了實(shí)話，折騰了一整年，結(jié)果換來的，是一場空。

被美國“晾”在一邊

2025年剛開年，印度外交場面一度看起來挺熱鬧，特朗普重新入主白宮，莫迪幾乎是第一時(shí)間送上祝賀，雙方開始密集互動(dòng)。

印度媒體當(dāng)時(shí)大肆渲染這場“重逢”，不少人覺得美印關(guān)系可能要迎來比奧巴馬時(shí)代更“親密”的新階段。

但現(xiàn)實(shí)很快潑了冷水，4月，特朗普宣布開打新一輪關(guān)稅戰(zhàn)，印度赫然上榜，而且被征收的關(guān)稅幅度不低，這一下，印度政商兩界立刻炸了鍋。

工商界措手不及，反對黨也抓住機(jī)會(huì)猛烈攻擊莫迪政府，說他對美國太軟、太信，結(jié)果被反咬一口。

這場關(guān)稅突襲，不只是經(jīng)濟(jì)上的打擊，更重要的是，徹底暴露了印度長期以來對美國的戰(zhàn)略判斷問題。

不少印度政治評論人士事后反思說，印度一直把美國當(dāng)成遏制中方的關(guān)鍵幫手，以為只要態(tài)度夠好，就能換來實(shí)實(shí)在在的支持。

但特朗普的做法說明，他壓根沒把印度當(dāng)“自己人”，在他眼里，印度只是一個(gè)可以隨時(shí)替換掉的供應(yīng)節(jié)點(diǎn)，什么時(shí)候不合算了，立刻就可以拋開。

特朗普的政策核心一直是“美國利益優(yōu)先”，他不在乎誰對他態(tài)度好，只在乎能不能帶來實(shí)際收益。

從這個(gè)角度看，印度在這場博弈中完全高估了自己手里的牌，莫迪政府對華政策越強(qiáng)硬，對美越示好，結(jié)果換來的不是盟友關(guān)系，而是被當(dāng)成了工具人，更尷尬的是，這還是莫迪親手鋪陳的外交路線。

到了年中，印度國內(nèi)不少評論已經(jīng)開始質(zhì)疑，這幾年印度到底花了多少精力在“討好”美國？結(jié)果換來了什么？不僅沒有換來實(shí)質(zhì)性支持，反而在關(guān)鍵時(shí)候被甩了。

很多人開始意識(shí)到，印度對美關(guān)系的熱度，其實(shí)是單方面的熱情。

外交路線失靈

過去幾年，印度一直想在中美之間找一個(gè)“平衡點(diǎn)”，既不完全傾向西方，又想在“全球南方”扮演代言人角色，這種“騎墻式”的外交到了2025年，徹底失效了。

10月底，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人在釜山達(dá)成多項(xiàng)重要共識(shí)，這被普遍認(rèn)為是兩國關(guān)系回暖的標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)。

這種被排除在外的局面，讓印度原本想當(dāng)“第三極支點(diǎn)”的戰(zhàn)略設(shè)想，徹底破產(chǎn)。

同一時(shí)期，印度苦心經(jīng)營的“四方安全對話”機(jī)制也開始走下坡路，美國因?yàn)閮?nèi)政壓力加劇，開始從多個(gè)區(qū)域戰(zhàn)略中撤身，澳大利亞和日本也不愿長期被拖入對抗態(tài)勢。

印度原本試圖借這個(gè)平臺(tái)刷存在感，結(jié)果連會(huì)議都難以推動(dòng)，沒有機(jī)制支撐、沒有核心議題、沒有統(tǒng)一方向，QUAD儼然成了一個(gè)“空殼”。

這一年，莫迪政府不斷向外釋放“印度是全球治理關(guān)鍵角色”的信號，但現(xiàn)實(shí)是，印度在多個(gè)國際機(jī)制中的話語權(quán)明顯下降。

無論是G20、金磚機(jī)制，還是聯(lián)合國框架內(nèi)的重要議題，印度都沒有發(fā)揮出所謂“大國樞紐”的作用，很多國家已經(jīng)開始把印度視為一個(gè)“態(tài)度模糊、立場不穩(wěn)”的角色，而不是可以依靠的戰(zhàn)略伙伴。

這種角色失衡的背后，其實(shí)是印度自身戰(zhàn)略認(rèn)知的錯(cuò)位，要有足夠的影響力、穩(wěn)定的政策能力和清晰的立場，才能贏得信任。

而印度這些年在外交舞臺(tái)上頻繁左右搖擺，既想靠近美國，又不愿得罪中方，結(jié)果就是兩邊都不信任。

更關(guān)鍵的是，印度在國際議題上的投入和產(chǎn)出不成比例，喊得多、做得少，熱鬧歸熱鬧，實(shí)際影響幾乎沒有。

莫迪政府投入了大量資源在國際場合塑造“新印度”形象，但這套敘事在2025年遭遇了全面滑坡。

“空戰(zhàn)恥辱”難掩短板，軍事形象徹底崩塌

如果說經(jīng)濟(jì)上挨了一記悶棍，那上半年的“57空戰(zhàn)”，就是徹頭徹尾的顏面掃地。

這場突如其來的軍事沖突，讓印度空軍的短板暴露得一干二凈，巴基斯坦空軍在短時(shí)間內(nèi)掌握戰(zhàn)場主動(dòng)，打出一邊倒的戰(zhàn)果，印度空軍損失慘重，幾乎沒有有效反擊。

更打臉的是，印度此前高調(diào)引進(jìn)的法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，在實(shí)戰(zhàn)中完全沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的作用。

戰(zhàn)機(jī)沒問題，技術(shù)也合格，但一旦進(jìn)入系統(tǒng)對抗，印度空軍的指揮、協(xié)同和應(yīng)變能力明顯跟不上。

戰(zhàn)后，莫迪政府試圖通過外交手段降溫，否認(rèn)戰(zhàn)果，派代表團(tuán)四處“澄清”，說印度并沒有敗得那么慘。

但國際輿論并不買賬，特朗普甚至公開表示，印度輸?shù)貌恢?比0，搞不好是6比0，這句話一出，印度的“辟謠”行動(dòng)徹底破產(chǎn)，國際輿論幾乎是一邊倒地認(rèn)定，印度空軍在這場沖突中徹底失去了控制力。

這場軍事滑鐵盧，直接動(dòng)搖了印度在南亞地區(qū)的主導(dǎo)形象，過去幾十年，印度一直把自己定位為南亞軍事強(qiáng)國，在多個(gè)地區(qū)沖突中都占據(jù)上風(fēng)。

但這次不同，巴基斯坦不僅扭轉(zhuǎn)了被動(dòng)局面，還在國際上贏得了不少關(guān)注，而印度則陷入了“裝備先進(jìn)但不會(huì)用”的困局，軍事體系的落后全面暴露。

而且，印度這種“只買裝備、不建體系”的思路，也在這次沖突中徹底破產(chǎn)。

靠買幾架戰(zhàn)機(jī)就想解決系統(tǒng)性落后的問題，本身就是一種誤判，戰(zhàn)場拼的是整體作戰(zhàn)能力，不是單個(gè)裝備的性能，莫迪政府顯然還是太過看重“面子工程”，而忽視了真正的戰(zhàn)斗力建設(shè)。

熱鬧是表面的，失落才是底色

2025年對印度來說，是一個(gè)不折不扣的轉(zhuǎn)折年，從年頭熱情奔赴，到年末灰頭土臉，這一年所有的“努力”最終都沒能換來應(yīng)有的成果。

美國的“變臉”讓外交路線破產(chǎn)，軍事的“翻車”揭示了系統(tǒng)性短板，而地緣戰(zhàn)略的邊緣化，則讓印度在國際舞臺(tái)上淪為配角。

《印度教徒報(bào)》年末的那篇評論說得很直白，如果印度不能真正認(rèn)清自己在全球格局中的位置，依然靠外交話術(shù)和短期操作維持“存在感”，未來可能會(huì)更加被動(dòng)。

世界不會(huì)因?yàn)楹暗庙懢徒o多一個(gè)座位，真正的力量是在關(guān)鍵時(shí)刻說得上話、起得了作用。

莫迪這一年確實(shí)很拼，行程密集、發(fā)言頻繁，但結(jié)果證明，外交不是靠勤奮堆出來的，更不是靠姿態(tài)贏來的，國際棋局正在重組，而印度，顯然還沒找到自己的位置。

參考信息：
印媒：美印關(guān)系遇冷，2025終結(jié)印度戰(zhàn)略舒適區(qū)——環(huán)球網(wǎng)2025-12-31 06:17