以前我總覺得，“窮”是一種狀態(tài)；后來才明白，“窮”更多是一種長(zhǎng)期訓(xùn)練出來的思維方式。

最近又看到藍(lán)戰(zhàn)非在南非的遭遇，更有點(diǎn)唏噓。千萬富翁，環(huán)球旅行，抖音上曬著各種酒店、自駕、探秘的生活方式——按說已經(jīng)算活成不少人羨慕的樣子了。

但越看越覺得奇怪：那么有錢，為啥活得還是像個(gè)“剛脫貧的人”？乞力馬扎羅登山雇一個(gè)11人的登山隊(duì)，7天6夜3300美金居然覺得很貴。

或許，很多選擇背后，都有一種熟悉的影子。

要命的是，這個(gè)影子，我太熟了。

01

什么叫窮人思維？

我總結(jié)過一句話：

窮，是一種把“成本”放在第一位的生存方式，而不是把“風(fēng)險(xiǎn)”放在第一位的思考能力。

看藍(lán)戰(zhàn)非，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)特別典型的點(diǎn)——他做旅行是“豪賭式”的，而不是“系統(tǒng)式”的。

賭對(duì)了就搏命繼續(xù)加碼，賭錯(cuò)了就找補(bǔ)救方式，甚至越陷越深。比如，在非洲出了車禍傷了腿，回國治療后又回非洲了。

這個(gè)邏輯特別像我們小時(shí)候見過的那種“朋友哥”：有點(diǎn)本事、有點(diǎn)小聰明，但沒形成真正的認(rèn)知體系，靠靈感和激情活著。

而“激情”這種東西，賺錢的時(shí)候很帥，出事的時(shí)候比誰都快。

02

你以為有錢人不會(huì)掉坑嗎？其實(shí)更容易。

為什么？

因?yàn)殄X會(huì)給人一種“我已經(jīng)跳出來了”的錯(cuò)覺，自認(rèn)為獲得的金錢是能力的結(jié)果。實(shí)際上，很多是運(yùn)氣罷了，完全不可復(fù)制。

金錢的好處是，你比別人有了更多試錯(cuò)的機(jī)會(huì)。

但對(duì)世界的理解，如果沒有層層進(jìn)化，再多的錢，也只是放大原有的選擇。

你看1996年李嘉誠兒子被張子強(qiáng)綁架，就是個(gè)典型案例。

李嘉誠住深水灣大宅，有圍墻、鐵門、攝像頭、門崗保安（屬于物業(yè)+私人聘用混合編制）。

但沒有：武裝保鏢、快速反應(yīng)隊(duì)、多層周界警戒系統(tǒng)。

老牌商人家庭的保衛(wèi)系統(tǒng)，還停留在“關(guān)系社會(huì)”時(shí)代的邏輯上，根本不是現(xiàn)代專業(yè)化的那種“軍事級(jí)安全”。

這種安保措施，只是防小人不防君子罷了。

張子強(qiáng)后來形容：“李先生的家很安全，但不是對(duì)我�！�

也就是說，張子強(qiáng)看懂了對(duì)手的“思維漏洞”。

巨富不是都周全縝密，他們也有習(xí)慣、有惰性、有盲點(diǎn)，有些甚至比普通人更明顯。

錢，只能放大一個(gè)人的世界觀，但改變不了世界觀本身。

03

講真，我為什么對(duì)這種思維特別敏感？

因?yàn)橐娞嗔恕?/p>

而且我自己也差點(diǎn)這么活。

年輕時(shí)我也覺得：“我挺聰明的，運(yùn)氣也不差，我只要拼一把。”

但后來有一段時(shí)間，我被現(xiàn)實(shí)狠狠翻來覆去吊打。

不是那種天雷滾滾的大事件，而是一種連續(xù)的小崩塌：計(jì)劃卡殼、合作黃了、判斷錯(cuò)了、信心被拆掉一點(diǎn)點(diǎn)。

那段時(shí)間我意識(shí)到一個(gè)更殘酷的東西：

真正拉開人與人差距的，從來不是知識(shí)，也不是努力，是“你做決定時(shí)的底層邏輯”。

窮人思維不是沒錢——

而是，你永遠(yuǎn)只敢做“急救型決定”。

永遠(yuǎn)把明天賭在今天的興奮里。

看著藍(lán)戰(zhàn)非那一路走偏，我甚至有點(diǎn)共情：

“唉，我以前也干過類似的事。”

04

為什么很多人環(huán)游世界，卻無法環(huán)游自己的命運(yùn)？

這話有點(diǎn)重，但是真實(shí)。

見過太多人換了城市、換了工作、換了伴侶、換了國家，就是沒換掉自己的那套內(nèi)心結(jié)構(gòu)。

你看藍(lán)戰(zhàn)非到處旅行，看似自由灑脫，但每一步仍舊是“逃離”式的，而不是“升級(jí)”式的。

環(huán)游世界的腳步如果跑不過你內(nèi)心的模式，你的命運(yùn)就在原地踏步。

有些人身體活到75歲，其實(shí)靈魂早在25歲就死了。

這句話，我以前不信。

現(xiàn)在信了。

05

說點(diǎn)自己的事（很輕描淡寫，不傷感那種）

最近經(jīng)歷了一段感情上的變動(dòng)。

不吵不鬧，也不怨誰，就是突然明白：

一個(gè)人最難的不是放下別人，而是放下自己一直以為正確的那種模式。

我后來才發(fā)現(xiàn)，我們很多判斷，其實(shí)和感情沒關(guān)系，和“慣性”有關(guān)系。

我們以為是在選擇那個(gè)人，其實(shí)是在選擇一個(gè)“熟悉的自己”。

所以現(xiàn)在我不會(huì)說什么“認(rèn)真失戀”，我只是重新審視了一個(gè)事實(shí)——

命運(yùn)這個(gè)東西，不是你換個(gè)城市、換個(gè)人，就會(huì)一起換新的。

你必須先換掉你自己的一部分。

這點(diǎn)，和財(cái)富、和人生、和安全感，全是通的。

結(jié)語

藍(lán)戰(zhàn)非也好，我們自己也好，

繞來繞去都逃不過同一個(gè)問題：

你到底在用什么邏輯做選擇？

如果是“窮人思維”的那套——

再多的錢、再遠(yuǎn)的旅程、再浪漫的感情，都只是舊地圖上畫新路線。

你以為你動(dòng)了，

但命運(yùn)沒動(dòng)。