2025 年 12 月 30 日，解放軍 “正義使命 - 2025” 聯(lián)合軍演進(jìn)入第二天，戰(zhàn)場(chǎng)維度比首日更顯集中。

臺(tái)島南北兩端的海域上，驅(qū)護(hù)艦編隊(duì)組成嚴(yán)密警戒圈，殲轟機(jī)梯隊(duì)低空掠過(guò)海面，一系列緊貼實(shí)戰(zhàn)的科目接連展開(kāi)：對(duì)可疑目標(biāo)的查證識(shí)別精準(zhǔn)高效，對(duì)違規(guī)艦船的警告驅(qū)離果斷堅(jiān)決，模擬打擊環(huán)節(jié)更是直接鎖定關(guān)鍵目標(biāo)，配合對(duì)海突擊、防空反潛等科目，形成了立體攻防體系。

這場(chǎng)演練的核心亮點(diǎn)，在于對(duì) “?？諈f(xié)同、一體封控” 能力的極致檢驗(yàn) —— 海軍寶雞艦、衢州艦等艦艇在不同海域同步開(kāi)火，空軍殲擊機(jī)、轟炸機(jī)與特種機(jī)構(gòu)成的空中編隊(duì)多點(diǎn)突防，火箭軍與陸軍遠(yuǎn)箱火力量提供遠(yuǎn)程火力支撐，各軍種如同精密儀器般高效聯(lián)動(dòng)。

東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人施毅明確表示，此次演習(xí)是對(duì) “臺(tái)獨(dú)” 分裂勢(shì)力和外部干涉的嚴(yán)重警告，這一表態(tài)并非空泛的政治宣示。從 2005 年首次常態(tài)化臺(tái)海演習(xí)至今，二十年時(shí)間里，解放軍的演練早已從單一兵種的威懾性行動(dòng)，升級(jí)為多域融合的實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)。

此次參演的 052D 型驅(qū)逐艦、殲 - 16D 殲轟機(jī)等裝備，都是經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)化改裝的主力型號(hào)，而 “要港要域封控”“外線立體懾阻” 等科目設(shè)置，直指 “臺(tái)獨(dú)” 勢(shì)力賴以生存的外部補(bǔ)給線和軍事?lián)c(diǎn)。

央視新聞公布的演習(xí)畫(huà)面顯示，兩棲攻擊艦海南艦編隊(duì)長(zhǎng)途奔襲一萬(wàn)多海里后，精準(zhǔn)與空中力量協(xié)同，這種跨區(qū)域機(jī)動(dòng)能力，正是對(duì) “拒止外部干涉” 承諾的硬核兌現(xiàn)。

就在軍演拉開(kāi)序幕的 12 月 29 日晚間 9 時(shí)許，賴清德通過(guò)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室發(fā)布表態(tài)，聲稱 “不升高沖突，不挑起爭(zhēng)端，會(huì)守護(hù)臺(tái)島的自由安全”。

這番看似溫和的表述，實(shí)則充滿避實(shí)就虛的話術(shù)陷阱 —— 既回避了 “一個(gè)中國(guó)原則” 這一根本前提，又將 “臺(tái)獨(dú)” 分裂行徑包裝成 “守護(hù)自由”，完全無(wú)視臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分這一法理事實(shí)。

與賴清德的 “主動(dòng)發(fā)聲” 形成鮮明對(duì)比的，是日本方面的集體沉默。高市早苗、茂木敏充、小泉進(jìn)次郎等政要，以及防衛(wèi)省、外務(wù)省均未作出任何官方表態(tài)，但這種沉默并非中立。

就在 12 月 15 日的日本參議院會(huì)議上，外相茂木敏充就臺(tái)灣問(wèn)題表態(tài)時(shí)，刻意回避 “臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分” 這一核心表述，僅選擇性引用《波茨坦公告》條款，試圖翻炒 “臺(tái)灣地位未定論”。

中方發(fā)言人郭嘉昆當(dāng)即回應(yīng)，直指日方在臺(tái)灣問(wèn)題上負(fù)有歷史罪責(zé)，其模糊表態(tài)是在要害問(wèn)題上 “擠牙膏、埋釘子”。

事實(shí)上，日本的沉默背后是多重考量：既想迎合美國(guó)的 “印太戰(zhàn)略”，又忌憚中方的反制力度，畢竟 1972 年田中角榮首相早已在國(guó)會(huì)明確承認(rèn) “大陸和臺(tái)灣的紛爭(zhēng)是中國(guó)內(nèi)政”，如今的沉默不過(guò)是企圖模糊立場(chǎng)、避免直接卷入沖突的權(quán)宜之計(jì)。

特朗普在接受采訪時(shí)的表態(tài)著實(shí)令人意外，當(dāng)被問(wèn)及是否擔(dān)憂大陸 “攻臺(tái)” 時(shí)，他直言 “和中方的關(guān)系非常好，大陸從未告知收臺(tái)打算，不認(rèn)為會(huì)有這種情況，畢竟中方已在該海域演習(xí) 20 年”。這番言論看似直白，實(shí)則暴露了其以利益為核心的外交邏輯和對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的深層誤判。

2025 年 10 月，特朗普與中方在韓國(guó)釜山會(huì)晤后，中美達(dá)成貿(mào)易休戰(zhàn)協(xié)議：美國(guó)降低芬太尼關(guān)稅至 10%，中國(guó)暫停稀土出口控制并增加美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，雙方關(guān)系確實(shí)進(jìn)入階段性緩和期，但特朗普將這種 “利益合作” 等同于 “臺(tái)海問(wèn)題無(wú)風(fēng)險(xiǎn)”，顯然是混淆了經(jīng)濟(jì)合作與國(guó)家主權(quán)的邊界。

特朗普提到的 “演習(xí) 20 年”，雖符合事實(shí)卻曲解了演習(xí)本質(zhì)。解放軍二十年來(lái)的臺(tái)海演習(xí)，核心目標(biāo)始終是震懾 “臺(tái)獨(dú)” 分裂勢(shì)力和外部干涉，而非 “不打算統(tǒng)一”。

正如外交部反復(fù)強(qiáng)調(diào)的，中國(guó)政府始終以最大誠(chéng)意爭(zhēng)取和平統(tǒng)一，但絕不允許任何分裂國(guó)家的行徑，保留采取一切必要措施的選項(xiàng)，這一立場(chǎng)從未改變。

特朗普的誤判，根源在于其商人思維主導(dǎo)的外交認(rèn)知 —— 將中美關(guān)系簡(jiǎn)化為利益博弈，忽視了臺(tái)灣問(wèn)題作為中國(guó)核心利益的不可談判性。

更值得注意的是，2025 年 11 月特朗普接受 CBS 采訪時(shí)曾承認(rèn)，中美是 “強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)者”，雙方存在相互監(jiān)視，但 “相處良好”，這種只談利益不談主權(quán)的視角，讓他無(wú)法理解中方在臺(tái)灣問(wèn)題上的堅(jiān)定立場(chǎng)。事實(shí)上，聯(lián)合國(guó)第 2758 號(hào)決議通過(guò)至今，183 個(gè)與中國(guó)建交的國(guó)家均承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，特朗普的個(gè)人認(rèn)知顯然與國(guó)際社會(huì)共識(shí)存在顯著偏差。

這場(chǎng)臺(tái)海局勢(shì)的暗流涌動(dòng)，遠(yuǎn)比表面的表態(tài)和演習(xí)更復(fù)雜。

解放軍的軍演升級(jí)，是對(duì) “臺(tái)獨(dú)” 分裂勢(shì)力的精準(zhǔn)震懾，也是維護(hù)國(guó)家主權(quán)的正當(dāng)必要行動(dòng)；賴清德的模糊話術(shù)和日方的沉默觀望，本質(zhì)上是分裂勢(shì)力與外部干涉企圖的茍合；而特朗普的認(rèn)知偏差，則凸顯了外部勢(shì)力以自身利益為核心的干涉邏輯。

臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，這一事實(shí)早已被歷史、法理和國(guó)際共識(shí)所確認(rèn)，任何分裂國(guó)家的行徑，無(wú)論披著何種外衣，都終將遭到失??；任何外部勢(shì)力的誤判與干涉，都無(wú)法阻擋中國(guó)實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一的歷史大勢(shì)。

正如東部戰(zhàn)區(qū)官兵所言，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，是全體將士的神圣使命，我們有堅(jiān)定的決心和強(qiáng)大的能力，挫敗一切分裂圖謀。

信息來(lái)源：觀察者網(wǎng)：解放軍繞臺(tái)軍演，特朗普表態(tài)：不擔(dān)心

中評(píng)網(wǎng)：圍臺(tái)軍演　賴清德：不升高沖突、不挑起爭(zhēng)端