12月24日，烏克蘭社會(huì)與市場(chǎng)研究中心的一份民調(diào)結(jié)果，直接把該國(guó)的戰(zhàn)時(shí)選舉議題推上了風(fēng)口浪尖。

這份民調(diào)顯示，要是近期舉行總統(tǒng)選舉，現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基和前烏軍總司令、現(xiàn)任駐英大使扎盧日內(nèi)，得進(jìn)入第二輪投票才能分勝負(fù)。

這結(jié)果出來(lái)的時(shí)候，不少關(guān)注俄烏局勢(shì)的人都有點(diǎn)意外，畢竟?jié)蛇B斯基之前一直以抗俄領(lǐng)袖的形象示人。

首輪投票的情況很微妙，澤連斯基的支持率稍微領(lǐng)先扎盧日內(nèi)一點(diǎn)點(diǎn)，但這個(gè)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)幾乎可以忽略不計(jì)。

更關(guān)鍵的是，還有近四分之一的受訪者沒(méi)拿定主意，這個(gè)比例比10月份還高了不少。

本來(lái)想覺(jué)得澤連斯基還有基礎(chǔ)盤(pán)撐著，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)，真到了第二輪對(duì)決，扎盧日內(nèi)的優(yōu)勢(shì)就很明顯了，支持率能甩開(kāi)澤連斯基一大截。

要是扎盧日內(nèi)不參選，那第二輪就變成澤連斯基和軍事情報(bào)局局長(zhǎng)布達(dá)諾夫的較量，民調(diào)顯示布達(dá)諾夫也能贏。

這組數(shù)據(jù)不是空穴來(lái)風(fēng)，調(diào)查機(jī)構(gòu)用了分層配額抽樣的方法，面對(duì)面訪談了2000個(gè)受訪者，可信度還算扎實(shí)。

而且就在這份民調(diào)出來(lái)九天前，另一家機(jī)構(gòu)也做過(guò)調(diào)查，結(jié)果是不到十分之一的烏克蘭人支持在沒(méi)和俄羅斯?；鸬那闆r下馬上選舉。

兩種民調(diào)放在一起看，能感覺(jué)到烏克蘭民眾對(duì)選舉的態(tài)度很復(fù)雜。

民調(diào)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的同時(shí)，烏克蘭國(guó)會(huì)那邊也沒(méi)閑著。

按照烏克蘭現(xiàn)行法律，戒嚴(yán)期間是不能舉行選舉的，要想選舉就得要么解除戒嚴(yán)，要么修改法律。

現(xiàn)在國(guó)會(huì)已經(jīng)成立了特別工作組，專(zhuān)門(mén)起草戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后選舉的相關(guān)法律。

國(guó)會(huì)議長(zhǎng)是澤連斯基的盟友，他說(shuō)這個(gè)法案只會(huì)用一次。

更實(shí)際的動(dòng)作是，12月23日烏克蘭中央選舉委員會(huì)恢復(fù)了國(guó)家選民登記冊(cè)的工作，這是俄羅斯全面入侵以來(lái)頭一次做這件事。

澤連斯基自己也在12月份表態(tài)，說(shuō)準(zhǔn)備在戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)的時(shí)候舉行選舉，但有個(gè)前提烏克蘭的盟友得保證安全，而且這個(gè)條件還需要俄羅斯同意?；?。

這個(gè)前提條件可不簡(jiǎn)單，相當(dāng)于把選舉的決定權(quán)一半交給了西方，一半交給了俄羅斯。

安全問(wèn)題肯定是最大的坎。

現(xiàn)在俄烏沖突還在持續(xù)，到處都是戰(zhàn)火，要組織全國(guó)性的投票，投票點(diǎn)的安全怎么保障？澤連斯基把安全責(zé)任綁在美歐的?；鸪兄Z上，其實(shí)也是無(wú)奈之下的選擇。

但美歐那邊的態(tài)度也沒(méi)那么明確，美國(guó)內(nèi)部對(duì)援烏本來(lái)就有分歧，歐盟的援烏資金也是分四年劃撥，想讓他們?nèi)ΡＵ线x舉安全，怕是沒(méi)那么容易。

除了安全，選民參與也是個(gè)大問(wèn)題。

聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù)顯示，沖突以來(lái)已經(jīng)有600多萬(wàn)烏克蘭人逃到國(guó)外，還有370萬(wàn)人在國(guó)內(nèi)流離失所。

這些人怎么登記投票？就算能登記，跨國(guó)投票的渠道怎么搭建？國(guó)內(nèi)流離失所的人又該去哪里投票？這些都是很現(xiàn)實(shí)的難題。

而且修法本身也不順利，各黨派有不同的訴求，特別工作組要協(xié)調(diào)各方利益，起草法案的進(jìn)程不會(huì)太快。

還有俄羅斯的因素不能忽視，之前俄羅斯還通緝過(guò)扎盧日內(nèi)，肯定不希望烏克蘭通過(guò)選舉鞏固抗俄共識(shí)。

俄羅斯要是在選舉前后搞點(diǎn)破壞活動(dòng)，比如空襲投票點(diǎn)、散布謠言，都會(huì)讓選舉進(jìn)程雪上加霜。

拋開(kāi)這些難題，單看烏克蘭在戰(zhàn)時(shí)還能公開(kāi)做民調(diào)、討論選舉這件事，其實(shí)有它的特殊意義。

在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，民意還能自由表達(dá)、透明傳達(dá)，這確實(shí)是烏克蘭一直強(qiáng)調(diào)的民主優(yōu)勢(shì)。

對(duì)比一些國(guó)家在戰(zhàn)時(shí)的管控狀態(tài)，烏克蘭民眾能公開(kāi)表達(dá)對(duì)選舉的態(tài)度、對(duì)候選人的偏好，這一點(diǎn)值得關(guān)注。

澤連斯基推動(dòng)修法準(zhǔn)備選舉，有人說(shuō)這體現(xiàn)了他不戀棧權(quán)力，是民主體制的踐行者。

這讓我想起丘吉爾的故事，贏了二戰(zhàn)卻輸了選舉，還說(shuō)保衛(wèi)民主就是讓人民有權(quán)罷免自己。

雖然澤連斯基和丘吉爾的處境不一樣，但這種把權(quán)力交給選民的態(tài)度，確實(shí)能贏得一部分人的尊重。

而且不管最后誰(shuí)當(dāng)選，有一點(diǎn)是肯定的，新總統(tǒng)肯定還是會(huì)捍衛(wèi)烏克蘭的獨(dú)立主權(quán)，俄羅斯想扶持代理人根本沒(méi)機(jī)會(huì)。

說(shuō)到底，烏克蘭的戰(zhàn)時(shí)選舉就是一場(chǎng)兩難棋局。

選吧，要面對(duì)安全、選民參與、外部干預(yù)等一堆難題，不選吧，又會(huì)面臨西方對(duì)其民主屬性的質(zhì)疑。

不管最后能不能順利舉行，這場(chǎng)圍繞選舉的博弈，已經(jīng)反映出烏克蘭內(nèi)部的民心變化和外部的地緣角力。

未來(lái)選舉的走向，不僅會(huì)決定烏克蘭的政壇格局，也會(huì)影響俄烏沖突的后續(xù)發(fā)展，值得持續(xù)關(guān)注。