俄羅斯外長拉夫羅夫發(fā)表聲明，宣稱當?shù)貢r間12月28日夜，烏克蘭向俄羅斯總統(tǒng)普京在下諾夫哥羅德州的總統(tǒng)官邸發(fā)動了“恐怖襲擊”，“動用了91架無人機，所有無人機均被防空部隊摧毀，暫無人員傷亡報告?！?/p>

拉夫羅夫稱俄羅斯政府的談判立場將據(jù)此進行調(diào)整，決定進行報復性打擊，目標和時間均已確定，但俄羅斯政府無意退出談判。

包括俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃、俄聯(lián)邦國家杜馬安全委員會主席卡爾塔波洛夫等人在內(nèi)，諸多俄羅斯政府官員、議員們紛紛發(fā)聲，堅稱烏克蘭攻擊普京官邸的行為“絕不可饒恕”，“有普京就有俄羅斯俄羅斯，沒有普京就沒有俄羅斯”，云云。

烏克蘭政府立即否認了這一消息，稱俄羅斯政府正在散布虛假消息，準備以此為借口襲擊基輔市中心的政府大樓，并借此改變談判立場；

澤連斯基稱俄羅斯政府的說法“完全是謊言”，“俄羅斯試圖破壞烏克蘭和美國在和平談判中取得的所有進展”；

烏克蘭媒體則稱克里姆林宮在編造一個“明顯虛假的故事”，目的是拒絕采取必要措施結(jié)束戰(zhàn)爭，“這是俄羅斯政府典型的欺騙手段”。

俄羅斯政府宣稱烏克蘭發(fā)射了91架無人機攻擊位于下諾夫哥羅德州的普京總統(tǒng)官邸，無人機全被擊落，但并未拿出可信證據(jù)，諸如擊落烏克蘭無人機的視頻、被擊落烏克蘭無人機的殘骸等。

烏克蘭確實在12月28日晚向包括下諾夫哥羅德州在內(nèi)的多個俄羅斯地區(qū)發(fā)射無人機進行了空襲，但沒有任何證據(jù)表明其攻擊了位于下諾夫哥羅德州的俄羅斯總統(tǒng)官?。桓匾氖?，即便是俄羅斯國防部的數(shù)據(jù)，也與俄羅斯外長拉夫羅夫等人的說法存在不一致，甚至成為證明拉夫羅夫等人可能說謊的證據(jù)，換句話說，當拉夫羅夫等人決定說謊時，并未與俄羅斯國防部協(xié)調(diào)一致。

俄羅斯國防部發(fā)布的戰(zhàn)報顯示，烏克蘭在12月28日凌晨兩點到12月29日早上7點，總計向俄羅斯發(fā)射了89架無人機并被全部攔截，其中僅41架無人機飛往下諾夫哥羅德州并被擊毀，而拉夫羅夫等人則堅稱有91架烏克蘭襲擊了普京總統(tǒng)官邸并被全部攔截，數(shù)據(jù)存在明顯差距，俄羅斯國防部和拉夫羅夫，誰在撒謊？拉夫羅渡的91架數(shù)據(jù)又是從哪來的？

一些俄羅斯獨立媒體，諸如SOTA則直接在當?shù)剡M行了采訪，當?shù)鼐用穹Q沒聽到任何防空活動，既沒聽到無人機飛行的聲音，也沒聽到防空導彈或防空炮的發(fā)射聲，更沒聽到任何爆炸聲。

盡管烏克蘭政府在第一時間就否認了俄羅斯政府的說法，指出拉夫羅夫等人在撒謊，但美國總統(tǒng)特朗普明顯相信了俄羅斯政府的說法：普京再次給特朗普打了電話。

在與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡一道舉行的聯(lián)合記者會上，面對記者提問，特朗普表示，“或許真如你所說沒有發(fā)生襲擊，但普京告訴我確實有襲擊發(fā)生”，“侮辱他是一回事，但襲擊他的住所就是不可饒恕的，普京跟我說起這事時，我非常生氣?！?/p>

從特朗普的表態(tài)來看，特朗普關(guān)于此事的信息源完全來自普京的電話，對此感到“震驚和憤怒”，“無法想象如此瘋狂的行為”，并未聽信烏克蘭政府的否認，甚至很可能都沒有聽取來自美國情報部門的報告，這也再次證實，特朗普不僅十分信任普京，而且在對重大事件的處理上缺乏專業(yè)性，無法做到在聽取廣泛報告后再做出自己的判斷，換句話說，很容易被人“忽悠”。

俄羅斯政府宣稱烏克蘭襲擊普京官邸，很可能正如烏克蘭方面所言存在多個目的。

拉夫羅夫在指責烏克蘭用無人機襲擊總統(tǒng)官邸時，也在聲明里實際上否認了美烏“20點和平計劃”，強調(diào)烏克蘭及其支持者必須承認克里米亞和烏克蘭東部四個州（應該是不包括尚未占領(lǐng)的領(lǐng)土）已加入俄羅斯的“領(lǐng)土現(xiàn)實”。

同時，拉夫羅夫表示烏克蘭舉行總統(tǒng)大選和最高拉達議員選舉“不應被用作停止軍事行動、為烏克蘭武裝部隊重新武裝的借口”，要求生活在俄羅斯控制下的數(shù)百萬烏克蘭公民也應該獲得烏克蘭選舉中的投票權(quán)。

另一方面，烏克蘭監(jiān)測人員則報告，在12月29日到1月1日期間，基輔以及周邊地區(qū)面臨高度威脅，俄軍可能襲擊的目標包括政府大樓和民用設(shè)施。

近期存在至少4架圖-22M3“逆火”超音速中程轟炸機參加下一輪空襲的威脅，其中3架已經(jīng)降落在了薩拉托夫州的“恩格斯-2”空軍基地，準備掛載KH-22及其改進型KH-32超音速巡航導彈，烏克蘭防空部隊從未成功攔截過這兩種導彈，這是對烏克蘭民用基礎(chǔ)設(shè)施破壞力最大的武器之一。

就個人而言，我比較認同烏克蘭方面的說法，即烏克蘭政府并未準備對普京實施“斬首行動”，甚至都沒有對普京進行威懾，如果烏克蘭真打算這么做的話，最起碼不會使用速度緩慢的無人機，甚至都不會使用巡航導彈，而是使用彈道導彈，彈道導彈不僅突防能力強，而且打擊過程只有幾分鐘，目標在收到警告后幾乎沒有逃跑的時間。

就目前的情況來看，不管是烏克蘭還是其支持者，盡管都反對、痛恨克里姆林宮，但并不打算讓克里姆林宮發(fā)聲更迭，原因之一就是擔憂新主人會更激進，這一點，烏克蘭及其支持者還是有共識的，這從烏克蘭很少襲擊莫斯科地區(qū)就能看出來，即便是襲擊莫斯科地標性建筑，也僅僅是象征性發(fā)射沒有戰(zhàn)斗部的無人機，甚至在2023年“瓦格納”雇傭兵“正義行軍”時也沒有采取行動，坐視克里姆林宮最終成功撲滅這次叛亂。

當然，這并不意味著烏克蘭沒有這個能力和決心，烏克蘭“薩普?！睆椀缹椧呀?jīng)實戰(zhàn)，從某種程度上來說，這種導彈的誕生，本身就是用來執(zhí)行特定任務的；而除此之外，烏克蘭還有著其他手段，請容我暫時不講，待機會合適時再說，烏克蘭有自己的最后殺手锏，這已經(jīng)不是什么秘密了：西方忌憚俄羅斯，克里姆林宮同樣也忌憚烏克蘭。