美烏會(huì)談結(jié)束了，雙方又解決了一些邊角料問(wèn)題。按照澤連斯基的說(shuō)法，20條和平計(jì)劃已完成90%，美對(duì)烏的安全保障問(wèn)題已達(dá)成100%的共識(shí)。特朗普則稱已經(jīng)解決了95%的問(wèn)題，但核心問(wèn)題仍沒(méi)解決。小澤特別喜歡用百分比來(lái)衡量和談進(jìn)程，這其實(shí)是不準(zhǔn)確的，只會(huì)誤導(dǎo)大家讓大家以為和談快要成功了。實(shí)際上只要核心問(wèn)題沒(méi)解決，和談就不可能成功。

更關(guān)鍵的是，有權(quán)威報(bào)道顯示，澤連斯基從一開(kāi)始就沒(méi)指望俄羅斯同意他的和平計(jì)劃，搞和談更像是為了讓美國(guó)加大對(duì)俄壓力，把破壞和談的責(zé)任推給俄羅斯。下面就把這些事拆解開(kāi)，用大白話講清楚。

頓巴斯前線：烏軍反攻失利，后方平民倒向俄羅斯

先說(shuō)說(shuō)頓巴斯戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)際情況?，F(xiàn)在頓巴斯地區(qū)的戰(zhàn)斗一直沒(méi)停，最近烏軍在雪地發(fā)起的反攻，損失不小，有消息說(shuō)一個(gè)連隊(duì)都打沒(méi)了。這不是瞎編的，前線戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境本來(lái)就差，冬天天寒地凍，烏軍士兵連足夠的御寒物資都未必齊全，貿(mào)然反攻自然容易吃虧。而俄羅斯軍隊(duì)在這一帶經(jīng)營(yíng)已久，防御工事做得扎實(shí)，對(duì)地形也熟悉，烏軍的進(jìn)攻很難奏效。

比前線失利更值得注意的是，烏克蘭后方不少平民在幫俄羅斯做事。這一點(diǎn)是烏克蘭自己的軍事專家康斯坦丁·馬肖韋茨公開(kāi)說(shuō)的，可信度很高。他提到，頓巴斯、波克羅夫斯克這些前線地區(qū)的居民，不僅不撤離，還主動(dòng)給俄軍提供 shelter、食物和衣服。有的俄軍士兵滲透到烏軍后方，當(dāng)?shù)鼐用駮?huì)幫著把他們換成平民衣服，藏在地下室里，甚至還會(huì)幫俄軍打探消息。烏克蘭反情報(bào)部門每天都能在自己軍隊(duì)的后方抓到5到12名靠當(dāng)?shù)鼐用駧椭鷿B透進(jìn)來(lái)的俄軍人員，之前庫(kù)皮揚(yáng)斯克、波克羅夫斯克這些地方也有大量這種情況。

之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，核心是戰(zhàn)亂讓當(dāng)?shù)鼐用駴](méi)法正常生活。頓巴斯地區(qū)戰(zhàn)亂持續(xù)了好幾年，經(jīng)濟(jì)早就垮了，很多人負(fù)債累累。俄羅斯那邊出臺(tái)了政策，參戰(zhàn)滿一年能免1000萬(wàn)盧布債務(wù)，對(duì)走投無(wú)路的居民來(lái)說(shuō)，這是很實(shí)際的選擇。反觀烏克蘭政府，一直把精力放在前線打仗上，根本顧不上這些地區(qū)居民的民生問(wèn)題。而俄軍控制區(qū)的基本生活秩序相對(duì)穩(wěn)定，這就讓當(dāng)?shù)鼐用窀敢飧砹_斯合作，本質(zhì)上是烏克蘭政府沒(méi)留住民心。

美烏會(huì)談：只解決邊角料，核心問(wèn)題完全沒(méi)碰

就在頓巴斯戰(zhàn)場(chǎng)打得激烈的時(shí)候，澤連斯基和特朗普在美國(guó)見(jiàn)了面，談所謂的20條和平計(jì)劃。會(huì)后兩人都出來(lái)說(shuō)有進(jìn)展，但仔細(xì)一看就知道，談成的都是無(wú)關(guān)緊要的邊角料。澤連斯基說(shuō)，20條和平計(jì)劃已經(jīng)完成90%，美烏之間關(guān)于烏克蘭的安全保障問(wèn)題，更是達(dá)成了100%的共識(shí)。特朗普則說(shuō)，已經(jīng)解決了95%的問(wèn)題，就剩一兩個(gè)棘手的沒(méi)談成。

但大家要清楚，他們口中沒(méi)解決的“棘手問(wèn)題”，才是決定俄烏沖突能不能結(jié)束的核心——也就是頓巴斯等爭(zhēng)議地區(qū)的領(lǐng)土歸屬問(wèn)題。俄羅斯早就明確表態(tài)，必須讓烏克蘭承認(rèn)俄羅斯對(duì)頓巴斯這些地區(qū)的控制，否則沒(méi)法談和平。而澤連斯基雖然說(shuō)領(lǐng)土問(wèn)題可以考慮公投，但始終沒(méi)說(shuō)要讓步，只是把問(wèn)題推給“民眾決定”，根本沒(méi)拿出實(shí)際解決方案。

那他們談成的90%或者95%是什么呢？其實(shí)都是些程序性、輔助性的內(nèi)容，比如戰(zhàn)后重建的框架、援助物資的分配方式這些。這些問(wèn)題解決了，對(duì)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性幫助。就像家里吵架，核心是分家產(chǎn)的問(wèn)題沒(méi)談攏，卻先商量好了以后誰(shuí)買米誰(shuí)買油，根本解決不了根本矛盾。而且澤連斯基說(shuō)的“100%達(dá)成共識(shí)”的安全保障，也沒(méi)公布任何細(xì)節(jié)，到底美國(guó)會(huì)怎么保障、保障到什么程度，都是未知數(shù)。

澤連斯基的“百分比話術(shù)”：就是故意誤導(dǎo)人

澤連斯基特別喜歡用百分比說(shuō)和談進(jìn)展，這種說(shuō)法其實(shí)很不準(zhǔn)確，就是故意誤導(dǎo)大家。和平談判不是做任務(wù)，不是說(shuō)完成了多少百分比就算快成了。尤其是國(guó)際沖突的談判，核心問(wèn)題往往具有“一票否決權(quán)”——只要領(lǐng)土歸屬這種核心問(wèn)題沒(méi)達(dá)成一致，哪怕其他所有問(wèn)題都談妥了，也算不上真正的和平進(jìn)展。

他之所以這么說(shuō)，無(wú)非是兩個(gè)目的。一方面是誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì)，讓大家覺(jué)得烏克蘭在和談中占了優(yōu)勢(shì)，和談很快就能成功，從而繼續(xù)爭(zhēng)取西方各國(guó)的支持。另一方面是騙國(guó)內(nèi)民眾，讓民眾覺(jué)得戰(zhàn)爭(zhēng)快結(jié)束了，以此穩(wěn)定民心，維持自己的執(zhí)政基礎(chǔ)。畢竟長(zhǎng)期打仗，烏克蘭民眾早就不堪重負(fù)，要是讓大家知道和談根本沒(méi)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，民心很容易散掉。

更關(guān)鍵的是，有權(quán)威媒體曝光了澤連斯基的真實(shí)想法。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，在美烏會(huì)談前夕，澤連斯基給歐洲領(lǐng)導(dǎo)人打電話時(shí)就說(shuō)，他不希望俄羅斯同意他的和平計(jì)劃。因?yàn)橹灰砹_斯拒絕，美國(guó)就有理由加大對(duì)俄羅斯的壓力，他就能把破壞和談的責(zé)任全推給俄羅斯。這就很清楚了，澤連斯基搞和談根本不是為了實(shí)現(xiàn)和平，只是把和談當(dāng)成了一種政治工具，想借這個(gè)過(guò)程抹黑俄羅斯，爭(zhēng)取更多外部支持。

結(jié)語(yǔ)：判斷和平能不能成，別盯百分比看核心

總結(jié)一下，現(xiàn)在的情況很明確。頓巴斯戰(zhàn)場(chǎng)烏軍沒(méi)占到便宜，后方民心還在流失，烏克蘭的處境其實(shí)很艱難。美烏會(huì)談看似有“高百分比”的進(jìn)展，但都是些沒(méi)用的邊角料，核心的領(lǐng)土問(wèn)題一點(diǎn)沒(méi)碰。澤連斯基的百分比話術(shù)，就是故意誤導(dǎo)人的煙霧彈，他的真實(shí)目的不是和平，而是甩鍋俄羅斯、爭(zhēng)取更多援助。

對(duì)大家來(lái)說(shuō)，判斷俄烏沖突能不能和平解決，別盯著那些百分比數(shù)字看，重點(diǎn)就看一個(gè)：領(lǐng)土歸屬這個(gè)核心問(wèn)題有沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。只要俄羅斯和烏克蘭在這個(gè)問(wèn)題上談不攏，再多次會(huì)談、再高的百分比，都是空談?，F(xiàn)在澤連斯基根本沒(méi)打算在領(lǐng)土問(wèn)題上讓步，還提前就沒(méi)指望俄羅斯同意他的計(jì)劃，這樣的和談，自然不可能帶來(lái)真正的和平。后續(xù)不管再開(kāi)多少次會(huì)，只要核心問(wèn)題不解決，戰(zhàn)亂大概率還會(huì)繼續(xù)下去。