認(rèn)清自己的位置！北京的大門打開(kāi)，是為了談“統(tǒng)一的路徑”，不是為了讓你來(lái)搞“兩個(gè)中國(guó)”的政治秀。給你面子，是出于對(duì)歷史的尊重；不給你“對(duì)等”，是出于對(duì)主權(quán)的捍衛(wèi)。想平起平坐？先問(wèn)問(wèn)解放軍答不答應(yīng)。
一進(jìn)門就要求“對(duì)等尊嚴(yán)”？國(guó)民黨代表團(tuán)剛一踏上北京的紅地毯，話沒(méi)說(shuō)兩句，就開(kāi)始端起“對(duì)等”這口破碗。
可問(wèn)題是，你現(xiàn)在連“碗”都快端不住了，還想和中央政府?dāng)[平起坐？這不是談判，這是做夢(mèng)。
北京的大門敞開(kāi)，是為了談怎么統(tǒng)一，不是來(lái)聽(tīng)你擺政治譜的?，F(xiàn)實(shí)早就明擺著：你不是主角，更不是對(duì)手，而是個(gè)能不能搭上車的“候選人”罷了。
國(guó)民黨這幾年日子過(guò)得并不好，在島內(nèi)面臨政治壓力，但近期在“大罷免”中成功守住了所有席位?？善绞菦](méi)實(shí)力，越喜歡講“尊嚴(yán)”。
你沒(méi)權(quán)、沒(méi)勢(shì)、沒(méi)民意，卻一開(kāi)口就要“對(duì)等”，說(shuō)到底，是對(duì)自身角色定位的嚴(yán)重錯(cuò)亂。
北京這次接待國(guó)民黨代表團(tuán)，用的是足夠的禮節(jié)和體面，這不是沒(méi)原則的妥協(xié)，而是出于歷史情感的客氣。紅地毯可以鋪，但國(guó)家主權(quán)問(wèn)題，沒(méi)有商量空間。
國(guó)共過(guò)去在抗戰(zhàn)中是戰(zhàn)友，在統(tǒng)一路上也曾有過(guò)合作，這份情，北京記得。但情歸情，現(xiàn)實(shí)歸現(xiàn)實(shí)，黨際交流可以講禮貌，但中央與地方，永遠(yuǎn)不可能“對(duì)等”。
很多人誤解了這層關(guān)系，尤其是國(guó)民黨內(nèi)部的某些人。他們常拿紅地毯當(dāng)“政治認(rèn)證”，覺(jué)得能坐下來(lái)談，就說(shuō)明“你承認(rèn)我”。
但實(shí)際上，北京從頭到尾都沒(méi)變過(guò)口徑：臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，地方政黨來(lái)訪問(wèn)，是地方事務(wù)，不存在什么“兩個(gè)政府”的平起平坐。
就像你來(lái)北京，不是來(lái)談判邊界、分權(quán)，而是來(lái)聽(tīng)聽(tīng)怎么走向統(tǒng)一。
更夸張的是，國(guó)民黨還總愛(ài)拿一些“籌碼”當(dāng)談判資本，比如疫苗采購(gòu)、農(nóng)產(chǎn)品出口、經(jīng)貿(mào)協(xié)議，每次都想搞成政治交換。
這種做法就是拿沒(méi)有決定權(quán)的事情當(dāng)“要價(jià)”，大陸給臺(tái)灣的讓利政策，是出于對(duì)同胞的照顧，不是對(duì)政黨的討好，更不是對(duì)民進(jìn)黨、國(guó)民黨的“獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制”。
如果國(guó)民黨覺(jué)得大陸的善意，是用來(lái)當(dāng)籌碼的，那就太低估這場(chǎng)博弈的格局了。
過(guò)去幾年，國(guó)民黨在島內(nèi)的存在感已經(jīng)越來(lái)越弱，2024選舉再度失利，讓他們徹底淪為“邊緣政黨”。不僅民意基礎(chǔ)薄弱，連內(nèi)部都在互相扯皮。
有的想“和中”，有的怕“舔共”，喊口號(hào)倒是一個(gè)比一個(gè)響。但真要談統(tǒng)一、談路線，卻個(gè)個(gè)繞道走。這種對(duì)統(tǒng)一議題的逃避，恰恰暴露了國(guó)民黨最根本的問(wèn)題：既不敢面對(duì)現(xiàn)實(shí)，又不想放棄幻想。
北京對(duì)臺(tái)政策一貫清晰：只要認(rèn)同“一個(gè)中國(guó)”，歡迎交流，但如果想借機(jī)搞“兩個(gè)中國(guó)”的花樣，那就免談。
聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議早就定下了基調(diào)，臺(tái)灣在國(guó)際上沒(méi)有獨(dú)立地位，世界上絕大多數(shù)國(guó)家都不承認(rèn)“臺(tái)灣是一個(gè)國(guó)家”。國(guó)民黨如果還想在這種國(guó)際現(xiàn)實(shí)下玩“模糊空間”，那只能是自欺欺人。
統(tǒng)一是大勢(shì)所趨，也是歷史的必然。北京推動(dòng)統(tǒng)一的進(jìn)程，不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)地方政黨的態(tài)度而改變節(jié)奏。真正的問(wèn)題是，國(guó)民黨到底想不想搭上這列車？如果想，那就要先認(rèn)清自己的角色，放下“對(duì)等”的幻想，接受“地方政黨”的身份，在“一個(gè)中國(guó)”的框架下談統(tǒng)一路徑。
如果不想，那就只能繼續(xù)在島內(nèi)被邊緣化，國(guó)民黨今天的尷尬，根源就在于它既不愿徹底“獨(dú)”，又不敢徹底“統(tǒng)”。
島內(nèi)民眾已經(jīng)越來(lái)越看穿這一點(diǎn)，年輕一代更是對(duì)“中華民國(guó)”沒(méi)什么感情。在這種情勢(shì)下，國(guó)民黨如果依舊幻想靠模糊立場(chǎng)來(lái)維持生存，那就注定走不遠(yuǎn)。
而北京的態(tài)度也非常明確：你可以來(lái)，但前提是認(rèn)同一個(gè)中國(guó)；你想?yún)⑴c統(tǒng)一進(jìn)程，那就拿出實(shí)際行動(dòng)。
統(tǒng)一，從來(lái)不是靠談出來(lái)的，更不是靠妥協(xié)出來(lái)的，而是靠國(guó)家力量、民意支持和歷史潮流推動(dòng)出來(lái)的。