2025年12月的歐洲政壇徹底亂了套。

一邊是中國(guó)42.7%的反補(bǔ)貼關(guān)稅精準(zhǔn)命中法國(guó)命脈，一邊是美國(guó)突然對(duì)歐盟高官下簽證禁令背后捅刀。

而本想拉著27國(guó)對(duì)華抱團(tuán)的馬克龍，轉(zhuǎn)頭就被愛(ài)爾蘭當(dāng)眾“拆臺(tái)”。

這場(chǎng)看似簡(jiǎn)單的貿(mào)易摩擦，早已演變成美歐中三角博弈的復(fù)雜棋局，而歐盟內(nèi)部的裂痕，正在被越撕越大。

最尷尬的莫過(guò)于馬克龍，本想靠對(duì)華強(qiáng)硬刷政治籌碼，沒(méi)成想把自己架在了進(jìn)退兩難的絕境里。

讓馬克龍坐不住的，是中國(guó)商務(wù)部12月22日公布的一則公告：對(duì)原產(chǎn)于歐盟的相關(guān)乳制品征收21.9%到42.7%的臨時(shí)反補(bǔ)貼關(guān)稅。

這份公告里沒(méi)提法國(guó)半個(gè)字，但明眼人都清楚，這是沖著法國(guó)來(lái)的。

這次被抽檢的15家歐盟企業(yè)，12家全是法國(guó)的。

要知道，法國(guó)乳業(yè)早就供大于求了，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)他們來(lái)說(shuō)就是救命的稻草。

42.7%的最高稅率一出來(lái)，法國(guó)乳業(yè)從業(yè)者直接慌了，行業(yè)協(xié)會(huì)急得跳腳，直呼這是毀滅性打擊。

肯定有人會(huì)問(wèn)，中方怎么突然就動(dòng)手了？其實(shí)這不是一時(shí)興起的強(qiáng)硬，而是對(duì)歐盟一年多來(lái)貿(mào)易挑釁的反擊。

時(shí)間回到2024年7月，歐盟拿“補(bǔ)貼”當(dāng)借口，對(duì)中國(guó)電動(dòng)車加征臨時(shí)關(guān)稅；

到了當(dāng)年10月，更是定了個(gè)五年的長(zhǎng)期政策，最高稅率飆到35%。

這一系列操作背后，法國(guó)就是最賣力的主導(dǎo)者。

馬克龍的心思很簡(jiǎn)單：靠關(guān)稅這道墻，給歐洲汽車業(yè)爭(zhēng)取點(diǎn)轉(zhuǎn)型時(shí)間，同時(shí)借著這事鞏固自己在歐盟的話語(yǔ)權(quán)。

中方這邊一直主動(dòng)找歐盟協(xié)商，甚至退了一步，提出“設(shè)定出口基準(zhǔn)價(jià)”的折中辦法。

可歐盟壓根不接茬，態(tài)度硬得很。

談不攏那就只能反擊了，中方的反制組合拳一步步落地。

第一拳就打在法國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)上：對(duì)歐洲賣到中國(guó)的白蘭地征五年反傾銷稅，只有少數(shù)企業(yè)能靠承諾價(jià)格獲得豁免。

要知道，歐洲出口中國(guó)的白蘭地，99%都是法國(guó)貨，這一下直接戳中了法國(guó)酒水行業(yè)的痛處。

第二拳波及面更廣：對(duì)歐盟的豬肉和相關(guān)副產(chǎn)品也征五年反傾銷稅，西班牙、荷蘭這些靠豬肉出口吃飯的國(guó)家，直接被卷了進(jìn)來(lái)。

而這次的乳制品關(guān)稅，已經(jīng)是第三拳了，精準(zhǔn)打在了法國(guó)農(nóng)業(yè)的命門上。

這里必須說(shuō)清楚，中方的每一步都合規(guī)合法。

早在2024年8月21日，商務(wù)部就正式啟動(dòng)了對(duì)歐盟乳制品的反補(bǔ)貼調(diào)查，問(wèn)卷、聽(tīng)證會(huì)、實(shí)地核查，該走的流程一個(gè)都沒(méi)少。

2025年8月因?yàn)檎{(diào)查需要，還依法把期限延長(zhǎng)到了2026年2月，這次實(shí)施的只是臨時(shí)措施，完全符合世貿(mào)組織的規(guī)則。

乳業(yè)受了重創(chuàng)，馬克龍沒(méi)辦法，只能跑來(lái)華求助，想讓中方豁免法國(guó)乳制品和豬肉的關(guān)稅。

可他忘了，歐盟在電動(dòng)車關(guān)稅問(wèn)題上半步不讓，中方憑什么單方面讓步？

所以這次訪華，最后啥也沒(méi)談成。

最有意思的是，2025年12月馬克龍又帶了80多人的大代表團(tuán)訪華，當(dāng)時(shí)雙方氛圍還挺融洽。

結(jié)果他一回國(guó)就變臉了，公開(kāi)放狠話，要求中方解決貿(mào)易失衡問(wèn)題、解除稀土出口管控，不然就推動(dòng)歐盟學(xué)美國(guó)那樣對(duì)華加稅。

不僅如此，法國(guó)財(cái)政部還給歐盟27國(guó)下了最后通牒，限10天內(nèi)拿出“聯(lián)合反制方案”，想拉著整個(gè)歐盟跟中國(guó)對(duì)著干。

馬克龍本以為能靠歐盟的集體力量給中方施壓，結(jié)果第一個(gè)跳出來(lái)拆臺(tái)的，就是他的盟友愛(ài)爾蘭。

12月25日前后，愛(ài)爾蘭總理馬丁接受采訪時(shí)直接唱反調(diào)，明確說(shuō)自己正在計(jì)劃訪華，還說(shuō)中國(guó)是全球離不開(kāi)的關(guān)鍵力量。

馬丁還提到：中國(guó)過(guò)去46年都沒(méi)打過(guò)仗，卻能穩(wěn)穩(wěn)守住自己的正當(dāng)權(quán)益，這一點(diǎn)真該讓歐洲好好學(xué)學(xué)。

記者追問(wèn)他訪華的目的，馬丁也不藏著掖著，直言就是想深化跟中國(guó)的合作，把愛(ài)爾蘭的產(chǎn)品賣到亞洲市場(chǎng)。

同時(shí)他還狠狠批評(píng)了歐盟，說(shuō)歐盟現(xiàn)在陷入了“只看短期利益的誤區(qū)”，搞的貿(mào)易保護(hù)主義那一套，根本不管各個(gè)成員國(guó)的實(shí)際利益。

愛(ài)爾蘭敢這么公開(kāi)跟法國(guó)叫板，說(shuō)白了就是為了自己的利益。

愛(ài)爾蘭也是歐洲的乳制品大國(guó)，2024年它賣給中國(guó)的乳制品就有3.8億歐元，豬肉及副產(chǎn)品也賣了1億歐元，中方之前的反制措施已經(jīng)讓它虧了不少。

馬克龍想靠自己的政治野心綁架整個(gè)歐盟，讓愛(ài)爾蘭跟著犧牲經(jīng)濟(jì)利益，這根本就是白日做夢(mèng)。

更關(guān)鍵的是，愛(ài)爾蘭不是唯一一個(gè)跟法國(guó)不合拍的，歐盟27國(guó)本來(lái)就各有各的小算盤(pán)，想形成統(tǒng)一的對(duì)華政策根本不現(xiàn)實(shí)。

德國(guó)是歐盟的經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)，汽車產(chǎn)業(yè)跟中國(guó)市場(chǎng)綁得死死的，中國(guó)是德國(guó)車企最大的海外市場(chǎng)之一，真要是全面貿(mào)易對(duì)抗，德國(guó)汽車業(yè)第一個(gè)完蛋，所以德國(guó)一直主張坐下來(lái)談；

中東歐國(guó)家全靠中歐班列和中國(guó)投資過(guò)日子，對(duì)貿(mào)易沖突躲都來(lái)不及；

西班牙、丹麥這些南歐國(guó)家，豬肉出口全靠中國(guó)，自然也不愿意跟著馬克龍瞎折騰。

更要命的是，歐盟的貿(mào)易政策必須得27國(guó)全票同意才能生效。

馬克龍寄予厚望的《反脅迫工具法案》，自從生效后就沒(méi)真正用過(guò)一次。

屋漏偏逢連夜雨，就在馬克龍忙著拉攏歐盟對(duì)華強(qiáng)硬的時(shí)候，美國(guó)從背后給了歐盟一刀。

12月23日，美國(guó)以“審查言論自由”為借口，對(duì)歐盟前內(nèi)部市場(chǎng)專員布雷頓等5人實(shí)施了簽證限制。

要知道布雷頓是歐盟《數(shù)字服務(wù)法》的主要設(shè)計(jì)者，這項(xiàng)制裁本質(zhì)上是沖著歐盟的數(shù)字監(jiān)管體系來(lái)的，因?yàn)闅W盟的相關(guān)法規(guī)觸動(dòng)了美國(guó)科技巨頭的利益。

這不是美國(guó)第一次敲打歐洲，自特朗普重返白宮后，美歐關(guān)系就持續(xù)下滑，從質(zhì)疑歐洲價(jià)值觀到計(jì)劃對(duì)歐盟意面加征超100%的懲罰性關(guān)稅，盟友情誼早已裂痕累累。

現(xiàn)在的馬克龍和歐盟徹底陷入了兩面受敵的尷尬境地。

對(duì)華強(qiáng)硬已經(jīng)付出了實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)業(yè)代價(jià)，法國(guó)乳業(yè)、酒水業(yè)損失慘重；跟美國(guó)的摩擦又不斷升級(jí)，不得不為所謂的“數(shù)字主權(quán)”站臺(tái)；

想在歐盟內(nèi)部協(xié)調(diào)分歧維持統(tǒng)一，卻被愛(ài)爾蘭帶頭拆臺(tái)。

更諷刺的是，馬克龍拋出的對(duì)華訴求本身就站不住腳。

所謂“中歐貿(mào)易逆差”，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多種因素導(dǎo)致的，且順差正在逐步下降。

至于要求中方取消稀土出口管制的說(shuō)法，更是刻意曲解。

中國(guó)稀土儲(chǔ)量?jī)H占全球23%，卻長(zhǎng)期支撐全球90%的需求，為環(huán)保治理投入巨額資金，加強(qiáng)出口管制是國(guó)際通行的可持續(xù)發(fā)展舉措。

2025年上半年中國(guó)稀土出口量反而同比增長(zhǎng)12%，中方專門為歐洲企業(yè)開(kāi)通的“綠色通道”讓超過(guò)六成企業(yè)順利獲得許可，所謂“供應(yīng)危機(jī)”純屬無(wú)稽之談。

對(duì)馬克龍而言，靠強(qiáng)硬姿態(tài)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的算盤(pán)顯然已經(jīng)落空，綁架歐盟對(duì)華施壓的企圖也因內(nèi)部分歧化為泡影。

對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)，繼續(xù)在貿(mào)易保護(hù)主義的歪路上走下去，只會(huì)進(jìn)一步削弱自身營(yíng)商環(huán)境的吸引力，錯(cuò)失中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展機(jī)遇。

2025年恰逢中歐建交50周年，這一特殊節(jié)點(diǎn)更應(yīng)讓歐盟看清，多邊主義才是長(zhǎng)遠(yuǎn)之道，與中國(guó)相向而行、深化合作，才能真正解決自身發(fā)展困境。

畢竟，在全球化緊密相連的今天，任何將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化、搞陣營(yíng)對(duì)抗的做法，最終只會(huì)反噬自身。

唯有平等對(duì)話、互利共贏，才是中歐關(guān)系的正確走向。