一名新西蘭父親在去世前五周

突然重寫遺囑，

將其約250萬紐幣遺產(chǎn)的九成

留給一名橋牌俱樂部結(jié)識的女性好友，

引發(fā)子女強烈不滿。

據(jù)悉，該女子在其臨終前

給予了陪伴和照護。

法律專家指出，

如能證明存在“不當影響”

或立遺囑人缺乏認知能力，

遺囑有可能被法院撤銷。

據(jù)悉，這名父親在妻子過世后長期獨居，并患有抑郁癥。在確診癌癥后，他與一名為Harriet的女性逐漸走得極為親近，對方陪同他看病、代辦家務，并頻繁出現(xiàn)在他家中。子女原以為Harriet只是給予陪伴，但后來認為她干擾了父女、父子間的正常交流。

父親去世后，子女發(fā)現(xiàn)他的遺囑已被改寫，三人的繼承份額從平均分配驟減至僅占10%。更引起警覺的是，新遺囑由與父親長期律師無關的一名律師擬定，且簽署時間距離父親離世僅五周。

巴斯汀律師事務所（Bastion Chambers）律師Jeremy Sutton表示，法院審理此類案件時，會從多項因素判斷是否存在不當影響，包括遺囑人是否因年老、孤獨或疾病對他人產(chǎn)生依賴、新舊遺囑是否差異巨大、以及立遺囑過程中的外在壓力跡象等。

他表示，子女可要求調(diào)取擬定遺囑律師的檔案筆記，了解父親當時的真實意愿，也可聘請精神科專家評估其心理及認知狀況，作為增援證據(jù)。

若決定提起訴訟，應在死亡后六個月內(nèi)盡快遞交申請。雖然遺產(chǎn)執(zhí)行人可較早申請認證（probate），但須等待六個月后才可正式分配財產(chǎn)。

Sutton律師指出，盡管存在爭議，但應承認Harriet在其父親生命末期給予了照料與陪伴。一種折中選擇是請求法院調(diào)整分配比例，讓其獲得相對較小但合理的一部分遺產(chǎn)。

對此你怎么看？

歡迎留言討論！