哈嘍，大家好，今天小墨這篇評(píng)論，主要來分析俄烏和平協(xié)議為何出現(xiàn)雙版本，以及這場(chǎng)談判背后美國扮演的真實(shí)角色

2025年歲末，一場(chǎng)關(guān)于和平的拉鋸戰(zhàn)正在佛羅里達(dá)上演。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基帶著"已完成九成"的協(xié)議草案飛赴美國，準(zhǔn)備與特朗普商討所謂的和平路線圖。

但俄羅斯外交部副部長里亞布科夫的一句話，讓這場(chǎng)精心準(zhǔn)備的會(huì)面顯得尷尬不已。他直言不諱地指出，烏方拿出的20點(diǎn)協(xié)議草案，與此前美俄商談的27點(diǎn)內(nèi)容"根本不同"。

同一場(chǎng)沖突，同一個(gè)和平目標(biāo)，怎么就冒出了兩份內(nèi)容相差甚遠(yuǎn)的協(xié)議？

澤連斯基這次赴美可謂做足了準(zhǔn)備。在出發(fā)前，他特意拉上歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和歐洲理事會(huì)主席科斯塔站臺(tái)，三方發(fā)表聯(lián)合聲明重申對(duì)烏支持。到了美國之后，他更是劃定了一堆"紅線"，不承認(rèn)俄羅斯對(duì)烏領(lǐng)土的占領(lǐng)，扎波羅熱核電站問題不讓步，沒有安全保障絕不妥協(xié)。

這番姿態(tài)擺得十足，但明眼人都看得出來，澤連斯基最擔(dān)心的其實(shí)是另一件事。就在12月20日至21日美俄邁阿密會(huì)談前，烏克蘭特意提前派代表團(tuán)赴美"打前站"，生怕美國和俄羅斯私下達(dá)成什么協(xié)議把自己撇在一邊。這種焦慮不是沒有道理的，畢竟一份和平計(jì)劃搞出兩個(gè)版本，本身就說明了問題。

俄羅斯這邊也沒閑著。12月27日，普京親自視察俄軍指揮所，聽取了俄軍在扎波羅熱地區(qū)取得進(jìn)展的報(bào)告，隨后明確表態(tài)："若烏方不愿和平解決，俄方將以武力解決所有問題。"幾乎同一時(shí)間，澤連斯基就開始控訴俄軍用近500架無人機(jī)和40枚導(dǎo)彈襲擊基輔。有意思的是，莫斯科市長索比亞寧也公布消息稱擊落了飛往莫斯科的烏克蘭無人機(jī)。雙方都在說對(duì)方發(fā)動(dòng)攻擊，都在把自己塑造成受害者，而這一切的觀眾都指向同一個(gè)方向。

這場(chǎng)沖突進(jìn)行到現(xiàn)在，美國的角色越來越耐人尋味。特朗普此前多次暗示要減少對(duì)烏援助，甚至想逼著烏克蘭做出讓步，可真到了談判關(guān)鍵時(shí)刻，又放任澤連斯基高調(diào)赴美要價(jià)。這種看似矛盾的操作，其實(shí)藏著精密的政治算計(jì)。

一方面，通過操控俄烏談判，美國可以進(jìn)一步拿捏歐洲。歐盟對(duì)烏第八輪援助計(jì)劃因內(nèi)部分歧遲遲無法落地，多個(gè)成員國因經(jīng)濟(jì)壓力不愿繼續(xù)追加援助。馮德萊恩們嘴上喊著支持，實(shí)則早已力不從心。

歐盟一邊對(duì)俄實(shí)施制裁，一邊又不得不依賴俄羅斯的能源，這種自相矛盾的狀態(tài)不僅沒能拖垮俄羅斯，反而讓自己陷入困境。如今跟著美國湊和平談判的熱鬧，也不過是硬著頭皮扮演配角。

另一方面，美國需要這場(chǎng)沖突繼續(xù)維持一定熱度。只要俄烏沖突能持續(xù)消耗俄羅斯，能讓美國軍工企業(yè)保持訂單，能鞏固美國在歐洲的影響力，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就還有繼續(xù)下去的價(jià)值。所以美國制造"雙版本"協(xié)議，兩頭周旋，導(dǎo)致俄烏雙方互相猜忌，自己則從中斡旋獲利。

澤連斯基拼了命也要搞出一份"美烏版本"的和平協(xié)議，在領(lǐng)土問題上擺出絕不妥協(xié)的姿態(tài)，本質(zhì)上也是為了自己的政治生命。他此前多次暗示"?；鸷笤俅筮x"，因?yàn)樗宄坏?zhàn)事停止，國內(nèi)對(duì)他的不滿就會(huì)集中爆發(fā)。所以他必須把自己綁在美國的戰(zhàn)車上，通過持續(xù)的沖突和對(duì)美求援來維持執(zhí)政地位。

現(xiàn)在雙方都在拼命搶占談判話語權(quán)。俄羅斯頻頻公布戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)展，就是要證明繞開自己根本不可能解決問題。烏克蘭則不斷強(qiáng)調(diào)自己的底線和訴求，試圖在談判中爭(zhēng)取更多籌碼?？蔁o論哪一方如何努力，這場(chǎng)談判的規(guī)則制定權(quán)始終不在他們手里。

對(duì)于美國而言，俄烏沖突是削弱對(duì)手、控制盟友的機(jī)會(huì)。一旦和平真正實(shí)現(xiàn)，這些地緣政治紅利就會(huì)消失。所以美國搞所謂"和平談判"，更多是用來掩人耳目的幌子。真正的和平，不在美國的優(yōu)先清單上。

這場(chǎng)持續(xù)了近三年的沖突，已經(jīng)讓太多普通民眾流離失所。和平協(xié)議出現(xiàn)兩個(gè)版本，恰恰說明了談判各方的真實(shí)意圖。

只有當(dāng)各方真正放下操控他國命運(yùn)的私心，坐下來誠心商談，和平才有可能到來。歷史會(huì)記住這一切，也會(huì)給出最終的答案。