[首發(fā)于智駕最前沿微信公眾號]想實現(xiàn)自動駕駛，首先要做的就是感知周圍的環(huán)境，這一感知流程并不是僅靠一臺攝像頭或一個雷達就可以完成的。為了能夠確保足夠的安全，做到感知冗余，需要攝像頭、激光雷達（LiDAR）、毫米波雷達、超聲波傳感器、慣性測量單元（IMU）等傳感器組合起來工作。

每一種傳感器有自己的優(yōu)勢和局限，攝像頭擅長捕捉顏色和形狀，但在強光、夜間光線不足的時候會受影響；激光雷達能輸出精確的三維空間點云，但在雨雪等惡劣天氣下可能受到干擾；毫米波雷達對速度測量很穩(wěn)健，但分辨率沒那么高。這些數(shù)據(jù)融合起來，可以建立一個準確的環(huán)境認知模型，為車輛決策和控制提供可靠的基礎(chǔ)，這個過程就是常說的“多傳感器融合”。

圖片源自：網(wǎng)絡(luò)

傳感器越多，代表著感知的信息更準確，但也會帶來數(shù)據(jù)不一致的問題，最近就有小伙伴提問，如果傳感器數(shù)據(jù)打架怎么辦？其實這里就涉及到在傳感器數(shù)據(jù)不一致時，系統(tǒng)該如何判斷哪些信息更可信？哪些應(yīng)該被弱化甚至舍棄？今天就圍繞這個話題展開聊聊。

數(shù)據(jù)不一致為什么會出現(xiàn)？

在討論自動駕駛?cè)绾翁幚砀兄灰恢虑�，首先要理解為什么會出現(xiàn)這種不一致。傳感器對環(huán)境的感知并不是絕對精確的，其測量數(shù)據(jù)總是伴隨著噪聲與誤差，這是由多個原因?qū)е碌摹?/p>

圖片源自：網(wǎng)絡(luò)

一是物理層面的限制。自動駕駛傳感器的基于不同的物理原理工作的，在不同環(huán)境條件下的表現(xiàn)各不相同。激光雷達發(fā)射的激光在大雨或濃霧中會被水滴大量散射，導(dǎo)致點云數(shù)據(jù)產(chǎn)生噪點；攝像頭在夜間或逆光條件下，光學(xué)圖像對物體邊緣和紋理的識別能力也會下降。這些物理局限使得這些傳感器即便是面對同一物體，輸出的數(shù)據(jù)也可能存在偏差。

還有就是數(shù)據(jù)處理過程中引入的誤差。傳感器采集到的原始數(shù)據(jù)需經(jīng)過濾波、特征提取、目標識別等一系列處理步驟，每一步都可能帶來偏差或誤判。不同傳感器使用的處理算法各不相同，因此對同一目標的識別結(jié)果也可能不一致。如對于同一個行人，基于圖像特征的攝像頭可能判定其存在，如果激光雷達的點云密度不足，則可能無法明確該目標。

此外，還有一個常被忽視的因素，即時間與坐標對齊問題。不同傳感器的采樣頻率和時間戳并不完全一致，若直接將數(shù)據(jù)混合，會導(dǎo)致同一時刻的數(shù)據(jù)被誤認為是不同時間的信息，從而引發(fā)不一致。因此，在處理傳感器數(shù)據(jù)時，必須首先進行時間同步與空間對齊，才能將不同傳感器的數(shù)據(jù)進行比較。

感知融合的基本邏輯是評估可信度

當多個傳感器傳回不同的環(huán)境信息時，自動駕駛系統(tǒng)不會簡單地“少數(shù)服從多數(shù)”，也不會哪個傳感器數(shù)據(jù)多就聽誰的。它的核心思路，是要融合這些信息，構(gòu)建出一個更靠譜、更完整的環(huán)境模型。

圖片源自：網(wǎng)絡(luò)

現(xiàn)階段自動駕駛采用的多傳感器融合技術(shù)，會在算法層面評估每個傳感器輸出的“可信度”。所謂可信度，是指在當前環(huán)境和當前條件下，這個傳感器輸出結(jié)果的可靠程度。在晴朗白天路況清晰的時候，攝像頭的圖像識別可信度將會更高；在大霧天氣里，毫米波雷達的障礙物速度和距離測量會更值得信賴。融合算法根據(jù)這種可信度來動態(tài)調(diào)整每種傳感器在環(huán)境模型中的權(quán)重。

如何去確定這個可信度呢？這個過程不是憑經(jīng)驗規(guī)則簡單決定，而是通過復(fù)雜的數(shù)學(xué)方法來實現(xiàn)。很多系統(tǒng)會采用統(tǒng)計模型、卡爾曼濾波、貝葉斯推理等方法，把各傳感器的測量和不確定性表達成數(shù)學(xué)概率，然后根據(jù)這些概率綜合估計目標的狀態(tài)。統(tǒng)計方法的優(yōu)點是能夠量化傳感器不確定性的影響，從而在融合結(jié)果中弱化誤差較大的數(shù)據(jù)，并把更可靠的信號放大。

也就是說，在面對傳感器之間的“分歧”時，系統(tǒng)是靠算法來評估該信誰，而不是誰聲音大就聽誰的。一旦某個傳感器在特定場景下明顯表現(xiàn)失常，融合算法就會自動降低它的權(quán)重，甚至?xí)簳r把它的數(shù)據(jù)排除在外。此外，這個權(quán)重并不是一成不變的，而是會隨著環(huán)境變化隨時更新，其調(diào)整是實時、動態(tài)的。

動態(tài)權(quán)重分配讓系統(tǒng)更可靠

動態(tài)權(quán)重分配是感知融合中的一個核心概念，它解決了傳感器在不同場景中表現(xiàn)不一致的問題。所謂動態(tài)，就是系統(tǒng)不會給某個傳感器一個固定的“優(yōu)先級”，而是每時每刻會根據(jù)環(huán)境條件和傳感器自身狀態(tài)重新評估它的數(shù)據(jù)可靠程度，然后再決定在融合中給予多少“話語權(quán)”。

舉個例子，晴天、下雨天，對同一片道路，攝像頭的表現(xiàn)不會一樣。在晴天，攝像頭的視覺信息清晰，它對車道線、標志牌、行人顏色形態(tài)等有豐富信息，因此這種場景下它的數(shù)據(jù)可能有較高的權(quán)重。但在大雨中，鏡頭可能因為水滴遮擋視線而出現(xiàn)噪聲，此時系統(tǒng)會主動將攝像頭的權(quán)重降低，讓激光雷達或毫米波雷達的數(shù)據(jù)主導(dǎo)判斷。權(quán)重是系統(tǒng)根據(jù)傳感器狀態(tài)自動調(diào)整的，它無法人為定義。

圖片源自：網(wǎng)絡(luò)

動態(tài)權(quán)重的實現(xiàn)可以是基于經(jīng)驗規(guī)則，也可以是通過機器學(xué)習(xí)模型。在經(jīng)驗規(guī)則方式下，基于事先定義好的規(guī)則，可以確定在哪些環(huán)境條件下應(yīng)該降低哪些傳感器權(quán)重，這種方法可靠但靈活性有限�，F(xiàn)階段，系統(tǒng)通過大量訓(xùn)練樣本學(xué)習(xí)判斷哪些場景下哪些傳感器更可信，這種方法能適應(yīng)更加復(fù)雜和細微的環(huán)境變化。

動態(tài)權(quán)重的核心在于，它讓系統(tǒng)具備了感知策略的靈活調(diào)整能力，避免了對某一個傳感器的盲目依賴，從而大大提高了整體的魯棒性。經(jīng)過動態(tài)權(quán)重調(diào)整的融合系統(tǒng)更容易在復(fù)雜現(xiàn)實條件下保持可靠的感知結(jié)果。

多層次融合策略讓系統(tǒng)更穩(wěn)妥

處理感知不一致的問題，不能單靠一個算法解決，還需要多個層次的融合策略配合，一般會把融合分成幾個階段來處理。

圖片源自：網(wǎng)絡(luò)

最底層是數(shù)據(jù)級融合。這一步先把不同傳感器的原始數(shù)據(jù)在時間和空間上對齊，然后直接進行融合。這種方法能保留最多的細節(jié)信息，適合那些采樣頻率高、時間對齊要求精確的場景。不過，它對同步精度和計算資源的要求也很高，并不適用于所有情況。

再往上是特征級融合。在這個階段，系統(tǒng)會先對每個傳感器的數(shù)據(jù)（如邊緣、形狀、運動軌跡等）提取關(guān)鍵特征，再把來自不同傳感器的特征整合起來。這樣就不再需要直接對比不同格式的原始數(shù)據(jù)，而是將各類數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的特征表達，再基于這些特征做綜合判斷。

更高一層得是決策級融合。到了這一步，各個傳感器先獨立做出自己的初步判斷，形成一個個“候選結(jié)論”，系統(tǒng)再對這些結(jié)論進行綜合評估。這種策略常用于需要快速響應(yīng)的場景，因為各傳感器并行處理，最后再統(tǒng)一權(quán)衡，實現(xiàn)起來相對高效。

采用多層次融合策略的好處，在于它能兼顧細節(jié)保留與處理效率。當某一層的融合結(jié)果出現(xiàn)不一致或表現(xiàn)不佳時，系統(tǒng)可以借助其他層級的信息進行補充或糾正，從而讓整體感知更加穩(wěn)定可靠。

其他方案

在一些極端情況下，系統(tǒng)甚至可能發(fā)現(xiàn)所有傳感器輸出都不夠可信。如在霧霾、傾盆大雨或者強逆光情況下，各種傳感器都可能出現(xiàn)誤判。這時候系統(tǒng)不會盲目依據(jù)其中某個傳感器的數(shù)據(jù)，而是采取如降低車速、增加決策的不確定性容忍度，甚至提示人工接管等更保守的策略。這種保守做法本身就是一種安全優(yōu)先的策略。

圖片源自：網(wǎng)絡(luò)

處理不一致還有一個重要機制是“故障檢測”。故障檢測的作用是識別如鏡頭被遮擋、雷達信號異常等明顯的傳感器失常情況。當系統(tǒng)檢測到某個傳感器明顯失去了正常工作能力，它就可以將這個傳感器排除在當前融合之外，從而避免錯誤數(shù)據(jù)影響融合判斷。這同樣是提高感知可靠性的關(guān)鍵手段。

最后的話

自動駕駛遇到傳感器不一致時并不是簡單“選邊”，而是會評估各數(shù)據(jù)源的不確定性，并通過動態(tài)加權(quán)與多層次融合形成最可信的環(huán)境模型；若不確定性仍然較高，系統(tǒng)會將這一風(fēng)險傳遞給決策層，采取更保守的動作（如減速或請求人工接管），以保障安全，這正是多傳感器體系的核心價值。