年底這幾天，本該是各家準(zhǔn)備過(guò)節(jié)的時(shí)候，結(jié)果巴拿馬那邊突然冒出個(gè)大事——當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月27日深夜，阿賴(lài)漢市政府直接動(dòng)用機(jī)械，把一座華人紀(jì)念碑給拆了。沒(méi)打招呼，沒(méi)通知，甚至連個(gè)說(shuō)法都沒(méi)有，就這么突然動(dòng)手了。

這不是普通的一塊石碑。它立在那兒，紀(jì)念的是150年前那批漂洋過(guò)海來(lái)到巴拿馬的華人先輩。他們當(dāng)年參與修建鐵路、開(kāi)鑿運(yùn)河，有些人再也沒(méi)能回到故鄉(xiāng)。對(duì)于幾十萬(wàn)在巴華人來(lái)說(shuō)，這座碑不只是個(gè)建筑物，它是根，是記憶，是祖輩用命換來(lái)的歷史見(jiàn)證。結(jié)果說(shuō)拆就拆了，誰(shuí)能不生氣？

更關(guān)鍵的是中方的反應(yīng)。事發(fā)不到48小時(shí)，中國(guó)駐巴拿馬使館就發(fā)聲了，用了三個(gè)詞：極度震驚、強(qiáng)烈憤慨、堅(jiān)決反對(duì)。這三個(gè)詞，一個(gè)比一個(gè)重，態(tài)度清楚得不能再清楚。

一座碑背后，是整整150年的付出

很多人可能不太了解，19世紀(jì)末那會(huì)兒，成千上萬(wàn)的中國(guó)人離開(kāi)家鄉(xiāng)，坐船漂到中美洲去干活。那時(shí)候修鐵路、挖運(yùn)河，都是最苦最累的活，工作環(huán)境惡劣到什么程度？很多人直接就埋在了異國(guó)他鄉(xiāng)的土地里。

這些人的后代，慢慢在巴拿馬扎下了根，成了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的一部分。巴拿馬政府以前其實(shí)挺認(rèn)可這段歷史的，還專(zhuān)門(mén)設(shè)了"華人日"，推動(dòng)多元文化教育，公開(kāi)肯定華人的貢獻(xiàn)。所以這次突然拆碑，讓人覺(jué)得特別不對(duì)勁——之前明明認(rèn)可的歷史，怎么說(shuō)抹就抹了？

當(dāng)?shù)厝A人社團(tuán)之前就提出過(guò)，愿意自己出錢(qián)修繕這座紀(jì)念碑，中國(guó)使館也表示可以提供幫助。但阿賴(lài)漢市政府完全沒(méi)理會(huì)，給的理由是"安全隱患"。這說(shuō)法怎么看都站不住腳，如果真有安全問(wèn)題，為什么不讓人修？為什么連商量的機(jī)會(huì)都不給？

更讓人氣憤的是拆除的方式。深夜動(dòng)手，沒(méi)有任何預(yù)告，整個(gè)過(guò)程既不透明也不尊重程序。這哪里是正常的市政管理，分明就是在回避公眾意見(jiàn)，故意不想讓人知道。

三個(gè)詞，把話(huà)說(shuō)得明明白白

中國(guó)駐巴拿馬使館的聲明來(lái)得很快，用詞也特別直接。"極度震驚"說(shuō)的是對(duì)這種突然襲擊式操作的難以接受，事前不溝通、事中不制止、事后不解釋?zhuān)@種做法完全超出了外交常規(guī)。

"強(qiáng)烈憤慨"表達(dá)的是對(duì)行為本身的情緒反應(yīng)。拆除紀(jì)念碑這種事，不是簡(jiǎn)單的拆個(gè)建筑物那么簡(jiǎn)單，它否定的是一段被官方認(rèn)可過(guò)的歷史，傷害的是整個(gè)華人社群的感情。

"堅(jiān)決反對(duì)"則是立場(chǎng)表態(tài)，中方不接受這種做法的任何合理性，也不會(huì)對(duì)這類(lèi)事件保持沉默。這三個(gè)詞連在一起，傳遞出的信號(hào)非常清楚——在涉及歷史尊嚴(yán)和民族情感的問(wèn)題上，沒(méi)有模糊地帶。

這份聲明背后，其實(shí)還有更深的含義。它不只是說(shuō)給巴拿馬政府聽(tīng)的，也是在向國(guó)際社會(huì)表明：中國(guó)在海外華人權(quán)益受損時(shí)，會(huì)明確表達(dá)立場(chǎng)，不回避、不模糊。同時(shí)也在警示其他國(guó)家，處理涉及華人群體和歷史標(biāo)志的事情時(shí)，必須慎重，不能隨便操作。

拆碑容易，重建信任可就難了

事情發(fā)生后，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾在社交媒體上批評(píng)了阿賴(lài)漢市政府的做法，還承諾會(huì)重新修復(fù)紀(jì)念碑。但問(wèn)題是，碑可以重建，裂痕怎么修補(bǔ)？

這次強(qiáng)拆暴露出的，不只是地方政府處理問(wèn)題的簡(jiǎn)單粗暴，更反映出對(duì)少數(shù)群體情感的漠視。無(wú)視溝通、忽略歷史、強(qiáng)行推進(jìn)，這些操作傳遞出的不是效率，而是冷漠。對(duì)于在巴拿馬生活了幾代人的華人社群來(lái)說(shuō)，這種被當(dāng)成"透明人"的感覺(jué)，比拆碑本身更讓人寒心。

巴拿馬是個(gè)多民族國(guó)家，不同族群之間的相處，靠的是相互尊重和信任。如果一個(gè)國(guó)家可以輕易否定某個(gè)群體的貢獻(xiàn)，那這個(gè)國(guó)家的歷史就會(huì)變得支離破碎。更危險(xiǎn)的是，這種做法會(huì)讓人懷疑：在這個(gè)社會(huì)里，某些族群的記憶是不是隨時(shí)可以被抹去？

華人社群對(duì)此的反應(yīng)很強(qiáng)烈，社交媒體上討論不斷。這不是小題大做，而是對(duì)多年來(lái)建立的社會(huì)認(rèn)同感的一次沖擊。他們的祖輩用汗水甚至生命參與了這個(gè)國(guó)家的建設(shè)，結(jié)果換來(lái)的是一次沒(méi)有任何預(yù)兆的"清理"，這種感覺(jué)能不難受嗎？

筆者以為

紀(jì)念碑拆了，可以重建，但信任一旦毀掉，補(bǔ)回來(lái)可沒(méi)那么容易?，F(xiàn)在巴拿馬政府面臨的，不只是重修一座碑那么簡(jiǎn)單，而是如何重新贏得華人社群的信任，如何向國(guó)際社會(huì)證明自己尊重多元文化、尊重歷史。

這次事件說(shuō)到底，是對(duì)歷史記憶和群體尊嚴(yán)的挑戰(zhàn)。真正的友誼，是建立在相互尊重的基礎(chǔ)上的。如果這份情誼還值得珍惜，那就用實(shí)際行動(dòng)來(lái)證明，而不是靠一句"誤會(huì)"就想糊弄過(guò)去。

每一個(gè)民族、每一段歷史，都值得被尊重。這不是什么高深的道理，而是最基本的人情世故。接下來(lái)就看巴拿馬方面怎么做了，真正的朋友，是在關(guān)鍵時(shí)刻站得住、守得住的。這一次，既是考驗(yàn)，也是一面鏡子。