12月27日，俄羅斯國防部在每日通報中宣布，庫皮揚斯克目前處于俄西部集團(tuán)軍控制之下，并稱俄軍正在清剿藏于建筑中的烏軍。而就在半個月前的12月12日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基剛剛視察了這座城市并在社交媒體發(fā)布視頻。

這并非孤立事件，隨著烏美歐三方在佛羅里達(dá)討論新的20點和平計劃，類似的矛盾信息開始集中出現(xiàn)。

近日，俄烏雙方對多個前線城鎮(zhèn)的控制權(quán)說法大相徑庭，形成了一個個信息“羅生門”。在俄羅斯方面，除了堅持對庫皮揚斯克的控制外，普京近期還聲稱俄軍已占領(lǐng)胡里艾波勒和米爾諾赫拉德。

根據(jù)烏克蘭武裝部隊總參謀部的聲明，這些說法“不屬實且沒有事實支持”。聲明強調(diào)，胡里艾波勒和米爾諾赫拉德目前處于“困難但持續(xù)的防御作戰(zhàn)狀態(tài)”。

此外，俄羅斯聲稱已控制頓涅茨克州科斯蒂安蒂尼夫卡市一半?yún)^(qū)域的說法也被烏方斥為“捏造”。

俄羅斯戰(zhàn)地記者菲利波夫曾分析過這種現(xiàn)象的根源：前線指揮官往往傾向于夸大成果而非如實報告失敗。原因很簡單，如實匯報失敗可能面臨嚴(yán)厲懲罰，而虛報戰(zhàn)功則可能帶來勛章和晉升。

這種風(fēng)氣在俄軍內(nèi)部形成了一種系統(tǒng)性扭曲信息的機制。另一位戰(zhàn)地記者羅曼·薩蓬科夫諷刺道：“如果前線向上匯報稱庫皮揚斯克已被拿下，上面的人往往不會核實其真假”。

系統(tǒng)性扭曲信息機制不僅限于基層。一位西方情報官員指出，俄羅斯軍方和情報機構(gòu)向普京匯報時，已經(jīng)形成了一種“報喜不報憂”的風(fēng)氣。

戰(zhàn)爭研究所的分析顯示，俄羅斯正在增加其認(rèn)知戰(zhàn)的復(fù)雜程度，通過升旗等象征性行動來實現(xiàn)信息影響。

這種信息操作在和平談判期間尤為明顯。烏克蘭總參謀部指出：“很明顯，俄羅斯人的謊言主要針對外國伙伴，并在和平談判期間顯著加強”。

俄羅斯總統(tǒng)普京近期視察一處指揮所時，聽取了關(guān)于占領(lǐng)米爾諾赫拉德、胡里艾波勒等多個定居點的“報告”后，表示俄羅斯對烏克蘭從被占領(lǐng)土撤軍的談判興趣已經(jīng)“降至零”。

分析人士指出，克里姆林宮的最新聲明與特朗普提出的結(jié)束戰(zhàn)爭基礎(chǔ)立場存在多處不一致。這可能部分解釋了為何俄羅斯對和平談判持更為強硬的立場。

值得注意的是，普京和俄羅斯軍方指揮官繼續(xù)討論在2022年非法吞并的四個州以外的烏克蘭地區(qū)建立“緩沖區(qū)”的必要性。

戰(zhàn)場信息的高度不確定性正在深刻影響決策過程。如果高層決策者獲得的信息被系統(tǒng)地美化，他們就很難對戰(zhàn)場形勢做出準(zhǔn)確判斷。

普京雖然也會定期與值得信賴的幕僚會面，聽取關(guān)于戰(zhàn)爭給經(jīng)濟(jì)帶來負(fù)擔(dān)的報告，但軍事報告中描繪的樂觀景象可能對決策產(chǎn)生主導(dǎo)性影響。

當(dāng)決策者基于“前線持續(xù)勝利”的認(rèn)知時，任何?；鸹蛘勁蟹桨付伎赡鼙灰暈椤霸趧倮跋Φ闹鲃幼尣健?，從而增加了和平進(jìn)程的復(fù)雜性。

俄羅斯戰(zhàn)地記者菲利波夫在社交媒體上寫道：“如果前線向上匯報稱庫皮揚斯克已被拿下，上面的人也往往不會再去核實其真假?！?/p>

如今在胡里艾波勒和米爾諾赫拉德，同樣的故事正在重演。烏克蘭軍隊仍在這些城鎮(zhèn)堅守，而克里姆林宮的戰(zhàn)報卻顯示它們已被“解放”。

隨著和平談判進(jìn)入關(guān)鍵階段，這種信息與現(xiàn)實的脫節(jié)不僅影響著戰(zhàn)場決策，也深刻塑造著談判桌上的籌碼認(rèn)知。