沒(méi)人預(yù)料到，藍(lán)白兩黨會(huì)在圣誕節(jié)后的清晨把“彈劾”案強(qiáng)行排進(jìn)議程，并且用60票的優(yōu)勢(shì)拉開(kāi)序幕。對(duì)島內(nèi)選民而言，這不是程序游戲，而是一次赤裸的權(quán)力測(cè)試：誰(shuí)能把對(duì)手拖進(jìn)立院，誰(shuí)就占了鏡頭與話(huà)語(yǔ)權(quán)。

第二天午后，立院外的直播車(chē)排成長(zhǎng)龍，記者們盯著手機(jī)算時(shí)間──1月21日、5月13日、再到5月19日，三道關(guān)口被寫(xiě)進(jìn)動(dòng)議，賴(lài)清德的行程被迫公開(kāi)化。表面是彈劾，實(shí)質(zhì)是讓賴(lài)坐進(jìn)答辯席，藍(lán)白要的不是結(jié)果，而是連續(xù)三次聚光燈下的折損。

藍(lán)白深知彈劾門(mén)檻高到幾乎不可能過(guò)關(guān)，但輿論戰(zhàn)的籌碼卻低得讓人心動(dòng)。只要賴(lài)缺席一次，就會(huì)被貼上“傲慢”標(biāo)簽；如若到場(chǎng)，必須面對(duì)輪番質(zhì)詢(xún)，任何一句模糊或怒言都可能成為剪輯素材，循環(huán)播放到縣市選舉。

賴(lài)清德目前有兩條路：硬著頭皮進(jìn)立院，或是繼續(xù)缺席賭民眾耐心。第一條路損耗個(gè)人形象，第二條路損耗的是整個(gè)綠營(yíng)的選情。黨內(nèi)民調(diào)小組估算，若賴(lài)連續(xù)回避，臺(tái)南與高雄的選票流失區(qū)間可能擴(kuò)大3％到5％。

講到臺(tái)南，就不得不提突然炸出來(lái)的“54。1對(duì)51。5”內(nèi)參民調(diào)。數(shù)字本身無(wú)傷大雅，問(wèn)題在于誰(shuí)放出來(lái)、放給誰(shuí)看。陳亭妃一眼就看出這份民調(diào)的真實(shí)目的：不是測(cè)溫，而是造勢(shì)，讓林俊憲瞬間擁有“可以一戰(zhàn)”的敘事。

陳亭妃沒(méi)按套路發(fā)聲明，而是寄出正式函文，要求黨內(nèi)選務(wù)會(huì)公開(kāi)抽樣與問(wèn)卷，全程電子備份。這份文件讓綠營(yíng)高層措手不及，他們只好趕緊澄清“沒(méi)有做過(guò)任何內(nèi)參民調(diào)”。一個(gè)措辭松動(dòng)，就暴露了派系角力的急躁與慌亂。

派系絞殺其實(shí)早就開(kāi)場(chǎng)。賴(lài)系先動(dòng)手，把陳亭妃“請(qǐng)”出原派系，再配合檢調(diào)查助理費(fèi)，希望她知難而退。問(wèn)題在于，林俊憲的聲量遲遲起不來(lái)。島內(nèi)社群平臺(tái)的關(guān)鍵詞熱度顯示，陳亭妃日均討論度是林的1。7倍，反殺就埋在數(shù)據(jù)里。

藍(lán)營(yíng)看得清楚，鄭麗文直接把謝龍介提前卡位，等于在臺(tái)南賽道上設(shè)了一面“藍(lán)白合作示范窗”。只要綠營(yíng)內(nèi)斗繼續(xù)，謝龍介就有機(jī)會(huì)在夾縫中吸走中間選民。鄭麗文的如意算盤(pán)不止選票，還包括她在黨中央的發(fā)言分量，一箭雙雕。

外部競(jìng)爭(zhēng)搭配內(nèi)部?jī)?nèi)耗，讓賴(lài)清德陷入前所未有的“雙失局”。一邊是藍(lán)白的立院拉扯，一邊是自家人明搶暗奪。島內(nèi)一位長(zhǎng)期追蹤派系生態(tài)的學(xué)者說(shuō)得直白：彈劾案像一根撬杠，把原本隱蔽的派系縫隙撬得更大，綠營(yíng)短期內(nèi)不可能縫合。

最近還在為高虹安案怒斥藍(lán)白的黃智賢，被自家哥哥黃偉哲的選邊站隊(duì)鬧得下不來(lái)臺(tái)。黃偉哲力挺林俊憲，本意是向賴(lài)表忠，卻讓黃智賢的“超然”評(píng)論立場(chǎng)瞬間失焦。這場(chǎng)政治肥皂劇的配角，也難逃人情算計(jì)。

要問(wèn)接下來(lái)該怎么看，關(guān)鍵在“時(shí)間差”。藍(lán)白只要拖到5月19日，就能把賴(lài)清德持續(xù)釘在輿論十字架上；綠營(yíng)若想止跌，必須在春節(jié)前完成臺(tái)南、高雄的派系整合，否則基層志工的動(dòng)員鏈條會(huì)被迫斷裂。

另一組被忽視的數(shù)據(jù)或許更值得關(guān)注：去年底，臺(tái)南縣市長(zhǎng)選舉的投票率只有64％，而藍(lán)白支持者向來(lái)更愿意出門(mén)投票。彈劾案的連續(xù)發(fā)酵，很可能再次刺激泛藍(lán)選民的“投票意愿”，這才是真正的隱性加分項(xiàng)。

短短幾天，一紙動(dòng)議將多重矛盾表面化：藍(lán)白要曝光，賴(lài)系要提名，綠營(yíng)其他派系要生存。在這場(chǎng)多方博弈里，沒(méi)有誰(shuí)握有必勝劇本，只有不斷加速的跌宕。島內(nèi)政治的下一集，或許就寫(xiě)在賴(lài)清德是否坐進(jìn)立院的那一刻。