原創(chuàng)大財可富司機

金融圈是一個靠才華吃飯的地方，偏偏有人還有顏值的加持。半夏投資“私募魔女”李蓓和原方正證券高喊A股4000點的譚珺是金融圈公認的美女，同時也是飽受爭議的話題女王。

就在上周末，她們兩位頂流美女齊刷刷開啟賣課模式，一邊是萬元高價閉門課秒罄；一邊是千元親民課叫板，這場知識付費“德比戰(zhàn)”著實吸睛。

先說說李蓓，這位國內(nèi)首位百億私募女掌門，向來不缺話題度。2020年靠半夏穩(wěn)健258%的年度收益一戰(zhàn)封神，日前又憑著12888元的線下投資課刷爆全網(wǎng)。

李蓓在公眾號里表示，開課的初衷純屬意外：半年前認識個顏值頗高的年輕人，對方?jīng)]經(jīng)濟學基礎(chǔ)卻想學投資，怕這小伙子在滿是騙子的金融圈踩坑，再加上自己想系統(tǒng)性梳理二十年投資框架、順便高效出本書，于是就有了這門課。

課程安排在2026年1月24日-25日的上海，四節(jié)課每場2小時講課加1小時答疑，單場報名價3888元，全套打包12888元，還號稱能教會普通人“輕松實現(xiàn)10%以上長期年化收益”。

面對市場割韭菜的質(zhì)疑，李蓓強調(diào)“不缺幾千萬”，賣課不是為了搞知識付費第二曲線，所有收入都會放進半夏投資的慈善基金，用來支持大學生獎學金和助學金。

這句話格局拉滿，市場也給足了面子，200個名額很快售罄。按滿員計算，光線下課程收入就約258萬元。

不過，網(wǎng)友并不買賬，有人翻出她近年的業(yè)績顯示，由她管理的半夏某宏觀對沖產(chǎn)品，截至12月19日，成立3年多來，收益為-4.3%，今年以來收益僅為15.18%。

有網(wǎng)友忍不住吐槽：“自己基金都沒穩(wěn)住10%年化，憑啥教別人輕松賺錢？”還有人調(diào)侃：“這不是開課，而是反向篩選客戶。能花一萬多上課的，說不定就是未來的基金客戶儲備池?！?/p>

一邊是李蓓的萬元課剛售罄，另一邊譚珺就帶著980元的知識星球會員殺了進來，火藥味直接拉滿。

這位因看多4000點走紅的前方正證券科技研究員，在公眾號里明晃晃叫板李蓓，直言某些網(wǎng)紅基金經(jīng)理“看空AI、看多房地產(chǎn)、看空黃金”是逆趨勢反邏輯，自己的課才是“拒絕誤導，用邏輯穿透市場迷霧”。她的課程定價堪稱精準打擊，年度會員原價1980元，首期前500名只要980元，不足李蓓課程的十分之一，還喊出“不賣神藥，只教解藥”的口號。

譚珺的課主打三大核心：逆向思維訓練、4000點分析法和實戰(zhàn)工具包。不僅要拆解李蓓看多地產(chǎn)的“認知陷阱”，還承諾每日深度筆記、每月私信答疑，甚至拉上“公募基金正統(tǒng)強大的機構(gòu)投資研究朋友圈”保駕護航。

更絕的是，她直接上了對比表，把自己和李蓓的投資哲學、對地產(chǎn)和AI的態(tài)度一一列出，明著說對方“看多地產(chǎn)是反常識”，自己押注AI才是“未來十年唯一確定性”。這種直接叫板的姿態(tài)，就像金融圈版的宮斗劇。

譚珺的課雖然性價比看著更高，主打“邏輯可驗證、模型可復(fù)制”，但不少網(wǎng)友直言，買她的課估計一半是想學習分析框架；另一半純屬想看“扔子姐”爆照。

兩位美女賣課，本質(zhì)上是兩種不同的流量變現(xiàn)邏輯。李蓓的萬元課，篩選的是高凈值人群，200人的閉門會更像個高端社交局，學員花錢進入核心圈層的門票。

譚珺的千元課，瞄準的是普通投資者，用低價和犀利觀點吸引流量，靠社群互動維持粘性，更像是網(wǎng)紅KOL的常規(guī)操作。

但無論是哪種模式，都繞不開一個核心問題：課程到底能給學員帶來什么？

金融大佬賣課不是新鮮事，遠有巴菲特的慈善午餐，近有洪灝知識星球兩個月吸金超千萬，劉煜輝、付鵬、靳毅等券商前首席也紛紛入局。（詳見《又有首席進軍知識付費，七天入賬近700萬！》《首席經(jīng)濟學家太會玩了！》《券商首席炒黃金暴賺？人家早成百萬粉大V了！》）

平心而論，為知識付費本身沒毛病，巴菲特的午餐能拍出天價，本質(zhì)也是大家想花錢買大佬的經(jīng)驗和視野，問題的關(guān)鍵在于聽課的人抱著什么心態(tài)，講課的人又拿出了多少真東西。

李蓓的課之所以引發(fā)爭議，核心在于“輕松實現(xiàn)10%以上長期年化收益”的宣傳。懂點投資常識的人都知道，長期年化10%在資本市場有多難，連股神巴菲特的年化收益也不過20%左右，一個面向零基礎(chǔ)普通人的課程，敢做出這樣的承諾，難免讓人懷疑有虛假宣傳的嫌疑。再加上她近年業(yè)績波動，更讓這種承諾顯得有些站不住腳。

說到底，這兩位金融美女的課，買的是知識還是熱鬧，恐怕只有掏錢的人自己心里清楚。