2025年12月28日，俄羅斯首都莫斯科的上空驟然響起防空警報(bào)，一場大規(guī)模無人機(jī)突襲打破了這座城市的平靜。

俄航空當(dāng)局緊急實(shí)施空中管制，謝列梅捷沃與伏努科沃兩大核心機(jī)場數(shù)小時內(nèi)無法正常起降，超300架航班被迫取消或延誤，約70架飛機(jī)緊急轉(zhuǎn)降其他機(jī)場，航站樓里擠滿滯留的乘客，全國假期前的交通樞紐陷入混亂。

盡管俄方通報(bào)攔截了約30架來襲無人機(jī)，國防部更宣稱當(dāng)日在境內(nèi)共擊落273架烏軍無人機(jī)，但這場突襲已然傳遞出明確信號：俄烏沖突的戰(zhàn)火，已切實(shí)燒到了俄羅斯本土核心區(qū)域。

更讓人揪心的是，這場襲擊或許只是序幕。烏克蘭特種作戰(zhàn)部隊(duì)指揮官隨即表態(tài)，此次行動不過是“小試牛刀”，其核心團(tuán)隊(duì)已構(gòu)建起涵蓋情報(bào)偵察、航線規(guī)劃、防空規(guī)避與技術(shù)改裝的完整作戰(zhàn)體系，上千架無人機(jī)襲擊莫斯科的計(jì)劃已進(jìn)入倒計(jì)時。

這一宣言并非空穴來風(fēng)，隨著烏軍本土無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的崛起，其無人機(jī)產(chǎn)能逐月攀升，近90%的無人機(jī)實(shí)現(xiàn)自主制造，其中“凜冬”無人機(jī)更是具備復(fù)雜天氣作戰(zhàn)能力，降雪、大風(fēng)與嚴(yán)寒都無法阻擋其升空。

要知道，在此之前，俄羅斯曾多次動用“天竺葵-2”等無人機(jī)集群襲擊基輔，甚至出動479架沙赫德無人機(jī)配合“匕首”導(dǎo)彈發(fā)起飽和攻擊，目標(biāo)直指烏克蘭能源設(shè)施與民生樞紐，試圖以寒冬中的斷電斷暖瓦解烏軍抵抗意志。

如今烏軍的反擊，正是對這種戰(zhàn)略打擊的對等回應(yīng)，也標(biāo)志著俄烏沖突的戰(zhàn)場邊界已徹底模糊，從頓巴斯的陣地戰(zhàn)正式延伸到兩國首都的核心區(qū)域。

此次襲擊的戰(zhàn)術(shù)針對性極強(qiáng)，選擇在俄羅斯全國假期前夕動手，精準(zhǔn)打擊航空樞紐，目的就是最大化社會恐慌與經(jīng)濟(jì)影響。俄航空當(dāng)局的通報(bào)顯示，兩大機(jī)場的癱瘓直接導(dǎo)致數(shù)百架航班異動，大量旅客滯留，這種對民生基礎(chǔ)設(shè)施的打擊，與俄軍此前襲擊烏克蘭能源設(shè)施的思路如出一轍。

而烏克蘭方面釋放的“千架無人機(jī)”威脅，更凸顯了其長期消耗俄羅斯本土防御的企圖。結(jié)合中國人民解放軍軍事科學(xué)院2025年7月編譯的資料可知，俄烏沖突第三年的核心特征是消耗戰(zhàn)，雙方都力圖通過持續(xù)打擊給對方造成最大破壞，而非單純的陣地突破。

在這種背景下，成本低廉、制造門檻低的無人機(jī)，自然成為雙方實(shí)施縱深打擊的首選裝備。

從現(xiàn)實(shí)產(chǎn)能來看，烏軍的“千架威脅”并非空談。據(jù)公開信息顯示，烏軍已實(shí)現(xiàn)近90%的無人機(jī)本土制造，產(chǎn)能正逐月攀升，而其裝備的“凜冬”無人機(jī)，已具備在降雪、大風(fēng)等復(fù)雜天氣條件下作戰(zhàn)的能力，這意味著其襲擊不會受季節(jié)限制。

反觀俄羅斯，盡管在境內(nèi)擊落了273架無人機(jī)，但首都機(jī)場仍陷入癱瘓，這已說明其本土防空體系在應(yīng)對小規(guī)模無人機(jī)突襲時仍存在漏洞，若面對上千架無人機(jī)的“蜂群攻擊”，防御壓力將呈幾何級數(shù)增長。

事實(shí)上，俄羅斯并非沒有反無人機(jī)裝備。早在敘利亞戰(zhàn)爭期間，俄軍就開始重視反無人機(jī)作戰(zhàn)，還組建了由狙擊手、偵察兵、防空兵和電子戰(zhàn)專家組成的聯(lián)合反無人機(jī)分隊(duì)，裝備有“鎧甲-S1”“道爾-M1”等防空系統(tǒng)，以及“居民”“R-934UM”等電子戰(zhàn)系統(tǒng)，甚至研發(fā)出了配備激光、無線電對抗裝備和火炮的“巨人”反無人機(jī)系統(tǒng)，該系統(tǒng)借助人工智能可實(shí)現(xiàn)無人機(jī)的識別、鎖定與摧毀。

在日常演訓(xùn)中，俄軍也演練過“雷達(dá)偵察-電子干擾-火力攔截”的完整流程，理論上具備應(yīng)對無人機(jī)威脅的基礎(chǔ)能力。

但實(shí)戰(zhàn)暴露的短板卻十分明顯：俄軍的反無人機(jī)能力更適配傳統(tǒng)戰(zhàn)場的分散式無人機(jī)威脅，難以應(yīng)對大規(guī)模、體系化的“蜂群攻擊”。此次莫斯科襲擊中，盡管俄方宣稱擊落了大量無人機(jī)，但仍有部分無人機(jī)突破防線，導(dǎo)致機(jī)場癱瘓，這說明其防空體系的預(yù)警覆蓋和攔截效率仍有不足。

更深層次的原因在于，俄烏沖突第三年，俄軍的軍事資源更多向滑翔炸彈等防區(qū)外打擊武器傾斜，據(jù)軍事科學(xué)院資料顯示，俄軍UMPK滑翔炸彈的產(chǎn)量從2024年的4萬枚激增到2025年的7萬枚，這種武器讓俄空天軍可在安全空域?qū)嵤┐驌?，成為其消耗烏軍的核心手段?/p>

資源的傾斜必然導(dǎo)致反無人機(jī)體系化建設(shè)的滯后，尤其是在應(yīng)對低空、低速、小型無人機(jī)的“蜂群攻擊”時，現(xiàn)有裝備的協(xié)同作戰(zhàn)能力不足、攔截成本過高的問題會被無限放大。

另一個關(guān)鍵短板是指揮響應(yīng)效率。無人機(jī)“蜂群攻擊”的核心優(yōu)勢在于快速突防、多目標(biāo)同步打擊，這要求防御方具備秒級的預(yù)警、識別與指揮響應(yīng)能力。而俄軍的反無人機(jī)系統(tǒng)雖種類齊全，但各裝備間的信息協(xié)同仍存在壁壘。

反觀烏軍此次襲擊，能精準(zhǔn)避開俄軍部分防御節(jié)點(diǎn)，直擊機(jī)場樞紐，足以說明其已掌握俄軍防御的薄弱環(huán)節(jié)，而俄軍在面對這種精準(zhǔn)突襲時，未能實(shí)現(xiàn)高效的全域協(xié)同防御，這也是其本土安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的核心原因之一。

當(dāng)俄羅斯陷入反無人機(jī)困境時，中方已構(gòu)建起一套技術(shù)先進(jìn)、體系完備的反無人機(jī)作戰(zhàn)體系，這為俄羅斯提供了可行的借鑒方向。

2025年7月，中國兵器工業(yè)集團(tuán)在某試驗(yàn)場開展的軍貿(mào)陸域無人與反無人作戰(zhàn)體系動態(tài)演示中，就展現(xiàn)了“秒級指揮+多層攔截”的硬核實(shí)力：BZK-005E長航時無人機(jī)率先升空，與衛(wèi)星、地面?zhèn)刹炀W(wǎng)、雷達(dá)系統(tǒng)協(xié)同，將海量情報(bào)實(shí)時匯入指揮中心“智慧大腦”，作戰(zhàn)指令實(shí)現(xiàn)秒級精準(zhǔn)下達(dá)，多層級反無人機(jī)裝備隨即協(xié)同出擊，可全方位攔截各類空中目標(biāo)。這種體系化作戰(zhàn)能力，恰好擊中了俄軍的短板。

中方反無人機(jī)體系的核心優(yōu)勢在于“軟硬結(jié)合、多層防御”。從硬件裝備來看，2025年9月紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵式上亮相的反無彈炮系統(tǒng)，與高能激光武器、高功率微波武器組成了反無人機(jī)“鐵三角”，既能通過電子干擾等軟殺傷手段阻斷無人機(jī)通信信道，又能以火炮、激光等硬摧毀手段精準(zhǔn)打擊目標(biāo)，可應(yīng)對從單個無人機(jī)到大規(guī)?！胺淙骸钡娜珗鼍巴{。

與俄軍單一裝備的防御模式不同，中方體系更強(qiáng)調(diào)“全域感知、智能協(xié)同”，通過指揮系統(tǒng)將偵察、干擾、打擊裝備無縫銜接，實(shí)現(xiàn)從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到摧毀目標(biāo)的全流程高效響應(yīng)，這正是應(yīng)對“千架無人機(jī)”威脅的關(guān)鍵。

從合作可行性來看，俄羅斯向中方求助或引進(jìn)裝備完全符合雙方利益，且不違反中方的中立原則。中方始終在俄烏沖突中秉持客觀中立立場，若俄羅斯引進(jìn)中方反無人機(jī)裝備，僅用于本土防御，不涉及烏克蘭境內(nèi)作戰(zhàn)，就不會改變沖突的中立態(tài)勢。

當(dāng)然，俄羅斯是否會主動向中方求助，仍受地緣政治等多重因素影響，但不可否認(rèn)的是，中方的反無人機(jī)體系已成為解決這一困境的有效方案之一。

此次莫斯科無人機(jī)突襲，不僅給俄羅斯敲響了本土防御的警鐘，也讓俄烏沖突的形態(tài)進(jìn)一步升級。當(dāng)無人機(jī)成為戰(zhàn)場的核心消耗武器，誰能掌握更先進(jìn)的反無人機(jī)技術(shù)，誰就能在這場長期消耗戰(zhàn)中占據(jù)主動，而中方的技術(shù)積累，無疑為俄羅斯提供了一個值得借鑒的方向。

信息來源：

環(huán)球時報(bào)：突發(fā)：莫斯科遭襲擊

封面新聞：莫斯科遭襲！空中交通一度陷入癱瘓；普京：若烏不愿和平，俄將以軍事手段解決