戰(zhàn)時(shí)搞選舉，烏克蘭這波操作太反常！
議會(huì)以閃電速度成立選舉立法籌備小組，首次會(huì)議便迅速敲定核心議程。表面看是推進(jìn)民主機(jī)制建設(shè)，實(shí)則背后暗流涌動(dòng)，美、俄、烏三方角力悄然展開，每一步都埋藏著戰(zhàn)略意圖。澤連斯基的總統(tǒng)地位正面臨前所未有的挑戰(zhàn)，權(quán)力交接的序幕已然拉開，潛在繼任者早已蓄勢(shì)待發(fā)，一場(chǎng)關(guān)乎國(guó)家命運(yùn)的政治變局正在加速成型。
12月26日，烏克蘭戰(zhàn)時(shí)及戰(zhàn)后選舉立法準(zhǔn)備工作組召開首次線上會(huì)議，這場(chǎng)看似普通的立法協(xié)調(diào)會(huì)，實(shí)則是政治風(fēng)向轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵信號(hào)。
熟悉烏克蘭政壇運(yùn)作的人清楚，這里向來以官僚拖沓著稱，任何重大決策往往需要數(shù)月甚至更久才能推進(jìn)。然而此次從組建機(jī)構(gòu)到召開會(huì)議，僅用短短數(shù)日，效率之高前所未有。通常情況下，議會(huì)審議一項(xiàng)普通法律草案尚需反復(fù)拉鋸，更何況是涉及國(guó)家元首更替的選舉制度設(shè)計(jì)。但這一次，不僅工作組迅速掛牌成立，首次會(huì)議還立即明確了兩大核心任務(wù)：
一是確立工作組內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制，并設(shè)立多個(gè)專題子組，確保立法過程的專業(yè)性與系統(tǒng)性；二是聽取中央選舉委員會(huì)關(guān)于選舉籌備工作的專項(xiàng)報(bào)告，將投票系統(tǒng)、選民登記、安全監(jiān)督等關(guān)鍵環(huán)節(jié)全部納入議事日程。明眼人一眼便知，此舉并非單純完善法治流程，而是為更換最高領(lǐng)導(dǎo)人鋪平道路。須知，澤連斯基的法定任期早在2024年5月就已屆滿，只是因戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)延續(xù)而得以繼續(xù)履職。根據(jù)原有法律規(guī)定，戰(zhàn)時(shí)禁止舉行全國(guó)性選舉，如今卻突然啟動(dòng)相關(guān)立法程序，實(shí)質(zhì)就是要打破澤連斯基維持執(zhí)政合法性的制度屏障。這一系列動(dòng)作的背后，折射出澤連斯基在國(guó)內(nèi)外支持體系的全面瓦解。
先看國(guó)內(nèi)層面，民眾對(duì)政府的不滿情緒持續(xù)升溫，早已達(dá)到臨界點(diǎn)。自2025年起，烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上接連失利，全年丟失超過300個(gè)居民點(diǎn)，兵力折損近50萬人，武器裝備損毀高達(dá)10.3萬件，即便實(shí)施強(qiáng)制征召也難以填補(bǔ)前線空缺。軍事潰退的同時(shí)，國(guó)內(nèi)民生狀況更是雪上加霜。
寒冬之中，首都基輔每日停電超過4小時(shí)，利沃夫的供暖只能維持最低運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)，千家萬戶在寒冷與斷電中掙扎度日，民眾對(duì)執(zhí)政當(dāng)局的信任不斷流失。更令人失望的是腐敗丑聞?lì)l發(fā)，嚴(yán)重侵蝕政府公信力。
2025年10月，能源系統(tǒng)爆發(fā)大規(guī)模貪腐案，成為沖突爆發(fā)以來最嚴(yán)重的政治地震。隨后，獨(dú)立反腐機(jī)構(gòu)聯(lián)合反對(duì)黨與主流媒體發(fā)起聲討浪潮，前總統(tǒng)波羅申科領(lǐng)導(dǎo)的政黨啟動(dòng)簽名請(qǐng)?jiān)�，擬對(duì)戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣提出不信任動(dòng)議，多個(gè)反對(duì)派別公開要求總統(tǒng)顧問葉爾馬克辭職謝罪。民心盡失之下，執(zhí)政根基已然動(dòng)搖。
最新民調(diào)數(shù)據(jù)極具說服力：若當(dāng)下舉行總統(tǒng)選舉，前武裝部隊(duì)總司令扎盧日在第二輪對(duì)決中的支持率可達(dá)64%，而現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基僅為36%，差距懸殊，翻盤幾無可能。外部援助的萎縮更是致命一擊。過去幾年，澤連斯基能維持政權(quán)運(yùn)轉(zhuǎn)，完全依賴歐美尤其是美國(guó)的資金與軍備輸血，如今這種支撐正在迅速枯竭。特別是美國(guó)特朗普政府上臺(tái)后，對(duì)烏政策發(fā)生根本性轉(zhuǎn)向。
2025年11月，美方推出包含28項(xiàng)條款的和平方案，內(nèi)容極為嚴(yán)苛：要求烏克蘭裁減一半軍隊(duì)規(guī)模、不得擁有遠(yuǎn)程打擊導(dǎo)彈、解散特種作戰(zhàn)單位，并在憲法中明確承諾永不加入北約，同時(shí)默認(rèn)克里米亞等地歸屬俄羅斯的事實(shí)。為迫使基輔就范，美國(guó)將援助截止日設(shè)定為11月27日，明確表態(tài)“不簽署即斷供”。
面對(duì)壓力，澤連斯基被迫低頭，不僅表示愿與普京舉行高層對(duì)話，還松口承諾只要美歐提供安全保障，可在60至90天內(nèi)啟動(dòng)選舉程序�？蛇@種妥協(xié)在國(guó)內(nèi)被廣泛批評(píng)為“屈辱投降”，進(jìn)一步削弱其政治威信。與此同時(shí)，美國(guó)早已物色好替代人選。俄羅斯對(duì)外情報(bào)局曾披露，美英代表曾在阿爾卑斯山區(qū)舉行秘密會(huì)談，商定扶持扎盧日內(nèi)接掌烏克蘭政權(quán)。事實(shí)上，扎盧日能成為首選接班人，并非偶然。
他出身職業(yè)軍人，具備豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，在擔(dān)任烏軍總司令期間，公眾信任度一度高達(dá)72%，遠(yuǎn)超澤連斯基同期水平。2024年2月卸任后，他被外派為駐英國(guó)大使，遠(yuǎn)離基輔權(quán)力中心，反而塑造出“清廉務(wù)實(shí)”的政治形象，未深陷派系斗爭(zhēng)泥沼。對(duì)于美國(guó)和北約而言，扎盧日更具可操作性：他既能安撫對(duì)現(xiàn)狀不滿的老兵群體，又清楚認(rèn)識(shí)到烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)潛力已接近極限，由其主導(dǎo)�；鹫勁校捎行Ы档兔褡逯髁x勢(shì)力的反彈風(fēng)險(xiǎn)。
回過頭來看12月26日的工作組會(huì)議，本質(zhì)上就是權(quán)力過渡的正式起點(diǎn)。該工作組成員逾60人，涵蓋議會(huì)各黨團(tuán)、公民社會(huì)組織以及安全部門代表，如此廣泛的參與結(jié)構(gòu)，意在使未來的總統(tǒng)更替在程序正義上無懈可擊，避免引發(fā)憲政危機(jī)。接下來，一旦選舉法案獲得通過，澤連斯基將不得不依法退出權(quán)力舞臺(tái)。
歸根結(jié)底，澤連斯基的衰落是多重因素疊加的必然結(jié)果。而扎盧日內(nèi)的崛起，既是烏克蘭社會(huì)對(duì)現(xiàn)狀不滿的集中體現(xiàn)，也是美國(guó)主導(dǎo)的地緣博弈產(chǎn)物。這場(chǎng)高層權(quán)力更迭的大戲才剛剛啟幕，無論最終是否由扎盧日上臺(tái)，烏克蘭都無法擺脫困局：前線戰(zhàn)火仍未停歇，經(jīng)濟(jì)民生瀕臨崩潰，國(guó)家仍將持續(xù)受制于外部強(qiáng)權(quán)的操控。澤連斯基的時(shí)代或?qū)⒙淠唬珵蹩颂m人民的苦難，恐怕才剛剛開始。

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39