年度最大影視爭議來了！盼了好幾年的《阿凡達(dá)3：火與燼》終于上映，本以為會像前兩部那樣橫掃票房、霸屏熱搜，結(jié)果卻讓人跌破眼鏡——檔期縮水、口碑兩極、票房預(yù)測直接砍半，說好的“潘多拉狂歡”，怎么就變成了“火沒燒旺”的尷尬局面？

先說說最讓人糟心的檔期問題，簡直是開局就遇坎。內(nèi)地原定12月8日的三亞紅毯+首映場，臨了突然取消紅毯環(huán)節(jié)，只保留單純放映，少了明星造勢和話題發(fā)酵，首波宣傳直接啞火；更慘的是香港市場，原定于12月17日上映，卻因為地區(qū)突發(fā)事件，片方為了避免副標(biāo)題“火與燼”引發(fā)公眾不適，直接宣布撤檔到2026年。亞洲兩大票倉接連掉鏈子，宣傳聲量和首日排片都受了重創(chuàng)，剛起跑就少了半口氣。

再看口碑，這次是真的“神作濾鏡”碎了。12月19日上映當(dāng)天，豆瓣開分7.6，直接創(chuàng)下三部曲最低紀(jì)錄，要知道前兩部可是穩(wěn)坐8分以上的寶座。評價更是兩極到離譜：夸的人把它吹上天，說卡梅隆的視覺魔法依舊無人能及——全新開發(fā)的火焰流體模擬引擎和灰燼粒子系統(tǒng)，每幀能生成200萬片獨(dú)特灰燼，熔巖雨中翼龍追逐的場景，每一幀都像油畫，4K/3D/48幀的CINITY LED放映，更是把潘多拉的毀滅美學(xué)拉到滿，IMAX廳看下來直呼“眼睛在過年”。

可罵的人也毫不留情，吐槽劇情簡直是“套娃式營救”：爸爸救兒子、兒子救爸爸、夫妻互救，三小時里來回循環(huán)，反派抓了主角就是不殺，硬等翻盤，套路老到讓人審美疲勞。還有人說情節(jié)割裂感超強(qiáng)，塞了一堆沒必要的廢線，比如糾結(jié)要不要?dú)⒅┲氲钠尉驼剂?分鐘，二兒子找圖鯤的支線也完全多余，195分鐘的時長純屬“水出來的”，不少觀眾調(diào)侃這是“膀胱大戰(zhàn)3小時”，連卡梅隆都得支招讓大家多吃爆米花減尿量。

票房表現(xiàn)也跟著口碑一起“降溫”。首日內(nèi)地票房2.3億，排片占比54%，看著還算中規(guī)中矩，但后續(xù)乏力的問題很快暴露。專業(yè)平臺直接把總票房預(yù)測從15億砍到10.06億，連前兩部17億+的收官成績都摸不到邊。說到底還是時長和口碑拖了后腿，195分鐘的長度讓影院一天最多排4場，排片量直接少了一半，部分IMAX票價漲到280元，勸退不少觀眾；再加上口碑分化，二刷、三刷的人少了，票房自然難沖高。

其實《阿凡達(dá)3》也沒到“徹底翻車”的地步，全球票房基本盤還在，上映11天就拿下7.6億美元，系列總票房也突破了60億美元。它的技術(shù)依舊是行業(yè)天花板，只是這次的“火與灰”，燒得確實不如預(yù)期旺?？仿〉囊曈X魔法還在生效，能讓觀眾為了畫面走進(jìn)影院，但“票房魔法”卻失靈了——冗長的時長、老套的敘事，再加上亞洲市場的檔期風(fēng)波，終究讓這把火沒能燎原。