“俄遠東是要回來的，帶上蒙古，連本帶利?！?/strong>

這話一出，底下聽課的人心都漏跳了半拍，網上更是直接炸了鍋。

畢竟咱們聊的是幾百萬平方公里的地，還有中間夾著的那個主權國家。

可你要是把地圖上那條紅線扒開，看看底下的生意往來和人口去向，你就會發(fā)現一個讓人后背發(fā)涼又忍不住想笑的事實：當年洋槍洋炮沒辦成的事，現在的鈔票和時間，正在悄悄給辦了。

今天咱們不扯那些讓人頭大的條約條款，就聊聊這筆陳年爛賬，還有那個正在發(fā)生的、挺邪門的未來。

這事兒得往回倒個170多年。

哪有的事啊。

簽字之前，那就是明火執(zhí)仗的入室搶劫。

1850年，俄國有個叫涅維爾斯科伊的海軍大尉，帶著一幫人闖進了黑龍江口的廟街。

這幫人干了啥？

升旗、設哨卡，拿槍頂著當地漁民的腦門。

這根本不是劃界，這就是土匪踩盤子。

后面的劇本大家都熟，1858年《璦琿條約》，1860年《北京條約》。

黑龍江以北、烏蘇里江以東，加起來100多萬平方公里，相當于三個日本那么大，就這么硬生生被劃走了。

那時候朝廷為什么簽？

刀架脖子上了，不簽就連京城都沒了。

但這事兒吧，最諷刺的地方就在這：搶來的東西若是守不住，那就不是資產，是給自個兒挖的坑。

蘇聯(lián)解體這三十來年，發(fā)生的事兒特別有意思。

俄羅斯的版圖拼命往西縮，那是他們的心臟；而東邊這一大片搶來的地，正在變成一個巨大的空殼。

咱們看個數據，嚇死人。

有專家估算，再過個一二十年，整個俄遠東地區(qū)可能就剩下200萬人。

200萬是個啥概念？

咱中國隨便拎個地級市出來，人都不止這點。

這200萬人要守著幾百萬平方公里的地，平均下來每平方公里連個鬼影都看不見。

更要命的是，留在那的都是走不動的老頭老太。

年輕力壯的早就跑了，要么去了莫斯科那種大城市，要么干脆跑到了中國。

你去黑河對岸的布拉戈維申斯克看看，那邊的大媽現在最大的樂趣就是過江來中國買菜、看牙、甚至買房。

為啥？

因為那邊實在是太爛了，路不平、燈不亮，除了冷啥都沒有。

對于莫斯科那幫老爺們來說，遠東就是個無底洞。

每年的取暖費、邊防費、維穩(wěn)費花得跟流水似的，回頭一看產出，連個響都聽不見。

地是搶來了，可人留不住，產業(yè)更是沒影的事。

這就是金燦榮敢說“連本帶利”回來的底氣。

當一塊土地成了主人的累贅，這離易主也就不遠了，哪怕只是形式上的。

說到這，還得提提那個夾在中間受氣的蒙古國。

金教授特意加了句“帶上蒙古”，這話說得太毒了。

當年外蒙古獨立，那是蘇聯(lián)為了在亞洲找個戰(zhàn)略緩沖區(qū)，硬逼著咱們承認的。

說白了，那就是斯大林防著中國的一道戰(zhàn)壕。

可現在呢？

這戰(zhàn)壕沒用了。

現在的蒙古國，日子過得那是相當擰巴。

地盤挺大，170多萬平方公里，可人口才300多萬。

這么大個攤子，這點人根本支棱不起來。

他們也想搞那個“第三鄰國”外交，想拉美國、日本進來平衡一下。

結果呢？

美國人是來了，但人家是來惡心中俄的，又不是來扶貧的。

現實特打臉：蒙古挖出來的煤，除了賣給中國，還能賣誰？

蒙古人用的牙刷臉盆，除了從中國買，還能去哪買？

就連他們想把貨運出去，還得看中俄兩國的臉色。

要是俄羅斯以后更拉胯了，給不了安全保護，也給不了便宜能源，這個夾縫里的國家，除了往南看，還能往哪看？

這所謂的“回歸”，在咱們這個世紀，肯定不是派兵去占領。

那太低級了。

真正的回歸，是你的電網、鐵路、市場甚至手機信號都和我連成一片時，那條界線，就只剩個象征意義了。

金燦榮被人叫“政委”，真不是白叫的，他看問題確實毒辣。

他在講座里老提“百年未有之大變局”，核心就是“東升西降”。

這不光是GDP誰高誰低的事，是地緣引力變了。

以前，遠東和蒙古是看莫斯科的臉色過日子；以后，這片地能不能活下去，全看中國愿不愿拉一把。

咱們有錢、有技術、有市場；這快地有資源、有空地。

這本來是絕配。

但這合作的主導權，正在悄悄從老毛子手里轉到咱們手里。

啥叫“連本帶利”？

本，是咱們對那片黑土地的念想；利，是未來的開發(fā)權、資源和戰(zhàn)略價值。

我們不需要像當年沙俄那樣野蠻，非得動刀動槍。

我們只需要把自己的事辦好，經濟搞上去。

當中國成了這塊地唯一的“大腿”時，資源和市場自然會像水往低處流一樣，匯進來。

這就叫陽謀。

歷史這東西，總是喜歡開玩笑。

160多年前，他們趁火打劫切走了最肥的地；160多年后，這地因為沒人種、沒錢搞，荒得長草。

金燦榮這話，聽著像預言，其實就是正在發(fā)生的現實。

咱們不搞擴張，咱們講道理。

但如果鄰居家揭不開鍋了，連人帶地都指望著你這口飯吃，到時候這“一家親”的感覺，恐怕你想躲都躲不開。

這筆歷史的舊賬，也許真的不用等到下一代，就能換個法子給結清了。

參考資料：

費正清，《劍橋晚清史》，中國社會科學出版社，1985年。

俄 涅維爾斯科伊，《俄國海軍軍官在俄國遠東的功勛》，商務印書館，1975年。