馮提莫身材被質(zhì)疑，蹦跳時(shí)絲毫未動，網(wǎng)友吐槽高科技有點(diǎn)假，每一次馮提莫復(fù)播，幾乎都會伴隨著新的爭議，這位現(xiàn)象級人氣女主播，早已習(xí)慣被放在顯微鏡下審視：妝容、狀態(tài)、臉型，甚至每一次鏡頭角度的變化，都會被反復(fù)對比、無限放大，只是這一次，彈幕的火力并沒有集中在“像不像”“變沒變臉”，而是轉(zhuǎn)向了她的身材。

復(fù)出后的馮提莫顯然在為“大舞臺路線”做準(zhǔn)備，唱歌依舊是她的強(qiáng)項(xiàng)，但她也開始系統(tǒng)性地補(bǔ)強(qiáng)舞蹈能力，一次午后，她用小號素顏開播，記錄舞蹈訓(xùn)練的過程，原本是一次相當(dāng)生活化、甚至有些“去濾鏡”的展示，卻意外成了輿論風(fēng)暴的中心。

問題并不在舞蹈動作，而在畫面中某個過于“搶鏡”的細(xì)節(jié)，與大眾印象中線條相對流暢、比例偏嬌小的形象相比，鏡頭里的她在身材輪廓上出現(xiàn)了明顯變化，這種反差讓不少觀眾一時(shí)難以適應(yīng)，于是，彈幕的討論迅速偏離了訓(xùn)練本身，從“舞跳得怎么樣”，變成了“這比例對不對”“是不是參數(shù)開大了”“看著不太自然”“怎么一動不動的”。

更尷尬的是，當(dāng)馮提莫選擇用更大幅度的動作來回應(yīng)質(zhì)疑，試圖用動態(tài)畫面打消爭議時(shí)，彈幕卻并未就此收斂，反而衍生出更多揣測與調(diào)侃，原本屬于舞蹈教學(xué)與自我提升的直播，逐漸演變成一場關(guān)于外形真實(shí)性的審判。

但換個角度看，這種現(xiàn)象本身，或許比馮提莫的身材變化更值得討論，作為一名女性公眾人物，她幾乎沒有“自然變化”的空間。變了，被質(zhì)疑“動了”；不變，又會被說“狀態(tài)下滑”，而當(dāng)她主動嘗試突破舒適區(qū)，從甜歌主播轉(zhuǎn)向舞臺型藝人時(shí)，身體與形象的變化，反而成了最容易被攻擊的靶子。

至于那些關(guān)于“高科技”“不自然”的猜測，終究只是外界的主觀判斷，直播鏡頭、服裝剪裁、訓(xùn)練狀態(tài)、拍攝角度，都會放大某些視覺差異，真正值得關(guān)注的，或許不該是某個部位有沒有變化，而是她是否還在持續(xù)努力、是否真的在為舞臺付出時(shí)間與汗水。

馮提莫選擇無視流言，繼續(xù)完成訓(xùn)練，本身也是一種態(tài)度，在流量時(shí)代，爭議往往比作品傳播得更快，但時(shí)間最終會過濾掉噪音，身材可以被討論，審美可以不一致，但當(dāng)一切討論都只剩下“對不對稱”“像不像真的”，那才是真正的失焦，對此你們有什么想吐槽的嗎？