姜昆究竟有沒有去美國，居然成了羅生門，這么多爆料的都說他去了，結(jié)果姜昆本人卻否認，還讓好友轉(zhuǎn)發(fā)了澄清文

但是根據(jù)網(wǎng)友的最新爆料，在郭啟儒誕辰125周年追思會上，他們明確說了當時姜昆人在美國，還去了墨西哥

其實那天視頻一出來，姜昆在北京天門被著手溜達兩圈，什么話都不說，就足夠了，謠言不攻自破?，F(xiàn)在怎么解釋也是閑的。

畢竟就算去了，這有什么好遮遮掩掩的，大家都心知肚明

我覺得，每個公民都有居住生活旅游的權(quán)利，在哪里生活養(yǎng)老度假也是自由的，不要道德綁架，姜某人及助理徒弟也沒有必要去解釋回應(yīng)。

我們看到許多老外在公園跳廣場舞唱紅歌不是很正常嗎？只要不違法，不違紀，不違背社會公德，做個遵紀守法的公民，有何不可？

但姜老師為啥不討喜，跟老一輩的喜劇藝術(shù)家對比，有的人天生詼諧骨子里透著一種幽默勁，他不是，他沒有，感覺入錯行，大家討厭的不是你在哪，而是說一套做一套

沒有人說他不能到美麗國去，問題是被人家發(fā)視頻到平臺，助理出來發(fā)布聲明，說他沒有去。最打臉的就是拍視頻的女博主已經(jīng)發(fā)布聲明，視頻是她拍的，只不過與網(wǎng)上講的時間點有出入。是提前了幾天。

當然了我個人以為對待藝人要求不要太高，有幾個藝人說愛國愛到像其飾演的角色那樣死去活來的？說到底這些明星的生活環(huán)境無法造就出高尚的格局，所以屢屢出現(xiàn)明星發(fā)家致富之后定居國外甚至國籍都已經(jīng)變更。

這本身無可厚非，因為只要是合法所得，別人怎么使用在哪里購房都是別人的自由。但是體制內(nèi)的人應(yīng)該謹慎，因為是中國老百姓養(yǎng)活了你，你應(yīng)該行事處處體現(xiàn)人民的利益，凡事也要作垂范作用

姜昆去美國并不重要，但是其折射出來的問題是為什么現(xiàn)在中國只要稍微有點權(quán)力，有點聲望，有點財力，不分職位，行業(yè)都要把子女送到國外，尤其是美國，加拿大，等西方國家混個國籍？

我覺得這點姜昆還是要講清楚點，畢竟回應(yīng)在不在美國不重要，后背的那些事情，大家才真的想知道呢