這論調(diào)放14年前簡直不敢想，如今卻成了美國航天界的真實心聲。

2011年美國國會通過了《沃爾夫條款》，提出者是眾議員弗蘭克?沃爾夫。

這條款核心內(nèi)容挺直白，禁止NASA和白宮科技政策辦公室跟中國有任何官方聯(lián)系，聯(lián)邦資金也不準(zhǔn)用在中美雙邊航天合作上。

那時候美國確實有驕傲的資本，航天飛機(jī)剛退役，國際空間站正是最活躍的時期，在運(yùn)載火箭、深空探測這些關(guān)鍵技術(shù)上，美國幾乎處于壟斷地位。

而中國剛實現(xiàn)載人航天，在他們眼里，大概就是個剛?cè)腴T的新手。

美國當(dāng)時的邏輯特別簡單，帶著冷戰(zhàn)時期的零和博弈色彩。

他們覺得只要筑起技術(shù)高墻，就能防止所謂的技術(shù)外泄，還能從根本上拖住中國航天的腳步。

說白了，就是“我技術(shù)比你強(qiáng)，就不帶你玩，看你怎么發(fā)展”。

如此看來，這種基于絕對優(yōu)勢的霸權(quán)操作，在當(dāng)時的國際航天格局里，美國確實有底氣這么做。

美國本來想，這封鎖能給中國航天制造大麻煩。

但美國還是低估了中國的韌性，也高估了自己封鎖的威力。

14年時間，足夠讓很多事情徹底改變。

2015年中國航天成功入軌發(fā)射次數(shù)才19次，2024年這個數(shù)字已經(jīng)漲到了66次。

商業(yè)航天領(lǐng)域的投入規(guī)模，也達(dá)到了相當(dāng)可觀的水平。

這些成績，某種程度上得“感謝”美國的封鎖。

國際空間站的大門被關(guān)上，中國航天沒有別的選擇，只能一條路走到黑，搞自主創(chuàng)新。

如今中國有了完全自主產(chǎn)權(quán)的空間站，還在月球背面完成了人類首次采樣返回任務(wù)。

要知道，月球背面那個區(qū)域，美國人至今都沒涉足過。

美國當(dāng)初設(shè)計的隔離機(jī)制，本想把中國困在低水平發(fā)展階段。

很顯然，他們的目的沒達(dá)到，反而逼出了一個全產(chǎn)業(yè)鏈自主可控的航天強(qiáng)國。

現(xiàn)在輪到美國航天界著急了，那道高墻沒擋住中國，反而把自己關(guān)在了里面。

中國在月球背面搞科學(xué)研究，NASA的科學(xué)家們只能眼睜睜看著，因為《沃爾夫條款》的限制，連合作的機(jī)會都沒有。

最有意思的是嫦娥五號帶回月壤那事兒，那些樣本取自月球年輕火山區(qū)域，是美國阿波羅計劃沒涉及過的地質(zhì)單元，對研究月球演化史太重要了。

美國科學(xué)家饞得不行，可《沃爾夫條款》不允許NASA和中國有雙邊互動。

無奈之下，美國國會2023年底給NASA開了張?zhí)貏e通行證，讓他們能申請借用中國的月壤樣本。

一邊在法律上維持封鎖的強(qiáng)硬姿態(tài)，一邊又得通過特批這種走后門的方式尋求合作。

美國這波操作真是又矛盾又尷尬，更關(guān)鍵的是，美國從沒跟中國分享過阿波羅計劃的樣本，這種只進(jìn)不出的合作模式，怎么可能長久。

瑪吉爾頓呼吁廢除《沃爾夫條款》，并非單純想要月壤那么簡單。

更深層的原因，是美國對太空格局失控的恐懼。

現(xiàn)在太空探索的形勢不一樣了，美國有阿爾忒彌斯計劃，中國有國際月球科研站計劃。

兩個龐大的探月工程在同一個星球上推進(jìn)，如果沒有官方溝通渠道，沒有數(shù)據(jù)交換和規(guī)則協(xié)調(diào)，發(fā)生誤判、碰撞甚至沖突的風(fēng)險會大大增加。

美俄關(guān)系那么緊張，俄烏沖突打了這么久，兩國在國際空間站的合作都沒中斷。

這種合作成了地緣政治風(fēng)暴中的減壓閥，保留了最后一條信任紐帶。

反觀中美航天，長期老死不相往來，美國自然會感到不安。

畢竟現(xiàn)在的中國航天，已經(jīng)不是過去那個可以被忽視的角色了。

如此看來，瑪吉爾頓說“把競爭對手拉近一些，反而會更安全”，其實是美國的現(xiàn)實考量。

他們無法通過封鎖遏制中國，只能通過接觸來了解中國，建立預(yù)期和信任，避免出現(xiàn)無法挽回的災(zāi)難。

這跟所謂的中美友誼沒關(guān)系，純粹是基于自身利益的理性選擇。

國際月球科研站計劃已經(jīng)吸引了俄羅斯、南非、泰國等多個國家加入。

嫦娥七號還會搭載7國6臺國際載荷，中國航天的開放合作格局已經(jīng)形成。

而美國的阿爾忒彌斯計劃，進(jìn)展并不順利，多次出現(xiàn)延遲。

毫無疑問，中美航天的實力對比已經(jīng)發(fā)生了根本性變化。

14年前，美國俯視中國，覺得不需要合作，14年后，美國專家主動呼吁解綁，因為中國航天用實力證明，封鎖只會導(dǎo)致自我孤立。

太空屬于全人類，太空探索理應(yīng)為了全人類。

這句話美國人常掛在嘴邊，但只有當(dāng)你擁有足以平視甚至傲視美國的實力，他們才會真正把你納入“全人類”的范疇。

14年的封鎖與突圍，《沃爾夫條款》的興衰，其實就是一部中美航天實力消長的啟示錄。

現(xiàn)在美國想談合作了，這當(dāng)然是好事。

但怎么談，談什么，主動權(quán)已經(jīng)不在他們手里了。

中國航天已經(jīng)用實力贏得了平等對話的資格，未來的合作，必須建立在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上。

畢竟在國際交往中，實力永遠(yuǎn)是最好的通行證，這一點(diǎn)，美國怕是最有體會。