12月15日，中國(guó)方面對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂采取了反制措施，凍結(jié)了他在華的資產(chǎn)，并禁止他同境內(nèi)組織或者個(gè)人進(jìn)行合作，禁止他入境。巖綺茂在今年三月竟然受聘擔(dān)任了臺(tái)灣地區(qū)“政務(wù)顧問(wèn)”，不僅踩線，還給臺(tái)獨(dú)勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨議員提交了一份決議，指責(zé)中國(guó)“施壓”，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室也放出話來(lái)，計(jì)劃從2027年6月起對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)品加征關(guān)稅。

這次制裁不僅是針對(duì)個(gè)人，更是對(duì)其他的境外勢(shì)力的一種警告：和臺(tái)獨(dú)勾結(jié)或者在臺(tái)海搞事的人，不要抱有僥幸心理。效果已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)，日本經(jīng)濟(jì)首當(dāng)其沖受到?jīng)_擊，旅游業(yè)出現(xiàn)較大波動(dòng)，很多中國(guó)游客退票，保守估計(jì)損失達(dá)到2.2萬(wàn)億日元。

美國(guó)隨后登場(chǎng)，眾議院兩黨遞交決議聲討中方施壓，表面強(qiáng)硬，實(shí)際上只是姿態(tài)和安慰——“我支持你”，但是效果不大。類(lèi)似的場(chǎng)面之前也出現(xiàn)過(guò)，在高市早苗政府被中方點(diǎn)名的時(shí)候，美國(guó)并沒(méi)有高強(qiáng)度介入，而是選擇保持沉默，日本駐美大使還公開(kāi)表達(dá)了對(duì)美國(guó)沉默的不滿。美國(guó)慣用“拱火加遠(yuǎn)離”的策略：既想遏制中國(guó)的發(fā)展，又不愿意和中國(guó)正面交鋒。

更值得警惕的是，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室12月23日宣布計(jì)劃在2027年6月對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體加征關(guān)稅，因?yàn)橹袊?guó)在該領(lǐng)域的地位“不合理”，給美國(guó)帶來(lái)了“負(fù)擔(dān)和限制”。多年以來(lái)對(duì)華科技限制，在芯片領(lǐng)域重拳打擊，中國(guó)沒(méi)有后退，依靠自主研發(fā)制造突破了封鎖，步伐越來(lái)越穩(wěn)，越來(lái)越快。

美國(guó)害怕中國(guó)半導(dǎo)體成熟之后會(huì)占據(jù)全球一半的市場(chǎng)份額，技術(shù)與規(guī)則不再由美國(guó)來(lái)制定，于是拋出了一枚“延遲炸彈”，給產(chǎn)業(yè)鏈以及盟友留出調(diào)整的時(shí)間，同時(shí)也給自己留出了政治上的回旋余地。表面看來(lái)是關(guān)稅，實(shí)際上是為了圍堵。

中國(guó)方面的回應(yīng)很堅(jiān)定，如果美國(guó)方面一意孤行的話，中國(guó)方面一定會(huì)采取相應(yīng)的措施來(lái)保護(hù)自己的利益。上一次特朗普加征關(guān)稅時(shí)，中國(guó)迅速反擊，雙方交鋒美國(guó)也不好過(guò)。如果再次發(fā)生，市場(chǎng)以及企業(yè)都不會(huì)視而不見(jiàn)。別忘了中方底牌很多，比如稀土，一旦出牌，會(huì)牽動(dòng)材料端、供應(yīng)鏈以及下游應(yīng)用，一環(huán)扣一環(huán)，美國(guó)能不能承受，自有分曉。

對(duì)日本個(gè)人的制裁信息很明確，并非一時(shí)沖動(dòng)，而是按部就班地進(jìn)行反制。觸碰到了中國(guó)的底線，參與“以臺(tái)制華”的游戲，中國(guó)方面不會(huì)視而不見(jiàn)。巖綺茂受到制裁，既是對(duì)他的個(gè)人行為做出反應(yīng)，也是對(duì)某類(lèi)人、某類(lèi)行為發(fā)出警告。高市早苗、小泉進(jìn)次郎如果仍然執(zhí)迷不悟的話，后果會(huì)更多更現(xiàn)實(shí)。日本社會(huì)也會(huì)付出代價(jià)，旅游業(yè)只是其中一個(gè)方面，企業(yè)合作、項(xiàng)目審批、人才交流等方面也都受到影響。

美國(guó)干預(yù)也改變不了基本邏輯，決議、產(chǎn)業(yè)、紅線，三者各不相干。中國(guó)博弈的工具很多：法律、規(guī)則、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈都是硬實(shí)力。美國(guó)想在半導(dǎo)體領(lǐng)域壓制中國(guó)，要認(rèn)清兩點(diǎn)：第一，全球化已經(jīng)深深嵌入，自己的企業(yè)也會(huì)跟著疼；第二，技術(shù)流動(dòng)和市場(chǎng)選擇并不完全聽(tīng)從于政治口號(hào)。消費(fèi)者看重性?xún)r(jià)比，企業(yè)看重供給穩(wěn)定性，資本看重回報(bào)，關(guān)稅只會(huì)增加成本并加大不確定性，傷敵一千自損八百，長(zhǎng)期還會(huì)損失信用。

此時(shí)美國(guó)提出關(guān)稅，表面看是產(chǎn)業(yè)壓力和政治表態(tài)，深層還是不希望中國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)上取得突破。多年以來(lái)焦慮并沒(méi)有減輕反而更加嚴(yán)重了。但是歷史已經(jīng)給出了答案：一次又一次的封鎖和卡脖子逼出了自主研發(fā)、自行制造、自力更生。

也給日本敲響了警鐘，把臺(tái)灣問(wèn)題當(dāng)成籌碼，用臺(tái)海紅線做政治秀，短期內(nèi)可以登上新聞，長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)砸到自己的腳。政治人物要對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)，更要對(duì)民眾的生活負(fù)責(zé)。巖綺茂被制裁，就是一個(gè)很明確的信號(hào)，臺(tái)海不是你們的舞臺(tái)，也不是你們的工具，誰(shuí)是“惡劣分子”，誰(shuí)就得承擔(dān)后果。

中國(guó)的一貫立場(chǎng)是：合作共贏才是正道，互利互惠才是正解。市場(chǎng)要開(kāi)放，技術(shù)要進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)要提高效率；逆勢(shì)而為的人必定會(huì)被淘汰。中國(guó)維護(hù)自身利益的決心不會(huì)打折，該出手時(shí)就出手，該回應(yīng)時(shí)就回應(yīng)，無(wú)論是稀土還是關(guān)稅反制，無(wú)論是清單措施，都不是擺設(shè)。關(guān)鍵時(shí)刻要明辨事實(shí)、堅(jiān)守底線、控制風(fēng)險(xiǎn)，穩(wěn)住民生、發(fā)展產(chǎn)業(yè)。