據(jù)俄羅斯RT國(guó)際電視臺(tái)報(bào)道，近日，一個(gè)重磅消息震驚了烏克蘭政壇：烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基（Vladimir Zelensky）的議會(huì)黨團(tuán)領(lǐng)袖戴維·阿拉哈米亞（David Arakhamia）公開提出，烏克蘭總統(tǒng)大選應(yīng)考慮采取線上與線下相結(jié)合的“混合投票”模式。此舉意在確保那些因戰(zhàn)火流亡海外的烏克蘭人，以及國(guó)內(nèi)流離失所的民眾，都能順利參與投票，為這場(chǎng)備受爭(zhēng)議的大選注入一絲“合法性”的強(qiáng)心劑。

事情遠(yuǎn)沒有那么簡(jiǎn)單。澤連斯基的總統(tǒng)任期實(shí)際上已于2024年5月屆滿，但他長(zhǎng)期以來(lái)以戒嚴(yán)令為由，拒絕舉行新的大選。這無(wú)疑給他的執(zhí)政合法性蒙上了一層陰影。莫斯科方面更是直言不諱地宣稱澤連斯基“非法”，堅(jiān)稱烏克蘭的合法權(quán)力現(xiàn)在應(yīng)歸屬于最高拉達(dá)（Verkhovna Rada）議會(huì)。

在此背景下，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）施加的巨大壓力，似乎成了推動(dòng)局勢(shì)變化的催化劑。幾周前，澤連斯基一改常態(tài)，表示他愿意舉行大選，但前提是基輔的西方支持者必須保證選舉安全。緊接著，烏克蘭議會(huì)迅速成立了一個(gè)工作組，專門研究在沖突期間組織大選的可行性與具體方案，這本身就透露出一種微妙的政治博弈。

正是在這個(gè)工作組的會(huì)議上，阿拉哈米亞拋出了“混合投票”的提議。他敦促工作組成員“認(rèn)真考慮是否真的有可能實(shí)施線上與線下相結(jié)合的混合投票”。他解釋說(shuō)，數(shù)百萬(wàn)身處海外的烏克蘭公民，如果僅依靠傳統(tǒng)的海外投票站，將面臨重重障礙。由于缺乏資金和法律上的繁瑣程序，在外國(guó)開設(shè)額外的投票站幾乎是不可能完成的任務(wù)。

更令人擔(dān)憂的是，國(guó)內(nèi)流離失所者的投票參與問(wèn)題同樣棘手。阿拉哈米亞直言不諱地指出，許多流離失所者為了避免因征兵動(dòng)員而被發(fā)現(xiàn)，根本不愿進(jìn)行登記。這種無(wú)奈與恐懼，無(wú)疑為大選的組織平添了巨大的復(fù)雜性。阿拉哈米亞強(qiáng)調(diào)，基輔必須竭盡全力確保民眾投票，因?yàn)榈屯镀甭蕦⒔o俄羅斯及其他批評(píng)烏克蘭的國(guó)家留下口實(shí)，讓他們質(zhì)疑選舉結(jié)果的“合法性或有限合法性”。在他看來(lái)，這將是一個(gè)“巨大的問(wèn)題”，直接關(guān)系到烏克蘭政權(quán)的國(guó)際認(rèn)可度。

烏克蘭民眾對(duì)線上投票的接受度卻不容樂(lè)觀。據(jù)《商業(yè)首都報(bào)》（Delovaya Stolitsa）周二公布的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，高達(dá)44%的烏克蘭人反對(duì)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行投票。他們普遍擔(dān)心，當(dāng)局可能會(huì)利用線上投票的便利性，對(duì)選舉結(jié)果進(jìn)行舞弊和篡改。這種根深蒂固的不信任感，使得阿拉哈米亞的提議面臨著巨大的內(nèi)部阻力。

值得玩味的是，俄羅斯總統(tǒng)普京在上周的年終問(wèn)答環(huán)節(jié)中也對(duì)此事表態(tài)。他表示，如果烏克蘭允許生活在俄羅斯的數(shù)百萬(wàn)烏克蘭人參與投票，莫斯科方面將考慮在烏克蘭舉行大選當(dāng)天暫停深度打擊。這無(wú)疑又為烏克蘭的大選增添了一層地緣政治的復(fù)雜性，將選舉與戰(zhàn)事走向緊密捆綁。

顯而易見，烏克蘭的這場(chǎng)大選，無(wú)論最終以何種形式舉行，都注定將是一場(chǎng)充滿挑戰(zhàn)的政治大戲。從澤連斯基的任期合法性危機(jī)，到特朗普的外部施壓，再到民眾對(duì)線上投票的疑慮，以及俄羅斯的條件性表態(tài)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都牽動(dòng)著烏克蘭的未來(lái)走向。阿拉哈米亞的“混合投票”提議，與其說(shuō)是技術(shù)創(chuàng)新，不如說(shuō)是在多重壓力下，為挽救政權(quán)合法性而進(jìn)行的一場(chǎng)大膽嘗試。這場(chǎng)戰(zhàn)火中的投票，將如何書寫烏克蘭的命運(yùn)，無(wú)疑是全球關(guān)注的焦點(diǎn)。