騙子行騙，大多是為了錢(qián)、為了色，可十多年前有個(gè)叫趙錫永的騙子，卻刷新了所有人的認(rèn)知。

他冒充副部級(jí)國(guó)家干部，在多個(gè)省份招搖撞騙，卻既不斂財(cái)也不貪色，反而到處跑調(diào)研、提建議，一門(mén)心思幫地方搞經(jīng)濟(jì)，忙得比真領(lǐng)導(dǎo)還投入。

而忙到最后，他居然真的促成了一些項(xiàng)目，還被不少人當(dāng)成 “為民辦事的好官”。

可他明明有實(shí)打?qū)嵉哪芰�，為何非要靠冒充官員證明自己？

他究竟圖什么，才開(kāi)始了這場(chǎng)不圖名利的騙局？

懷才不遇起貪心

要解開(kāi)這個(gè)謎團(tuán)，得從趙錫永造假前的人生說(shuō)起。

1955年出生的他，是沈陽(yáng)一個(gè)普通家庭的孩子，初中畢業(yè)下鄉(xiāng)當(dāng)知青，返城后讀了大學(xué)，畢業(yè)后進(jìn)了沈陽(yáng)彈簧廠當(dāng)工人。

在那個(gè)年代，這樣的經(jīng)歷已經(jīng)算順風(fēng)順?biāo)�，但趙錫永的本事遠(yuǎn)不止于此。

他身上有種不服輸?shù)你@勁，從普通工人到車(chē)間主任，再到四十歲坐上廠長(zhǎng)寶座，執(zhí)掌這家資產(chǎn)近半億的國(guó)企，靠的全是實(shí)打?qū)嵉臉I(yè)績(jī)。

在彈簧廠期間，他干了件驚動(dòng)全廠的大事：打破“大鍋飯”，推行生產(chǎn)部門(mén)獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧。

這在當(dāng)時(shí)的國(guó)企里算是大膽改革，一下子調(diào)動(dòng)了工人的積極性，工廠效益直線上升。

不僅如此，他還圍繞彈簧主業(yè)創(chuàng)辦了好幾家關(guān)聯(lián)公司，硬生生打造出“趙氏彈簧”產(chǎn)業(yè)圈。

后來(lái)他離開(kāi)工廠時(shí)，不少老工人舍不得，當(dāng)場(chǎng)哭了出來(lái)，能讓基層工人真心愛(ài)戴，足以說(shuō)明他的實(shí)干能力。

離開(kāi)國(guó)企后，趙錫永自己創(chuàng)業(yè)，在沈陽(yáng)置辦了多處房產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)，家境殷實(shí)到不用為錢(qián)發(fā)愁。

按說(shuō)這樣的人生已經(jīng)足夠成功，但他心里始終堵著一口氣：想進(jìn)體制內(nèi)，在更大的平臺(tái)上施展才華。

可現(xiàn)實(shí)給了他狠狠一擊，他幾次參加公務(wù)員考試，都以失敗告終。

正規(guī)的晉升通道走不通，成了他心里解不開(kāi)的疙瘩，也為后來(lái)的荒唐行徑埋下了伏筆。

真正把他推向歪路的，是2009年的一次意外。

假領(lǐng)導(dǎo)“辦實(shí)事”

那年趙錫永去北京拓展業(yè)務(wù)，參加一場(chǎng)行業(yè)會(huì)議時(shí)，工作人員粗心大意，把他的身份誤標(biāo)成了“國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員”。

就是這個(gè)小小的錯(cuò)誤，讓他第一次嘗到了“體制身份”的甜頭：走到哪都被高看一眼，說(shuō)話有人認(rèn)真記，對(duì)接項(xiàng)目時(shí)原本要跑好幾趟的流程，竟然順順利利就辦完了。

這種被重視、被簇?fù)淼母杏X(jué)，徹底沖昏了趙錫永的頭腦。

他發(fā)現(xiàn)，原來(lái)一個(gè)虛假的“高級(jí)身份”，能讓自己的才能被如此輕易地認(rèn)可。

于是他不再滿足于“被誤認(rèn)”，開(kāi)始主動(dòng)包裝自己：先把“國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員”的身份坐實(shí)，2010年又升級(jí)成“國(guó)務(wù)院研究室司長(zhǎng)”，到2012年底，干脆給自己安上了“副部級(jí)巡視員”的頭銜。

要知道，現(xiàn)行體制里巡視員最高才正廳級(jí)，他這“晉升速度”，比真官員還快。

有了這個(gè)“金字招牌”，趙錫永的“實(shí)干之路”正式開(kāi)啟。

他的騙術(shù)一點(diǎn)都不花哨，全靠“提前做功課”：每去一個(gè)地方，必先研究當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)短板，座談時(shí)一開(kāi)口就切中要害。

2010年3月，他以“國(guó)務(wù)院研究員”的身份，參加了北京一場(chǎng)汽車(chē)行業(yè)合作簽約儀式，當(dāng)場(chǎng)結(jié)識(shí)了湖南省副省長(zhǎng)、婁底市主要領(lǐng)導(dǎo)等官員。

僅僅一個(gè)月后，他就受邀去婁底考察，直接被聘為婁底經(jīng)開(kāi)區(qū)的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)。

在婁底，他不是走個(gè)過(guò)場(chǎng)，而是真的沉下心來(lái)調(diào)研，牽頭促成了特種汽車(chē)生產(chǎn)項(xiàng)目。

這個(gè)項(xiàng)目后來(lái)成了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)亮點(diǎn)，即便他后來(lái)倒臺(tái)，項(xiàng)目也沒(méi)停滯，最終發(fā)展成我國(guó)南方大型特種汽車(chē)基地。

這樣的“實(shí)績(jī)”，讓他的“身份”更顯真實(shí)，也為他后來(lái)去云南行騙鋪了路。

2012年4月，趙錫永在昆明參加行業(yè)會(huì)議，結(jié)識(shí)了當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)上市企業(yè)云內(nèi)動(dòng)力的高層，又順理成章地成了這家企業(yè)的發(fā)展顧問(wèn)。

當(dāng)年11月，他受邀出席昆明“收獲金秋”投資年會(huì)，臺(tái)上坐著的是云南省委常委、昆明市委書(shū)記等一眾高官。

有了這些“背書(shū)”，他的活動(dòng)范圍越來(lái)越廣：去昆明理工大學(xué)演講，去青島考察幼兒園，2013年初還帶著專家組去玉溪“把脈”經(jīng)濟(jì)發(fā)展，玉溪市政府甚至提前下發(fā)書(shū)面通知，要求通海、澄江兩縣做好接待。

基層官員為啥沒(méi)人懷疑他？后來(lái)有澄江的官員坦言，不是沒(méi)機(jī)會(huì)懷疑，是不敢懷疑。

趙錫永去調(diào)研時(shí)，總有市里主要領(lǐng)導(dǎo)陪同，上級(jí)都認(rèn)可的“領(lǐng)導(dǎo)”，基層哪敢去核實(shí)身份？萬(wàn)一質(zhì)疑錯(cuò)了，就是“不懂規(guī)矩”。

更關(guān)鍵的是，他的談吐和專業(yè)度完全在線，提出的建議都能落地，根本看不出半點(diǎn)騙子的痕跡。

甚至有一起出差的專家回憶，跟他相處時(shí)，完全沒(méi)發(fā)現(xiàn)異常，只覺(jué)得他“水平高、好溝通”。

沒(méi)有損失的招搖撞騙

可紙終究包不住火。

趙錫永的活動(dòng)越來(lái)越頻繁，級(jí)別越來(lái)越高，相關(guān)報(bào)道傳到了網(wǎng)上，很快被國(guó)務(wù)院研究室的工作人員發(fā)現(xiàn)。

2013年3月8日，國(guó)務(wù)院研究室直接給云南省政府發(fā)函，明確指出“趙錫永系冒充我單位工作人員”。

云南方面立刻以“特急”文件轉(zhuǎn)發(fā)全省，要求各地提高警惕。3月15日，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心也發(fā)布聲明，徹底戳穿了他的身份。

騙局?jǐn)÷逗螅苾?nèi)動(dòng)力當(dāng)天就解除了對(duì)他的聘用。

3月22日，警方在遼寧營(yíng)口的一家小旅館里抓獲了趙錫永，距離國(guó)務(wù)院發(fā)文核查，僅僅過(guò)了14天。

面對(duì)審訊，趙錫永供認(rèn)不諱，但他的辯解讓所有人都愣住了：“我沒(méi)騙錢(qián)沒(méi)騙色，自掏路費(fèi)幫地方做事，我只是想找個(gè)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)抱負(fù)。”

庭審時(shí)，辯護(hù)律師直接做了無(wú)罪辯護(hù)，理由很充分：趙錫永沒(méi)給任何單位造成損失，反而促成了重點(diǎn)項(xiàng)目，自付差旅費(fèi)，主觀上是“善意”的，社會(huì)危害性極小。

他的妻子也當(dāng)庭證實(shí)，家里不缺錢(qián)，趙錫永從沒(méi)往家里帶過(guò)相關(guān)款項(xiàng)，是真的想干事。

甚至婁底市政府都出具證明，確認(rèn)他對(duì)當(dāng)?shù)仨?xiàng)目有實(shí)質(zhì)幫助，沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)謀利行為。

但法律終究不看“初衷”只看“行為”。

法學(xué)專家明確指出，招搖撞騙罪不只是騙錢(qián)，騙取地位、信任，破壞國(guó)家機(jī)關(guān)公信力都算犯罪。

趙錫永冒充中央官員，利用地方對(duì)上級(jí)的信任開(kāi)展活動(dòng)，已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂了行政管理秩序，損害了國(guó)家機(jī)關(guān)的權(quán)威，必須擔(dān)責(zé)。

最終，法院考慮到他認(rèn)罪態(tài)度好、沒(méi)造成重大損失，還促成了實(shí)業(yè)項(xiàng)目，以招搖撞騙罪判處他緩刑。

這個(gè)判決當(dāng)時(shí)引發(fā)了熱議，不少網(wǎng)友直呼他是“史上最委屈的騙子”。

如今十幾年過(guò)去，趙錫永早已淡出公眾視野，但他留下的教訓(xùn)卻永遠(yuǎn)不過(guò)時(shí)。

它提醒我們，權(quán)力必須公開(kāi)透明，官員信息陽(yáng)光化，才能杜絕“假官”橫行。

它也警示所有人，再高尚的抱負(fù)，都不能凌駕于法律之上，違法的捷徑從來(lái)都是不歸路。

而那些被趙錫永促成的項(xiàng)目，后來(lái)成了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)支柱，這更像是一種諷刺：一個(gè)靠虛假身份干事的人，反而交出了實(shí)打?qū)嵉某煽?jī)。

這或許才是最該讓人深思的地方：如何讓真正想干事、能干事的人，不用靠“冒充”就能獲得認(rèn)可？如何讓實(shí)干者有平臺(tái)、有尊嚴(yán)？

趙錫永的故事，從來(lái)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的“騙子落網(wǎng)”故事，而是一面照見(jiàn)人性與現(xiàn)實(shí)的鏡子。

它照出了個(gè)人執(zhí)念的可怕，也照出了制度漏洞的隱患。

希望這樣的荒誕鬧劇，永遠(yuǎn)不要再上演，更希望每一個(gè)有才華、想實(shí)干的人，都能找到屬于自己的正規(guī)舞臺(tái)。