縱觀全球，各國在臺灣問題上可謂是相當(dāng)謹(jǐn)慎，即便是心懷不軌的西方國家也始終保持“模糊戰(zhàn)略”。但偏偏有一個蠢貨，扳倒中國的計謀，就這么光明正大地說了出來。

?——【·反華急先鋒的“日常操作”·】——?

澳大利亞在反華陣營中的活躍度一直處于前列，近年來持續(xù)采取對抗性舉措，凸顯其作為西方陣營追隨者的立場。

早年配合美國推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”，率先禁止華為參與本國5G建設(shè)，表面宣稱出于國家安全考慮，實(shí)際導(dǎo)致本國通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)程延緩，項(xiàng)目成本顯著增加。

在南海問題上，澳大利亞頻繁介入，與美國、英國組建AUKUS聯(lián)盟，計劃投入2450億美元引進(jìn)核潛艇技術(shù)并組建相關(guān)編隊，以“維護(hù)區(qū)域安全”為借口，實(shí)質(zhì)針對中國，試圖在南海區(qū)域制造牽制。

貿(mào)易領(lǐng)域，澳大利亞先后對中國葡萄酒、龍蝦、煤炭等產(chǎn)品加征關(guān)稅，最終導(dǎo)致自身相關(guān)產(chǎn)業(yè)遭受重創(chuàng)。

葡萄酒出口量大幅下滑，煤炭堆積港口難以外銷，相關(guān)從業(yè)者面臨生存壓力，后續(xù)不得不通過非公開渠道維持對華貿(mào)易。即便付出此類代價，澳大利亞的反華傾向并未收斂，反而持續(xù)升級，將對華對抗視為在西方陣營中彰顯自身價值的方式。

這一態(tài)勢背后，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）發(fā)揮了關(guān)鍵推動作用。

該機(jī)構(gòu)成立于1991年，看似獨(dú)立學(xué)術(shù)智庫，實(shí)則受國防部直接管轄，年度預(yù)算主要來源于澳大利亞政府，同時接受美國國務(wù)院、洛克希德?馬丁等軍工企業(yè)贊助，其運(yùn)作高度依賴反華相關(guān)資金支持，炒作“中國威脅論”成為其核心業(yè)務(wù)。

多年來，ASPI炮制多項(xiàng)虛假報告，包括捏造“債務(wù)陷阱”敘事、編造涉疆虛假信息等，通過持續(xù)抹黑中國，推動澳大利亞政府采取更激進(jìn)的反華政策。

?——【·年度報告捅大簍子·】——?

該報告核心內(nèi)容集中兩點(diǎn)：一是大肆渲染中國軍事威脅，聲稱中國海軍發(fā)展速度影響“印太地區(qū)穩(wěn)定”；二是明確主張阻撓中國統(tǒng)一進(jìn)程，核心邏輯直指“西方應(yīng)利用臺灣問題消耗大陸”。

此類表述在西方陣營內(nèi)部多處于私下共識層面，從未有國家如此公開直白地載入官方背景報告，不僅引發(fā)中國強(qiáng)烈反對，也讓西方盟友陷入被動。

西方各國在臺灣問題上長期保持模糊表態(tài)，表面倡導(dǎo)“維持現(xiàn)狀”，實(shí)則秉持“以臺制華”的戰(zhàn)略考量，但始終避免公開提及“消耗大陸”的核心訴求。

以美國為例，其最新《國家安全戰(zhàn)略》八次提及臺灣，僅表述為“反對單方面改變現(xiàn)狀”，未敢直接表露利用臺灣消耗中國的意圖；法國總統(tǒng)馬克龍雖在臺灣問題上發(fā)表不當(dāng)言論，將中國統(tǒng)一行動歪曲為“侵略”，但仍保留“希望避免沖突”的表述，為對華經(jīng)貿(mào)合作預(yù)留空間。

澳大利亞則徹底打破這一默契，將西方陣營秘而不宣的戰(zhàn)略陰謀公開化，使國際社會清晰看清其利用臺灣作為“棋子”、牽制大陸發(fā)展的真實(shí)目的。

更值得關(guān)注的是，ASPI在報告中進(jìn)一步細(xì)化“消耗大陸”的具體方案，甚至提出明確軍事建議。

該機(jī)構(gòu)專家保羅?迪布主張，澳大利亞應(yīng)借助AUKUS聯(lián)盟框架下的核潛艇，搭載遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，在菲律賓東部深海區(qū)域部署，專門針對臺海及南海地區(qū)的解放軍艦艇實(shí)施打擊。

同時建議與日本進(jìn)行戰(zhàn)略分工，由日本在密克羅尼西亞地區(qū)牽制中國，澳大利亞聚焦波利尼西亞地區(qū)，共同協(xié)助美國維護(hù)太平洋“海上交通線”。

?——【·搬起石頭砸自己腳·】——?

中國早已明確表態(tài)，臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關(guān)系不可逾越的紅線，這一原則同樣適用于中澳關(guān)系，任何在臺灣問題上的冒險行徑都將面臨相應(yīng)代價。

此前中澳貿(mào)易摩擦中，中國的反制措施已讓澳大利亞經(jīng)濟(jì)遭受實(shí)質(zhì)損失，此次公開叫囂利用臺灣問題消耗大陸，可能引發(fā)中國采取更強(qiáng)硬的反制措施。

中國作為澳大利亞最大貿(mào)易伙伴，澳大利亞鐵礦石、煤炭、農(nóng)產(chǎn)品等核心出口產(chǎn)品高度依賴中國市場，中澳關(guān)系進(jìn)一步惡化將直接沖擊其經(jīng)濟(jì)基本面。

西方陣營原本試圖通過“模糊戰(zhàn)略”平衡對華牽制與經(jīng)貿(mào)合作，既想借助臺灣問題遏制中國發(fā)展，又不愿徹底斷絕與中國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。澳大利亞的公開表態(tài)打破了這一平衡，將“以臺制華”的陰謀公之于眾，迫使中國提高警惕，同時讓國際社會看清西方陣營的真實(shí)圖謀。

西方盟友普遍認(rèn)為澳大利亞行事不夠?qū)徤?，過度直白的表述增加了后續(xù)對華操作的難度，甚至擔(dān)憂其可能泄露更多陣營內(nèi)部戰(zhàn)略規(guī)劃，對澳大利亞的信任度顯著下降。

信息來源：