“沂蒙風(fēng)暴”集中執(zhí)行再出擊

為切實維護司法權(quán)威，保障當(dāng)事人勝訴權(quán)益，莒南縣人民法院執(zhí)行局持續(xù)推進“沂蒙風(fēng)暴”集中執(zhí)行行動，以 “常態(tài)執(zhí)行夯基礎(chǔ)，集中攻堅破難題” 的工作模式，保持執(zhí)行高壓態(tài)勢。本周，各執(zhí)行團隊在日常工作中持續(xù)發(fā)力，全面摸排、精準(zhǔn)施策，整合力量開展集中行動，打出執(zhí)行“組合拳”，推動一批案件取得實質(zhì)性進展，全力將生效裁判文書確認的權(quán)益兌現(xiàn)為人民群眾手中的“真金白銀”。

本周集中執(zhí)行 共出動干警138人次，依法拘傳37人，司法拘留7人，扣押車輛2臺，執(zhí)結(jié)案件42件，執(zhí)行到位金額193萬余元 。

【執(zhí)行案例一：柔性調(diào)和，疏通百萬案款履行路】

申請執(zhí)行人莒南縣某擔(dān)保公司與被執(zhí)行人王某、郭某追償權(quán)糾紛一案，法院生效判決確認王某、郭某應(yīng)償還擔(dān)保公司代償款。案件進入執(zhí)行程序后，經(jīng)核算，本息累計達120余萬元，王某、郭某態(tài)度較為消極，對履行高額還款義務(wù)存在畏難和拖延情緒。

執(zhí)行干警多次主動聯(lián)系，耐心釋法明理，明確告知其拒不履行的法律后果及可能對其征信、生活造成的影響，被執(zhí)行人態(tài)度逐漸轉(zhuǎn)變，從消極應(yīng)對轉(zhuǎn)為愿意直面問題。執(zhí)行干警抓住雙方當(dāng)事人都有解決問題的意愿，耐心搭建協(xié)商的橋梁。一次、兩次……溝通中，執(zhí)行干警從化解矛盾、實現(xiàn)債權(quán)實際出發(fā)，協(xié)調(diào)申請執(zhí)行人綜合考慮被執(zhí)行人實際履行能力，最終申請執(zhí)行人作出讓步：“如果能盡快解決本金，我們可以免除二十余萬元的利息。”

這道口子一開，局面活了。在執(zhí)行干警的持續(xù)督促下，王某和郭某籌措資金，分七次將百萬案款悉數(shù)打入該案專用賬戶。當(dāng)最后一筆款項確認到賬時，雙方如釋重負。這場執(zhí)行，以司法溫度促成雙贏結(jié)局。

【執(zhí)行案例二：強力威懾，突破逃避履行心理關(guān)】

另一起朱某與宋某買賣合同糾紛案，則是另一種執(zhí)行態(tài)勢。面對46萬余元貨款，宋某始終以“手頭緊”為由拖延履行。集中行動當(dāng)日，執(zhí)行干警清晨上門，吃了“閉門羹”——屋內(nèi)有人，卻拒不開門。

執(zhí)行團隊當(dāng)即調(diào)整策略，于宋某可能活動的倉庫附近進行守候。天色微明之際，成功將前往倉庫的宋某依法拘傳。面對干警，宋某起初仍存僥幸心理，言辭閃爍。“宋某，法院的判決必須履行！你現(xiàn)在的行為已經(jīng)是在挑戰(zhàn)法律底線?！泵鎸θ源鎯e幸心理的宋某，執(zhí)行干警當(dāng)場嚴正告知其抗拒執(zhí)行可能面臨的法律后果，以及被追究刑事責(zé)任的風(fēng)險。法律的強大威懾力，最終穿透了逃避的僥幸。宋某態(tài)度轉(zhuǎn)變，表示愿意履行義務(wù)。經(jīng)執(zhí)行干警組織協(xié)商，雙方當(dāng)事人達成了執(zhí)行和解協(xié)議。

從常態(tài)執(zhí)行行動到集中攻堅的果斷突破，莒南法院執(zhí)行局始終堅持“剛?cè)岵?、因案施策”的?zhí)行理念，靈活運用各類執(zhí)行措施。下一步，莒南法院將繼續(xù)保持高壓態(tài)勢，深化“沂蒙風(fēng)暴”行動成效，以常態(tài)執(zhí)行筑牢根基，以集中攻堅破解難題，讓公平正義在“最后一公里”加速抵達。