日前，正在日本訪問的烏茲別克斯坦總統(tǒng)米爾濟約耶夫，和日本發(fā)表想法，明確說堅定支持日本成為聯(lián)合國安理會常任理事國。

這事兒之所以讓人驚訝，是因為烏茲別克斯坦曾是前蘇聯(lián)加盟國，屬于戰(zhàn)勝國。

而日本是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，現(xiàn)在要進安理會常任理事國，本就爭議滿滿，烏方這表態(tài)，難免讓人好奇，它到底圖啥？

烏茲別克斯坦的這一表態(tài)，最讓人費解的地方在于其身份與立場的巨大反差。作為前蘇聯(lián)加盟共和國，烏茲別克斯坦繼承了蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的戰(zhàn)勝國地位，而聯(lián)合國安理會的成立本身就源于反法西斯戰(zhàn)爭的勝利，常任理事國的設置核心就是保障戰(zhàn)勝國對國際秩序的主導權。

從歷史邏輯來看，烏茲別克斯坦本應更珍視這一歷史遺產(chǎn)，而非為一個尚未徹底反省戰(zhàn)爭罪責的戰(zhàn)敗國站臺。

更關鍵的是，就在烏方表態(tài)前后，中俄兩國剛就日本入常問題亮明強硬立場。

2025年11月19日，中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上明確指出，日本在二戰(zhàn)期間發(fā)動侵略戰(zhàn)爭給亞洲和世界人民帶來深重災難，時至今日仍未徹底反省戰(zhàn)爭罪責，其首相高市早苗還公然發(fā)表涉臺錯誤言論，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，這樣的國家沒有資格成為安理會常任理事國。

俄羅斯的態(tài)度則更為堅決，早在2025年1月，俄常駐聯(lián)合國代表涅邊賈就公開表示，德國和日本永遠不會獲得安理會常任理事國席位，相關訴求既幼稚又不切實際。

在中俄明確反對的背景下，烏茲別克斯坦的表態(tài)顯得格外突兀。要知道，就在2025年6月，米爾濟約耶夫總統(tǒng)還在阿斯塔納與我國領導人會見時，感謝中方長期以來的無私支持，承諾堅定不移奉行一個中國原則，愿推動兩國關系高質量發(fā)展。

11月21日，中烏外長還在塔什干舉行戰(zhàn)略對話，王毅外長明確表示中方始終視烏方為周邊外交優(yōu)先方向，雙方要打造新時代全天候全面戰(zhàn)略伙伴關系，加快中吉烏鐵路等標志性項目建設。

短短一個月后，烏方就在日本入常這一敏感問題上與中俄立場相悖，這種前后反差的背后，顯然是經(jīng)過深思熟慮的利益權衡，而非外交誤判。

烏茲別克斯坦之所以敢在敏感問題上“冒頭”，核心還是為了自身的發(fā)展利益，這與其近年來推行的“多元外交”戰(zhàn)略一脈相承。

作為中亞人口最多、經(jīng)濟潛力較大的國家，烏茲別克斯坦自米爾濟約耶夫執(zhí)政以來，就一直在推動“新烏茲別克斯坦”戰(zhàn)略，核心訴求是吸引外部資金和技術，推動經(jīng)濟轉型，擺脫對單一國家的依賴。而日本作為全球第三大經(jīng)濟體，恰好能提供烏方急需的資源，這正是雙方合作的核心契合點。

從此次日本-中亞峰會的成果來看，烏茲別克斯坦的支持并非無償。日本外務省披露，日方已與包括烏茲別克斯坦在內的中亞五國達成共識，將建立人工智能領域的新合作框架，并探討建設連接亞歐大陸、途經(jīng)中亞的“中央走廊”，同時通過開發(fā)援助等手段支援“里海航線”建設。

這些合作對烏茲別克斯坦而言極具吸引力：“中央走廊”和“里海航線”能讓其成為亞歐物流的樞紐，大幅提升地緣經(jīng)濟價值；人工智能領域的合作可助力其產(chǎn)業(yè)升級；而日本的開發(fā)援助則能直接緩解其基礎設施建設的資金壓力。

此前，烏茲別克斯坦就曾對日本在教育、醫(yī)療領域的支持表示感謝，此次在入常問題上“投桃報李”，本質上是一場精準的利益交換。

更深層次來看，烏茲別克斯坦的表態(tài)也是其推行“外交多元化”的必然結果。中亞地區(qū)長期處于中俄的地緣影響力輻射范圍，中國已成為烏茲別克斯坦最大貿(mào)易伙伴和主要投資來源國，中吉烏鐵路等項目更是雙方合作的重中之重。

但對烏茲別克斯坦而言，過度依賴單一國家存在潛在風險，因此近年來一直在積極拓展與美、歐、日等各方的合作，試圖在大國博弈中尋找平衡，最大化自身利益。

日本此次主動拉攏中亞五國，將外長會議升級為元首級峰會，正是抓住了烏方的這一心理。對烏茲別克斯坦來說，支持日本入常不僅能換取實實在在的經(jīng)濟利益，還能提升自身在國際舞臺的話語權，強化與日本的戰(zhàn)略綁定，為其多元外交再添一枚重要籌碼。

烏茲別克斯坦的表態(tài)看似是雙邊的利益交換，但其背后折射出的日本地緣滲透野心，以及對中俄后院穩(wěn)定的沖擊，卻是中俄不得不警惕的。

日本之所以急于拉攏中亞五國，核心目的就是為了削弱中俄在該地區(qū)的主導地位，實現(xiàn)其“遠交近攻”的戰(zhàn)略企圖。中亞地區(qū)夾在中俄之間，地緣位置極其重要，且擁有豐富的石油、天然氣、稀土等關鍵資源，這些資源正是日本發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)和保障能源安全所急需的。

從戰(zhàn)略布局來看，日本推動的“中央走廊”和“里海航線”，本質上是想繞開俄羅斯主導的物流網(wǎng)絡，在歐亞大陸腹地嵌入自身影響，從而緩解其在東亞方向的被動局面。而烏茲別克斯坦作為中亞的核心國家，其對日本的支持無疑為日本的滲透打開了一個重要突破口。

如果其他中亞國家紛紛效仿，中俄在中亞的地緣利益將受到嚴重沖擊。要知道，中亞不僅是中俄的“后院”，更是中俄保障能源安全、應對西方圍堵的戰(zhàn)略屏障。

日本通過經(jīng)濟援助和合作框架不斷滲透，逐步侵蝕中俄的傳統(tǒng)影響力，這種“溫水煮青蛙”式的擴張，比直接的對抗更具隱蔽性和危險性。

不過，也不必過度放大烏茲別克斯坦表態(tài)的影響。畢竟日本在中亞的基礎并不牢固，雙方地理距離較遠，中亞長期不是日本的外交重點，而且日本企業(yè)在評估中亞投資風險時普遍較為謹慎，日方承諾的資金和項目能否持續(xù)落實，仍存在不小變數(shù)。

對烏茲別克斯坦而言，中俄仍是其無法繞過的重要伙伴，中吉烏鐵路等項目對其經(jīng)濟發(fā)展的重要性遠超與日本的合作，因此其不可能完全倒向日本，此次表態(tài)更多是一種“敲邊鼓”式的利益博弈，而非徹底的“倒戈”。

即便如此，中俄也必須做好應對準備。一方面，要繼續(xù)深化與烏茲別克斯坦等中亞國家的務實合作，落實好中吉烏鐵路等標志性項目，通過實實在在的利益綁定，鞏固雙方的友好關系。

另一方面，要警惕日本等外部勢力在中亞的滲透，加強與中亞國家在安全、能源、經(jīng)貿(mào)等領域的協(xié)調與協(xié)作，共同維護地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

同時，中俄還應在聯(lián)合國等國際舞臺上繼續(xù)堅定立場，明確反對任何為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國“翻案”、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序的行為，捍衛(wèi)反法西斯戰(zhàn)爭的勝利成果。

對中俄而言，這既是一次挑戰(zhàn)，也是一次警醒：后院并非固若金湯，只有不斷強化自身實力，深化與周邊國家的合作，才能有效抵御外部勢力的滲透，維護自身的地緣安全和戰(zhàn)略利益。

信息來源：

中國新聞網(wǎng)：外交部：日本沒有資格成為聯(lián)合國安理會常任理事國