就在日本首相高市早苗挑釁而持續(xù)發(fā)酵之際，韓國也坐不住了。

韓國總統(tǒng)李在明近日親自下達(dá)總統(tǒng)令，一改往日在蘇巖礁問題上的模糊與克制，突然擺出了要與中國“正面硬剛”的姿態(tài)。

這一系列強(qiáng)硬舉措，不僅讓本就緊張的地區(qū)局勢再度升溫，也讓遠(yuǎn)在東京的高市早苗，仿佛等到了一個(gè)遲來的“幫手”。

李在明的總統(tǒng)令內(nèi)容清晰而強(qiáng)硬：他要求韓國海警將對所謂“非法捕撈”的中國漁船的執(zhí)法措施，從過去的“驅(qū)逐和阻攔”，直接升級為“現(xiàn)場抓捕”。

這背后究竟發(fā)生了什么，讓一向在中美之間尋求平衡、并積極籌備訪華事宜的李在明，突然選擇在敏感海域?qū)θA亮劍？

韓國也來

蘇巖礁，這塊甚至從未露出水面的海底暗礁，近年來卻被韓國硬生生炒作成了一個(gè)“主權(quán)象征”。

盡管按照大陸架自然延伸的國際法原則，它位于中國東海大陸架之上，但韓國方面不僅非法設(shè)立了科研平臺，還將其擅自劃入所謂的“防空識別區(qū)”，騷擾中國漁民正常作業(yè)的行為更是屢見不鮮。

面對韓方的小動(dòng)作，中國并非沒有反制。

今年年初，三座巨大的深海漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施悄然出現(xiàn)在蘇巖礁海域，以民用名義，卻實(shí)實(shí)在在地改變了該海域的控制格局。

當(dāng)韓國派出調(diào)查船和海警船，氣勢洶洶地前來意圖“拆除”時(shí)，卻遭到了多艘中國海警船的精準(zhǔn)反包圍和強(qiáng)力驅(qū)離，最終只能灰溜溜地撤退。

這場被韓媒稱為“史上最丟臉的撤退”的對峙，清晰地表明了誰才是這片海域的實(shí)際掌控者。

然而，這次對峙非但沒能讓李在明政府冷靜下來，反而似乎刺激了他采取更為激進(jìn)的手段。除了下令“直接抓捕”中國漁船，李在明還要求大幅提高被扣押漁船的擔(dān)保金，其標(biāo)準(zhǔn)之高，甚至達(dá)到了“幾艘船湊錢也交不起”的程度。

這已經(jīng)不是單純的執(zhí)法，而是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)脅迫與政治挑釁。

緊接著，韓國警察廳宣布將劃設(shè)一個(gè)專門的“西南海警備區(qū)”，部署更多大型艦艇，并計(jì)劃在2031年前形成衛(wèi)星集群，以強(qiáng)化對蘇巖礁的24小時(shí)監(jiān)控。

這一連串的組合拳，看上去是要與中國打一場“海上信息戰(zhàn)”和“法律戰(zhàn)”。

但其背后，卻暴露了李在明政府深刻的戰(zhàn)略焦慮和復(fù)雜的內(nèi)外困境。

從內(nèi)部看，李在明在國內(nèi)正面臨著巨大的政治壓力。

前總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案懸而未決，國會山黨爭激烈，民眾對經(jīng)濟(jì)停滯和失業(yè)率攀升的不滿情緒日益高漲。

在這樣的背景下，蘇巖礁成了一張可以轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、塑造“強(qiáng)硬總統(tǒng)”形象的絕佳牌。

通過對外示強(qiáng)，他試圖凝聚國內(nèi)保守勢力的支持，鞏固自己搖搖欲墜的政治地位。

至于這張牌會不會引火燒身，他似乎已經(jīng)顧不得那么多了。

從外部看，李在明的行動(dòng)很難不被解讀為是在向美國“交投名狀”。

在特朗普政府重返白宮后，美國正積極鼓動(dòng)其亞太盟友，從東海、黃海到南海，構(gòu)建一條圍堵中國的“麻煩鏈”。

美國計(jì)謀

華盛頓的算盤是，讓日、韓、菲等國輪番上場，不斷消耗中國的戰(zhàn)略資源，最終迫使中國在經(jīng)貿(mào)等核心問題上做出讓步。

韓國此刻在蘇巖礁問題上的突然發(fā)難，無疑正中美國下懷。

而對于一直在釣魚島問題上挑釁中國、卻感到獨(dú)木難支的日本首相高市早苗來說，李在明的強(qiáng)硬姿態(tài)，無異于送來了一個(gè)及時(shí)的“幫手”。

她立刻抓住機(jī)會，高調(diào)表態(tài)“堅(jiān)定支持韓國捍衛(wèi)海洋權(quán)益”，大談“東亞安全鏈不能有缺口”。其真實(shí)目的，無非是希望韓國能在黃海方向牽制住中國，為自己在東海方向的冒險(xiǎn)行為創(chuàng)造更多的操作空間。

然而，李在明政府的這套“兩面派”外交策略，正將韓國推向一個(gè)極其危險(xiǎn)的境地。

他一方面派遣外長積極籌備訪華，希望中國能在斡旋朝核問題上發(fā)揮關(guān)鍵作用，并期待一個(gè)由韓國四大財(cái)閥領(lǐng)銜的龐大經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)能訪華，以穩(wěn)定和拓展對韓國經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要的中國市場。

但另一方面，他卻在涉及中國核心海洋權(quán)益的蘇巖礁問題上采取對抗姿態(tài)，這種自相矛盾的做法，正在嚴(yán)重侵蝕兩國間本就脆弱的政治互信。

中國在相關(guān)海域的活動(dòng)始終有理有據(jù)，嚴(yán)格遵守國際法。我們設(shè)立的養(yǎng)殖平臺是民用設(shè)施，海警的執(zhí)法行動(dòng)是對本國海洋權(quán)益的正常維護(hù)。

更重要的是，中國的反制手段遠(yuǎn)不止于海警船。

此前，中俄聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航編隊(duì)飛臨蘇巖礁上空，解放軍的戰(zhàn)機(jī)與俄軍的轟炸機(jī)同步劃過，就已經(jīng)向外界傳遞了清晰而有力的戰(zhàn)略信號：這里，是中國的東海前沿，絕不容許任何外部勢力肆意挑釁。

李在明或許低估了中國捍衛(wèi)自身海洋權(quán)益的決心和能力。

他可能認(rèn)為，通過一場有限的、可控的摩擦，既可以安撫國內(nèi)情緒，又能向美國表忠心，還能為對華談判增加籌碼。但這無疑是一場危險(xiǎn)的賭博。

韓國若真的效仿菲律賓在南海的“以民制民”策略，試圖在蘇巖礁附近搭建自己的設(shè)施，制造對等存在感，那么只會逼迫中方采取更強(qiáng)硬的措施，徹底終結(jié)所謂的“爭議水域”模糊空間，到那時(shí)，韓國將輸?shù)酶鼜氐住?/p>

這場圍繞蘇巖礁的博弈，表面看是漁業(yè)爭端，實(shí)則關(guān)乎地緣戰(zhàn)略和能源通道的控制權(quán)。

控制了蘇巖礁，就等于掌握了中國東海的一個(gè)重要“門閂”。

中國通過部署三座海上平臺，已經(jīng)巧妙地占據(jù)了戰(zhàn)略優(yōu)勢。

韓國現(xiàn)在的激烈反撲，更像是一種缺乏籌碼的情緒宣泄。

李在明若繼續(xù)在這條冒險(xiǎn)的道路上走下去，不僅無法從美國那里換來任何實(shí)質(zhì)性的支持，反而會親手葬送中韓關(guān)系改善的機(jī)遇，損害本國經(jīng)濟(jì)的切身利益。