我國(guó)第一顆原子彈試爆于1964年，距今已經(jīng)61年了。如今2025年末到了，《紐約時(shí)報(bào)》刊文揭開(kāi)了一段60年前的往事，原來(lái)在我國(guó)原子彈第1顆原子彈試爆后的第二年，美印兩國(guó)為了監(jiān)聽(tīng)我國(guó)的核試驗(yàn)情況，曾秘密在喜馬拉雅山脈的楠達(dá)德維峰安裝核監(jiān)聽(tīng)裝置——美印聯(lián)合登山隊(duì)將一臺(tái)內(nèi)含22.68千克钚的SNAP-19C型核發(fā)電機(jī)放置在了喜馬拉雅山的冰川之上，然而卻不小心給弄丟了，至今不知下落。

而早在2005年時(shí)，印度環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)在楠達(dá)德維山腳下的水樣中檢測(cè)到了钚的同位素，這種同位素基本不會(huì)在自然界中產(chǎn)生。

根據(jù)紐約時(shí)報(bào)的表述，1964年10月16日，中國(guó)第一顆原子彈在羅布泊爆炸成功，這一消息讓美印等國(guó)陷入焦慮——他們急需掌握中國(guó)核試驗(yàn)的后續(xù)進(jìn)展，卻受限于當(dāng)時(shí)的技術(shù)：美國(guó)偵察衛(wèi)星成像模糊，派偵察機(jī)潛入又怕被擊落。就在這時(shí)，美國(guó)空軍參謀長(zhǎng)柯蒂斯·李梅從一場(chǎng)雞尾酒派對(duì)上找到了“靈感”。

當(dāng)時(shí)，《國(guó)家地理》攝影師、登山家巴里·畢曉普向李梅描述：“站在喜馬拉雅山頂，能一眼望到中國(guó)西藏腹地。”這句話讓李梅眼前一亮：若在雪山之巔裝監(jiān)聽(tīng)設(shè)備，不就能居高臨下地捕捉中國(guó)核試驗(yàn)信號(hào)？很快，CIA聯(lián)合印度啟動(dòng)了秘密計(jì)劃——印度剛在中印邊境沖突中受挫，也急于監(jiān)視中國(guó)，兩國(guó)一拍即合。

他們選中的地點(diǎn)是印度境內(nèi)的楠達(dá)德維峰，這座海拔7817米的山峰不僅地勢(shì)險(xiǎn)峻、人跡罕至，還能俯瞰中國(guó)新疆核試驗(yàn)場(chǎng)。為解決高海拔供電難題，CIA專(zhuān)門(mén)配備了SNAP-19C型便攜式核發(fā)電機(jī)，這臺(tái)裝置里面有約18公斤重的核電池，其中純钚的重量超過(guò)2公斤，大約相當(dāng)于當(dāng)年投在長(zhǎng)崎的原子彈的近三分之一。

1965年秋天，一支以“科學(xué)考察”為掩護(hù)的登山隊(duì)出發(fā)了。隊(duì)員里有CIA招募的美國(guó)登山精英，也有印度登山名將M·S·科利上校帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)。他們扛著核裝置在冰刃般的山脊上跋涉，眼看就要沖頂，一場(chǎng)突如其來(lái)的暴風(fēng)雪卻席卷山峰——風(fēng)速快到能把人吹下600米深的懸崖，能見(jiàn)度則不足1米。

為了活命，這幫人只好趕緊下山，但是他們攜帶的核裝置太沉，為了下次再來(lái)時(shí)省些力氣，他們就把這個(gè)核裝置藏在了四號(hào)營(yíng)地的冰架后撤離了。

可到了1966年5月，當(dāng)他們重返原地時(shí)卻傻眼了：存放設(shè)備的冰架連同核裝置，早已被雪崩卷得無(wú)影無(wú)蹤。

此后三年，CIA先后派出十幾支隊(duì)伍，帶著蓋革計(jì)數(shù)器、紅外傳感器甚至直升機(jī)搜尋，可楠達(dá)德維峰的冰川會(huì)移動(dòng)、峽谷藏裂隙，這臺(tái)核裝置就像被雪山吞沒(méi)了一樣，再也沒(méi)出現(xiàn)過(guò)。

之后這臺(tái)失蹤的核裝置，從丟失那天起就成了“定時(shí)炸彈”，如今隨著全球變暖，隱患正一步步變成現(xiàn)實(shí)。

首先是生態(tài)與健康風(fēng)險(xiǎn)。楠達(dá)德維峰的冰川是恒河的源頭，這條“印度圣河”滋養(yǎng)著4億多人的飲水、農(nóng)業(yè)和生活。

要知道钚是出了名的“劇毒殺手”——哪怕只有一粒鹽大小的钚-238近距離輻射人體，也能?chē)?yán)重影響健康，而钚-239的半衰期長(zhǎng)達(dá)2.4萬(wàn)年，意味著它的放射性能持續(xù)危害人類(lèi)數(shù)十代。

2005年，有科研團(tuán)隊(duì)在楠達(dá)德維峰腳下的水樣中檢測(cè)到了钚-239——這種同位素在自然界中根本不存在，唯一的來(lái)源就是那臺(tái)失蹤的核裝置。雖然目前水流能稀釋污染物，但隨著冰川加速消融，原本埋在深處的核裝置可能會(huì)滑入溪流，甚至因外殼腐蝕導(dǎo)致钚泄漏。有印度環(huán)保人士曾形象地比喻：“這就像在4億人的飲用水龍頭上掛了一顆毒膠囊。”

更讓人擔(dān)心的是安全風(fēng)險(xiǎn)�？茖W(xué)家明確表示，這臺(tái)核裝置雖然不會(huì)像原子彈那樣爆炸，但如果有人意外發(fā)現(xiàn)它，里面的钚核心可能被用于制造“臟彈”——這種武器不需要復(fù)雜的引爆技術(shù)，只要將放射性物質(zhì)與常規(guī)炸藥結(jié)合，就能造成大范圍的長(zhǎng)期污染。2021年，楠達(dá)德維峰附近發(fā)生山體崩塌引發(fā)山洪，當(dāng)?shù)卮迕裆踔翍岩墒呛搜b置泄漏導(dǎo)致，可見(jiàn)恐慌早已深入人心。

可面對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)，美印兩國(guó)的態(tài)度卻耐人尋味。美國(guó)至今拒絕正式承認(rèn)丟了核裝置，當(dāng)年參與任務(wù)的隊(duì)員被要求簽署“終身保密協(xié)議”。

印度雖然多次呼吁美方負(fù)責(zé)，卻也拿不出實(shí)際解決方案——畢竟當(dāng)年是“自愿合作”，如今只能默默承受后果。2025年夏天，印度一位議員在社交媒體上憤怒質(zhì)問(wèn)：“憑什么讓印度人替美國(guó)的錯(cuò)誤買(mǎi)單？”

這起“核裝置失蹤事件”，本質(zhì)上是冷戰(zhàn)時(shí)期大國(guó)博弈無(wú)視小國(guó)利益、忽視生態(tài)安全的縮影，即便到了今天，仍有三點(diǎn)值得深思。

第一，霸權(quán)主義的短視代價(jià)。美國(guó)當(dāng)年為了遏制中國(guó)，不惜在別國(guó)領(lǐng)土上放置核裝置，卻從未考慮過(guò)“萬(wàn)一丟失怎么辦”。這種“只看目標(biāo)、不顧后果”的思維，不僅留下了六十年的生態(tài)隱患，更暴露了其“為了利益，不惜犧牲他國(guó)安全”的本質(zhì)。

就像92歲的美國(guó)登山隊(duì)員吉姆·麥卡錫回憶時(shí)怒吼的那樣：“你不能把钚留在滋養(yǎng)恒河的冰川旁！你知道有多少人靠它生存嗎？”

第二，合作中的“不平等陷阱”。印度當(dāng)年為了監(jiān)視中國(guó)，選擇與美國(guó)合作，可從始至終都處于“被動(dòng)地位”：行動(dòng)方案由CIA制定，核心設(shè)備由美國(guó)提供，出了問(wèn)題卻要印度承擔(dān)后果。這種“看似平等、實(shí)則依附”的合作，直到今天仍在國(guó)際關(guān)系中上演——不少?lài)?guó)家為了短期利益與大國(guó)結(jié)盟，最終卻淪為“風(fēng)險(xiǎn)接盤(pán)俠”。

第三，冷戰(zhàn)遺產(chǎn)的“長(zhǎng)尾效應(yīng)”。冷戰(zhàn)結(jié)束已三十多年，但像“喜馬拉雅核裝置”這樣的遺禍還有很多：比如太平洋上的核試驗(yàn)污染區(qū)、東歐的化學(xué)武器倉(cāng)庫(kù)。這些問(wèn)題不會(huì)隨著時(shí)間消失，反而可能在氣候變化、地緣沖突等因素影響下“復(fù)發(fā)”。

正如普林斯頓大學(xué)歷史學(xué)家加里·巴斯所說(shuō)：“用國(guó)家安全當(dāng)借口掩蓋風(fēng)險(xiǎn)，最終只會(huì)讓無(wú)辜民眾買(mǎi)單。”

如今，楠達(dá)德維峰的冰川還在融化，那臺(tái)核裝置或許仍藏在某個(gè)冰縫里，也可能正隨著融水緩慢向恒河移動(dòng)。

消息來(lái)源：《觀察者網(wǎng)》12月27日?qǐng)?bào)道《美媒爆料：為監(jiān)聽(tīng)中國(guó)，美印曾在喜馬拉雅山搞丟了一臺(tái)核裝置》