親民黨主席宋楚瑜日前在個人頻道，以親歷者的身份，解密了當年自己的“臨門一腳”與李登輝的接班往事。

宋楚瑜回憶，1988年1月13日下午3時50分，蔣經(jīng)國病逝，國民黨在例行常會廳召開臨時中常會，最終作出決議，依島內憲制性規(guī)定，李根據(jù)繼任制度接班。當天晚間8時，李宣誓就任領導人。但因為國民黨黨章缺乏黨領導人（病逝后）明確的接班制度。此后，社會上出現(xiàn)了兩種聲音，一種認為應該延續(xù)蔣經(jīng)國晚年身體違和時，31位中央常務委員輪流主持常會，負責黨務運作。

但另一種聲音認為，必須有正式接班人，從13日開始，由于國民黨中常會在一周后停開，期間，相繼有在島內產(chǎn)生的增額“中央”民意代表發(fā)聲，主張一元化領導，如趙少康、李勝峰等39位“立委”推請李登輝代理黨主席。

宋楚瑜談到，因為社會上有不同意見，時任黨秘書長李煥邀集包括宋本人 在內的三位副秘書長，決定征詢各中常委與黨內大佬的看法。除李本人，養(yǎng)病的谷正綱與駐外的宋長志，28位中常委中，18位支持李領導國民黨，普遍認為應在隔周中常會作出決定。最終由時任臺行政部門負責人俞國華提案，其他人副署的方式，建議在國民黨13全以黨章規(guī)定程序選舉主席之前，由李代理黨務，并準備在27日中常會提出。

蔣經(jīng)國與李登輝。（臺媒）

宋楚瑜回憶，27日9時正式舉行中常會，但在會前，秘書長李煥、提案人俞國華、當天輪值主席，中時發(fā)行人余紀忠、聯(lián)合報發(fā)行人王惕吾，齊聚在常會廳隔壁的秘書長辦公室。因為前一天，俞、李二人接到將宋美齡簽名的一封信，提到兩點，其一，建議依前例輪流主持中常會，其二，建議代理黨主席案擱置，在13全決定黨主席人選。

“今天不提，會出大事！”宋楚瑜說，王惕吾走出來時用浙江鄉(xiāng)音說：“（代理主席案）通過以后，我跟國華講，你去跟夫人下跪嘛！不處理的話，會出大事的！”

當天9時，中常會正式召開，面對各方莫衷一是。9時27分，列席的宋楚瑜要求發(fā)言，得到常會輪值主席許可后他說，“請問主席，那個案子，今天提不提出來？假如那個案子不提出來的話，楚瑜覺得今天在開會之前，恭讀經(jīng)國先生的遺囑，聽到經(jīng)國先生生前的治事和遺囑，感覺到非常地難過。今天不處理此案，我感覺愧對經(jīng)國先生。我真的感到非常失望，同時我特別在這邊說，我對俞院長非常失望，我請求退席。”

宋楚瑜在節(jié)目中表示，之所以會舉手發(fā)言，是因一封信就將中常委的集體提案擱置，是很奇怪的事，而這封信日后了解是孔令侃捉刀，蔣宋美齡簽名。作為核心幕僚，他深知蔣經(jīng)國與孔家過去的關系，也了解孔家過去的“前科”，面對有人胡搞瞎搞，想要安插自己人，他決定臨門一腳，表達對俞國華有意擱置提案的不滿。

在他退席后，中常委曹圣芬、王惕吾、張建邦、吳伯雄、陳履安等人也有類似發(fā)言。顯示黨內已有共識，最終輪值主席余紀忠做成決議：“全體中常委，以起立方式表示同意，通過在十三全大會之前，推舉李常務委員登輝擔任代理主席職務。

從宋楚瑜還原的這段往事不難看出，當年推舉李代理黨主席，是經(jīng)過黨內權力階層和大佬共同決議的結果。如他自己所言，雖然當中有些波折，但不是一個人的決定。因此，用”臨門一腳“來放大李宋之間日后一段相對親密的政治關系，認為是宋押寶有失客觀。畢竟在李”獨“跡完全暴露之前，后來的很多反李先鋒，當年也是李的擁戴者。

親民黨主席宋楚瑜。（臺媒）

而即使沒有李登輝出現(xiàn)，隨著國際承認的合法性消失，當國民黨不得不去尋找內部的合法性，開啟所謂大規(guī)模本土化，在 “一個中國”的大陸政策開始松動的時候，也會有類李登輝在蔣經(jīng)國末期崛起。相對宋楚瑜的“臨門一腳”，更深層次的背景是冷戰(zhàn)格局和兩岸關系的變化。而83歲的宋楚瑜以親歷者的身份，巨細靡遺的還原前前后后，也有助于破解過去因為穿鑿附會小道消息帶給大眾的誤區(qū)。

1984年，在給“國民大會”的提名書中，蔣經(jīng)國寫到李時，曾有“少時即痛心邦國為日人侵凌，富有民族意識”等文字。誰能想到，10年后，在與司馬遼太郎對談時，在臺灣光復后才有可能問鼎大位的李，脫口而出的竟是“生為臺灣人的悲哀”，此后，他亦步亦趨地向謀“獨”分裂路線靠攏，被牢牢的釘在歷史的恥辱柱上，從49歲成為最年輕的閣員，到76年歲拋出“兩國論”，前后歷經(jīng)27年才徹底暴露。

而放眼當下島內，在幾年之前，談到反綠反“獨”義正言辭，尚能堅守民族大義者，面對賴清德上臺開始對在野陣營進行殘酷的政治清洗，淪為“青鳥”、側翼，助綠附“獨”者也不乏其人。當這些人變節(jié)墮落，擁抱民進黨的所謂“臺灣價值”，無論演技再好，也早晚如李一樣原形畢露，而時間才是最好的試金石。這正是宋楚瑜分享的這段往事對當下兩岸關系的啟示。