誰能想到，2025年的日本最讓人焦慮的不是房價也不是電費，而是一碗白米飯。5公斤普通大米被炒到4335日元，凌晨排隊搶米成了新常態(tài)。

更諷刺的是曾被嫌棄的中國陳米，卻成了不少家庭的“救命糧”。這不是段子，而是一場正在發(fā)生的現(xiàn)實危機。

日本人第一次為活下去搶飯

2025年跨年的日本本該是燈火通明、推杯換盞的季節(jié)，卻被一股說不出口的寒意籠罩著，在東京、大阪這些看起來依舊體面的城市里，人們討論最多的，不是去哪家居酒屋，而是“今天還能不能買到米”。

于是一個極其荒誕的畫面出現(xiàn)了：凌晨四點，倉儲超市門口排起長隊。隊伍里有裹著厚羽絨服的老人，也有精打細(xì)算的年輕家庭主婦，大家盯著的不是折扣電器，只是一袋最普通、最便宜的大米。

這場被日本媒體稱為“令和米騷動”的危機，本質(zhì)上是生活底線的坍塌。過去被視為“剛需中的剛需”的白米，如今卻貼上了奢侈品的價格標(biāo)簽。

5公斤裝普通大米，11月初還在4300多日元徘徊，幾周后就穩(wěn)穩(wěn)站上了4335日元。和兩年前相比，日本人想吃同樣一碗飯，要多掏一倍的錢。

很多人一開始把原因歸結(jié)為天氣。2024年的極端酷暑確實存在，高溫讓稻谷外表豐收，實則質(zhì)量崩塌。雖然統(tǒng)計上的產(chǎn)量增加了約22萬噸，但大量癟谷和碎米讓真正可食用的精米率暴跌大約13.2%。再疊加前一年本就是災(zāi)難級歉收，日本的糧倉自然亮起紅燈。

但如果只看到天災(zāi)，那就太低估這場危機的殘酷程度了。真正讓米價失控的不是天氣，而是被系統(tǒng)性放大的“人禍”。

當(dāng)普通家庭在超市里為一袋米焦慮時，一套圍繞糧食流通和金融填坑的機制，正在悄然運轉(zhuǎn)。也正是這套機制，把“吃飯”變成了一場資本游戲的籌碼。

糧食成了提款機

這場米荒真正的核心，不在田里，而在賬本上。日本全國超過九成大米流通，掌握在日本農(nóng)協(xié)體系手中。這個龐然大物不僅擁有事實上的壟斷地位，還享有反壟斷豁免權(quán)。更關(guān)鍵的是它背后站著一個金融巨頭——農(nóng)林中央金庫。

問題正出在這里，2024財年，農(nóng)林中央金庫在海外債券市場豪賭失敗，直接砸出了1.8萬億日元的天文級虧損。這是什么概念？一口氣吞掉了這家百年機構(gòu)過去十年的全部盈利。如此巨大的窟窿，不可能憑空消失。那錢從哪來？答案很冷酷：從老百姓的飯碗里來。

在日元持續(xù)貶值、進口糧食成本飆升的背景下，市場被迫回頭搶購國產(chǎn)米。壟斷體系順勢抬高批發(fā)價，把大米變成最穩(wěn)定、最安全的“提款機”。這不是供需調(diào)節(jié)，而是借著荒年，把金融體系的爛賬轉(zhuǎn)嫁給全民。

民怨沸騰后，日本政府被迫出面“救市”，宣布投放41萬噸儲備米平抑物價。聽上去很有擔(dān)當(dāng)，但現(xiàn)實操作卻堪稱魔幻。

這批救命糧并沒有直接流向零售端，而是通過競標(biāo)方式重新分配。結(jié)果約95%的儲備米又被農(nóng)協(xié)體系兜底拿走。農(nóng)林水產(chǎn)省后來不得不承認(rèn)，真正能平價進入家庭餐桌的比例，只有約7%。

換句話說政府成了中間商的“搬運工”，把低價儲備糧交給壟斷體系，再由他們高價賣回給凌晨排隊的普通人。

更讓人憤怒的是決策層與民間的徹底脫節(jié)。就在民眾為買不到米而焦慮時，農(nóng)林水產(chǎn)大臣鈴木憲和竟然公開表示“有必要抑制大米生產(chǎn)，以防價格暴跌”。

這種邏輯無異于在干旱中擔(dān)心水太多會淹腳。即便后來事務(wù)次官出面道歉、推出一些不痛不癢的制度微調(diào)，也根本觸及不到利益核心。

被逼到角落的民眾終于開始用腳投票，而這一步直接擊穿了日本社會長期維系的心理防線。

當(dāng)中國大米成了救命稻草

在饑餓和恐慌面前，很多曾經(jīng)堅固的觀念迅速瓦解。長期以來日本社會強調(diào)“身土不二”，優(yōu)先消費本國農(nóng)產(chǎn)品，進口大米往往被視為次等選擇，甚至只用于飼料或加工。但在搶不到米的現(xiàn)實面前，這種驕傲顯得一文不值。

一個極具諷刺意味的轉(zhuǎn)折出現(xiàn)了：來自中國的大米，突然成了日本市場上的香餑餑。每5公斤只要135到150元人民幣左右，價格僅為日本米的三分之一。更關(guān)鍵的是經(jīng)過日本官方抽檢，合格率高達約99.8%，口感并不差。結(jié)果只有一個——剛上架就被搶空。

到了2025年6月，日本政府甚至把庫存三四年的陳米拿出來出售，其中還混雜著部分原本作為飼料進口的中國陳米。在鹿兒島等地，依然引發(fā)了數(shù)千人的搶購。這種為了生存不得不放下尊嚴(yán)的場面，撕開了“精致生活”的最后一層包裝。

最刺痛人的是那組“內(nèi)貴外賤”的對比數(shù)據(jù)。2024年日本大米出口量不降反增，增長了約20%。在美國，5公斤日本米大約3300日元；在迪拜，10公斤也只要4000日元左右。也就是說，日本人吃自己國家的米，比遠在沙漠里的消費者還要貴。

優(yōu)質(zhì)糧食被拿去賺外匯，本國民眾卻在搶陳米、搶進口飼料級大米，這種本末倒置，徹底暴露了體系的病灶。

這場跨年搶米潮照出了日本農(nóng)業(yè)和金融體系深層的結(jié)構(gòu)性腐爛，也照出了在日元貶值背景下民生的脆弱。當(dāng)一個發(fā)達國家連國民最基本的飯碗都無法保障時，“糧食安全”就只剩下口號。

而對岸的對比，反而更加刺眼。穩(wěn)定的糧食供給、可負(fù)擔(dān)的價格、不需要排隊的日常，這些看似普通的生活場景，在此刻的日本民眾眼中，已經(jīng)成了最昂貴的奢侈品。

信息來源：