陜西
（PS：求關(guān)注）
在頂級(jí)足球比賽中擔(dān)任裁判并非易事，尤其是執(zhí)法那些影響力巨大的超級(jí)豪門時(shí)，稍有不慎，就會(huì)引來廣泛的批評(píng)。
有鑒于此，西甲裁判技術(shù)委員會(huì)（CTA）一直致力于使判罰更加透明、減少爭(zhēng)議。其中一項(xiàng)舉措是引入“復(fù)審時(shí)間”，可以利用時(shí)間、攝像機(jī)以及適用規(guī)則，對(duì)有爭(zhēng)議的裁判瞬間進(jìn)行回放，從而保證執(zhí)法的公正性。
據(jù)《馬卡報(bào)》報(bào)道，CTA已經(jīng)承認(rèn)，本賽季迄今為止審查的51個(gè)有爭(zhēng)議時(shí)刻中存在10個(gè)錯(cuò)誤。巴塞羅那和馬德里競(jìng)技從中受益，而皇家馬德里則遭受損失。
被認(rèn)定為對(duì)皇家馬德里的錯(cuò)誤判罰是迪恩·懷森在對(duì)陣皇家社會(huì)時(shí)被罰下。雖然他們理解VAR為何沒有干預(yù)這一‘灰色’判罰，但認(rèn)為最終的結(jié)果應(yīng)該是黃牌，而不應(yīng)出示紅牌。
所有的西甲球隊(duì)中，巴列卡諾遭遇的不利裁判判罰更多。然而很明顯，皇家馬德里是唯一因裁判錯(cuò)誤而可能受損的豪門球隊(duì)。馬德里競(jìng)技和巴塞羅那分別有兩次和一次判罰對(duì)他們有利。
在“正確判罰”方面，裁判們唯一一次正確地將判罰改為有利于皇家馬德里是在伯納烏主場(chǎng)埃里克·加西亞的手球。
其余涉及皇家馬德里的裁判正確判罰，要么是在事件發(fā)生后讓比賽繼續(xù)，要么是否決了最初對(duì)球隊(duì)有利的判罰。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
