【題記】“鋁代銅”爭論的公開化，給行業(yè)帶來一個新問題。如果行業(yè)意見仍然不統(tǒng)一，用戶仍然認為“鋁代銅”是在以次充好，那么不論是規(guī)范還是公約，能在短期內(nèi)化解這種矛盾嗎？

商雍撰文

在此次“鋁代銅”輿論熱之前，家電魂在美國8月出臺將銅列入關(guān)鍵礦產(chǎn)法案進行管制開始，從9月開始至10月，先后發(fā)布《銅首次被納入美關(guān)鍵礦產(chǎn)清單草案 國內(nèi)家電企業(yè)應(yīng)該引起高度重視》、《“鋁代銅”怪現(xiàn)象 科學(xué)定論為何不如拆解博主一句話》、《“鋁代銅”還有不得不說的一些深層原因》和《“鋁代銅”被誤解，廠家應(yīng)該從中看到什么？》等文章，其中觀點引起了行業(yè)人的巨大爭論，留言中不乏多視角觀點。

近期，在2025年中國家電科技年會上，包括美的、海爾、海信、TCL、奧克斯、小米等國內(nèi)主要空調(diào)廠商聯(lián)合發(fā)布了《房間空調(diào)器用鋁管翅式熱交換器生產(chǎn)線建設(shè)規(guī)范》等團體標準，并共同簽署“空調(diào)鋁強化應(yīng)用研究工作組自律公約”。

此規(guī)范和公約一出，很多業(yè)內(nèi)人士和媒體立刻解讀認為，空調(diào)要全面實施“鋁代銅”，以往那種實施“鋁代銅”可以再需要“猶抱琵琶半遮面”，因為有了行業(yè)機構(gòu)和眾多品牌的贊同和支持。

不過，空調(diào)行業(yè)一直以來以技術(shù)領(lǐng)先的格力卻沒有參與這個建設(shè)規(guī)范和簽署公約。格力董明珠面對媒體采訪就坦言，"'鋁代銅'能不能代？可以代！因為鋁的技術(shù)我們也研究了這么多年，但是我們依然堅持不用'鋁代銅'的原因是，它還沒有達到銅的這樣的同等的技術(shù)條件和保障。

這一觀點董明珠此前已多次強調(diào)，核心考量在于當前鋁材替代方案在耐久性和穩(wěn)定性方面尚未達到可靠標準。包括知名財經(jīng)人士葉檀在內(nèi)的一些人也都贊同董明珠的舉措和觀點，要不要盡快實施“鋁代銅”，是要站在用戶角度考慮問題。

實際上，空調(diào)行業(yè)就分成兩派，一派是以美的、海爾、海信、TCL為首的推進派，另一派是以格力為代表的官網(wǎng)派。給行業(yè)留下了巨大的想象空間，即：“鋁代銅”靠不靠譜，能不能立即大面積推廣？

那么，空調(diào)“鋁代銅”要不要搞，什么時候全面替代，這是政府、行業(yè)、社會、企業(yè)，甚至每個人都應(yīng)該考慮的問題。家電魂以為，“鋁代銅”，不僅僅是一個簡單成本計算，重要的是一方面還要綜合考慮?？梢哉f，“鋁代銅”是必然趨勢，現(xiàn)在只是銅價高，真正到了稀缺到只能用到關(guān)鍵戰(zhàn)略領(lǐng)域，那就不得不實施了。其基本邏輯在于：

邏輯一，“鋁代銅”一定是未來的方向。很多在這次爭論中簡單的把“鋁代銅”是為了降低成本，這樣看實際上是太簡單。要知道，銅被美國納入關(guān)鍵礦產(chǎn)清單就意味著已成為戰(zhàn)略物資，空調(diào)這樣的民用產(chǎn)品以國內(nèi)儲存量大鋁來替代銅，是發(fā)展的方向。這一點是毫無質(zhì)疑的，政府相關(guān)部門和研究機構(gòu)倡導(dǎo)力推，就證明了這一點。從科技發(fā)展的角度來說，什么是科技進步？不就是以“廣普”的替代“稀有”嗎？關(guān)鍵在于“鋁代銅”后產(chǎn)品的性能、功效和品質(zhì)依然保持不下降，這就亟需技術(shù)研發(fā)解決的卡點，也就是董明珠所說格力現(xiàn)在不急于實施的理由。

邏輯二，技術(shù)不成熟確實不易迅速替代。那么是不是現(xiàn)在就實施大面積推廣“鋁代銅”，這也要從兩個方面去考慮，一方面是董明珠所說的，鋁在導(dǎo)熱性、耐腐蝕性和長期使用穩(wěn)定性上仍存在不足，若因材料缺陷導(dǎo)致空調(diào)壽命縮短就是對用戶的不負責(zé)任。對廠家來說就是要加大研發(fā)，如何克服鋁材的缺陷，使得“鋁代銅”不至于縮短設(shè)計使用壽命；另一方面就是用戶的接受需要時間，更需要輿論的引導(dǎo)。過去幾十年“鋁代銅”一直處于市場推廣初期，但多數(shù)輿論將“鋁代銅”說成是以次充好，這種觀念已在用戶心中深深扎根，改變需要一定的時間和輿論引導(dǎo)。特別需要政府相關(guān)部門表態(tài)，才能逐步扭轉(zhuǎn)人們在認識上的誤區(qū)。

邏輯三，部分可以替代部分不能簡單拒絕?？照{(diào)用銅的部件主要是在，蒸發(fā)器、冷凝器、四通閥、膨脹閥、內(nèi)外機連接管、電機線圈、壓縮機線圈。壓縮機漆包線和電機漆包線用銅還是鋁，關(guān)鍵是看產(chǎn)品的檔次，況且是封閉的，市場爭論不大。四通閥、膨脹閥是技術(shù)含量較高的部件，一般是由專業(yè)廠家來生產(chǎn)供給，現(xiàn)在有以鋼替代銅的嘗試，但仍不是主流，爭議也不大。涉及“鋁代銅”爭議的主要是兩器和連接管。兩器結(jié)構(gòu)是銅管+鋁翅片，所說替代的就是把銅管換成鋁管。連接管是鋁管兩頭焊接一小段銅管，用來替代全銅連接管。關(guān)鍵爭議就在于鋁代替銅后，熱傳導(dǎo)性能和耐用性上的差異。問題在于，一些不明就里的媒體把正常的兩器鋁翅片也作為“鋁代銅”來質(zhì)疑，顯然是偏離了正常邏輯。

歷史證明，技術(shù)進步往往不可能一蹴而就，而是一個經(jīng)歷曲折水到渠成的過程，主流品牌的作用非常關(guān)鍵?？照{(diào)發(fā)展史上定頻向變頻轉(zhuǎn)移的技術(shù)路線之爭，就是明顯的例證。空調(diào)行業(yè)起步初期，就有品牌走變頻技術(shù)路線，但變頻產(chǎn)品價格高，不適合空調(diào)普及時期的市場推廣。重要的是行業(yè)頭部品牌還不認可。當年，松下曾在行業(yè)帶頭組織變頻聯(lián)盟，雖然得到一些品牌的響應(yīng)，但行業(yè)龍頭沒有參與，變頻聯(lián)盟也就不了了之。后來，行業(yè)龍頭品牌宣布轉(zhuǎn)型主推變頻，變頻產(chǎn)品迅速成為行業(yè)主流。

其實，空調(diào)“鋁代銅”不是現(xiàn)在才開始，幾十年前空調(diào)的蒸發(fā)器、冷凝器都是“銅管+鋁翅片”的結(jié)構(gòu)，而連接室內(nèi)機和室外機的銅管也是行業(yè)一直在探索“鋁代銅”解決方案。但是，總是在全球銅價高企時熱絡(luò)一下，銅價回落時平替無聲息。也難怪，一個或幾個企業(yè)采用了“鋁代銅”連接管，而沒采用的品牌其終端商就會在推廣中拿來說事，無形中就成為市場的阻力。在空調(diào)行業(yè)步入成熟發(fā)展期，競爭極為殘酷的背景下，哪個品牌都不敢給用戶留下以次充好的惡名。

不過有個概念還得厘清，“鋁代銅”也只是空調(diào)一部分部件的平替，不是所有用銅的地方必須得替，一點銅都不用，那就是機械地，形而上學(xué)的理解“鋁代銅”。像膨脹閥、四通閥、壓縮機漆包線，恐怕在現(xiàn)在技術(shù)條件下很難實現(xiàn)替代。

實際上與當年定頻轉(zhuǎn)變頻一樣，現(xiàn)在是在等一個節(jié)點，或許是2026年，或許在3-5年才行?？傊徽撌羌夹g(shù)的突破還是政策的扶持，一旦到了董明珠所說的“鋁代銅”后空調(diào)能達到與用銅同等的性能、功效、品質(zhì)和保障，那么就是“鋁代銅”實施的水到渠成，紛爭也就消弭殆盡！