2025年是烏克蘭最艱苦的一年，澤連斯基已經(jīng)多次受到特朗普的威脅和警告，特朗普表示，烏克蘭必須接受所謂的和平條約，不然以后就不會(huì)有這樣（好）的方案。

目前澤連斯基面臨巨大壓力：

1.他雖然放棄加入北約，但表示不會(huì)放棄一寸土地，所以普京已經(jīng)展開(kāi)了更大攻勢(shì)，在沒(méi)有美國(guó)援助的情況下，烏軍舉步維艱。

2.澤連斯基身邊的人卷入貪污案，在特朗普的施壓下，烏克蘭已經(jīng)組建專(zhuān)門(mén)處理選舉問(wèn)題的工作組，這意味著澤連斯基隨時(shí)都會(huì)被替換。

當(dāng)然，澤連斯基也沒(méi)有放棄，開(kāi)始向歐洲求援，他還喊話(huà)中國(guó)。

【澤連斯基認(rèn)為中國(guó)幫忙了】

澤連斯基這對(duì)中國(guó)的雙向喊話(huà)，其實(shí)是走投無(wú)路后的戰(zhàn)略試探，在澤連斯基的認(rèn)知里，中國(guó)與俄羅斯的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系足夠深厚，只要中國(guó)愿意出面勸說(shuō)，俄羅斯就有可能放緩攻勢(shì)。

這種想法從沖突爆發(fā)初期到現(xiàn)在，他已經(jīng)多次在公開(kāi)場(chǎng)合暗示這一期待，把中國(guó)當(dāng)成打破戰(zhàn)場(chǎng)僵局的關(guān)鍵變量。

但他顯然搞錯(cuò)了核心邏輯：中國(guó)的中立立場(chǎng)從來(lái)不是依附于任何一方的，勸和促談的前提是尊重雙方意愿，而不是替某一方施壓。俄羅斯發(fā)起特別軍事行動(dòng)有其安全關(guān)切的考量，中國(guó)不可能違背自身外交原則去強(qiáng)行干預(yù)，這一點(diǎn)澤連斯基或許心里清楚。

此外，還無(wú)憑無(wú)據(jù)甩鍋中國(guó)，12月24日，澤連斯基在聽(tīng)取情報(bào)部門(mén)匯報(bào)后，再次將烏克蘭的困境歸咎于中國(guó)，聲稱(chēng)中國(guó)實(shí)體可能向俄羅斯提供了太空情報(bào)支持。他的理由很牽強(qiáng)：俄軍打擊能源設(shè)施的精度太高，一定是有人在背后偷偷幫忙。

這個(gè)“幫忙”指的就是中國(guó)衛(wèi)星數(shù)據(jù)，但這一說(shuō)法站不住腳。俄羅斯本身?yè)碛型晟频奶諅刹祗w系，格洛納斯導(dǎo)航系統(tǒng)、“蔓藤”電子偵察機(jī)再加上本土雷達(dá)網(wǎng)，完全能滿(mǎn)足戰(zhàn)場(chǎng)偵察需求，根本不需要依賴(lài)中國(guó)衛(wèi)星數(shù)據(jù)。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)衛(wèi)星的過(guò)境軌跡都是公開(kāi)可查的，提前一周就能算出運(yùn)行路線(xiàn)。而且衛(wèi)星成像后的數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)下傳都需要時(shí)間，等這些數(shù)據(jù)傳到俄羅斯作戰(zhàn)室，早就過(guò)了實(shí)時(shí)打擊的窗口期，根本不可能用來(lái)引導(dǎo)導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)精準(zhǔn)攻擊。

澤連斯基為什么這樣說(shuō)，有分析認(rèn)為，現(xiàn)在美國(guó)援助搖擺不定，歐洲盟友也顯露疲態(tài)，把矛頭指向中國(guó)，既能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)失利的不滿(mǎn)，又能給西方遞上投名狀，可謂一舉兩得。

【據(jù)俄烏?；鹬徊钜徊健?/strong>

其實(shí)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)在距離?；鹬挥幸徊街b，那就是只要澤連斯基放棄部分領(lǐng)土，普京承諾馬上停手。

俄烏沖突打到2025年底，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)早已形成明確的力量對(duì)比，?；鸬拈T(mén)檻其實(shí)很清晰，就卡在領(lǐng)土問(wèn)題上。畢竟烏克蘭已經(jīng)放棄已加入北約，普京的底線(xiàn)問(wèn)題客觀(guān)上已經(jīng)解決。

的俄羅斯的立場(chǎng)從始至終沒(méi)有松動(dòng)：克里米亞、頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松這五個(gè)地區(qū)的控制權(quán)，絕不可能讓步。現(xiàn)在俄軍已經(jīng)在這些占領(lǐng)區(qū)建立了完整的民生保障體系，從行政架構(gòu)到公共服務(wù)都已逐步運(yùn)轉(zhuǎn)，實(shí)際上已經(jīng)完成了對(duì)這些區(qū)域的有效管控。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，這些地區(qū)是保障自身安全的戰(zhàn)略緩沖帶，也是付出巨大代價(jià)后獲得的實(shí)際成果，想讓他們吐出來(lái)，幾乎沒(méi)有可能。

不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)，澤連斯基嘴上說(shuō)著“絕不放棄一寸領(lǐng)土”，其實(shí)已經(jīng)沒(méi)了當(dāng)初的底氣。

戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)擺在那里，俄軍的攻勢(shì)持續(xù)不斷，而烏克蘭的彈藥補(bǔ)給、兵力補(bǔ)充都面臨巨大壓力。沒(méi)有美國(guó)的持續(xù)援助，烏軍在正面戰(zhàn)場(chǎng)上根本難以組織有效反擊，甚至連現(xiàn)有控制區(qū)域都難以守住。

特朗普政府已經(jīng)不止一次給澤連斯基劃紅線(xiàn)，美方的邏輯很現(xiàn)實(shí)：繼續(xù)打下去，烏克蘭不僅收不回失地，反而可能連目前還控制的部分頓涅茨克地區(qū)都保不住，最后只會(huì)輸?shù)酶鼞K。

說(shuō)到底，俄烏?；鸬拇皯?hù)一直開(kāi)著，只是澤連斯基卡在“保領(lǐng)土”的政治承諾和“保國(guó)家”的現(xiàn)實(shí)選擇之間難以抉擇。

不過(guò)換做誰(shuí)，也有點(diǎn)為難，這個(gè)協(xié)議誰(shuí)簽誰(shuí)就是賣(mài)國(guó)賊，這無(wú)疑是一場(chǎng)政治豪賭。

【中國(guó)一直保持中立】

不過(guò)有一說(shuō)一，不該懷疑中國(guó)。在俄烏沖突中，中國(guó)的中立立場(chǎng)從來(lái)不是嘴上說(shuō)說(shuō)，而是有實(shí)打?qū)嵉男袆?dòng)支撐。

自沖突爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，尊重各國(guó)的安全關(guān)切，反對(duì)火上澆油的行為。這是中國(guó)的明確承諾，也是實(shí)際行動(dòng)。

烏克蘭方面所謂的“中國(guó)向俄方輸出電腦數(shù)值控制工具機(jī)”，本身就是民用工業(yè)設(shè)備，根本算不上軍事援助。澤連斯基團(tuán)隊(duì)炒作的“中國(guó)幫助俄羅斯，更是無(wú)稽之談，既沒(méi)有證據(jù)支撐，也不符合技術(shù)邏輯，純屬捕風(fēng)捉影。

烏克蘭現(xiàn)在最該做的，不是無(wú)端指責(zé)中立的中國(guó)，而是珍惜中國(guó)搭建的和談平臺(tái)，抓住?；鸬臋C(jī)會(huì)。

中國(guó)從來(lái)不是烏克蘭的敵人，而是推動(dòng)和平的力量，懷疑一個(gè)真心希望戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的國(guó)家，無(wú)疑是選錯(cuò)了對(duì)手，也浪費(fèi)了寶貴的和平契機(jī)。