12月24日，東北亞海域暗流涌動：韓國?？贞懭娡蝗辉讵殟u附近展開聯(lián)合軍演，沒有提前通報、沒有高調(diào)宣傳，卻讓日本首相官邸陷入緊急狀態(tài)。

而這一切的導(dǎo)火索，是15天前日本首相高市早苗三次公開宣稱“獨島是日本固有領(lǐng)土”的強硬表態(tài)。

一邊是韓國“沉默的亮劍”，一邊是日本急轉(zhuǎn)直下的外交求助，這場圍繞0.18平方公里小島的爭端，早已超出領(lǐng)土本身，成為東北亞地緣博弈的縮影。

時間回到12月9日，日本國會現(xiàn)場，高市早苗在施政演說中再次提及獨島（日本稱“竹島”），明確將其劃入“日本固有領(lǐng)土”范疇。

這已是她上臺后第三次發(fā)表類似言論，此前兩次雖引發(fā)韓國不滿，但未引發(fā)實質(zhì)性對抗。此次公開在國會背書，被韓國視為“不可接受的主權(quán)挑釁”。

韓國總統(tǒng)辦公室當(dāng)天深夜就發(fā)布嚴(yán)正聲明，明確反對日本的領(lǐng)土主張，但并未采取進(jìn)一步行動。外界普遍猜測，李在明政府是顧及日韓經(jīng)濟(jì)依賴關(guān)系，選擇隱忍。

但事實上，這15天里，韓國正在進(jìn)行周密的應(yīng)對準(zhǔn)備。據(jù)韓軍內(nèi)部人士透露，軍方從12月10日起就開始調(diào)整部署，將原本計劃明年初的例行演習(xí)提前，同時敲定“非公開進(jìn)行”的方案——既回應(yīng)挑釁，又避免事態(tài)失控。

12月24日，演習(xí)正式啟動。韓軍出動驅(qū)逐艦、反潛巡邏機和陸軍特種部隊，在獨島周邊12海里范圍內(nèi)開展海空協(xié)同、登島防御等科目演練。

與往年公開報道不同，此次演習(xí)直至結(jié)束后才由韓聯(lián)社低調(diào)披露。韓國海軍發(fā)言人解釋，演習(xí)屬于“年度例行訓(xùn)練”，但選擇在此時機進(jìn)行，無疑是對日本近期言論的直接回應(yīng)。

值得注意的是，這是李在明政府今年第二次舉行該演習(xí)。7月上任初期，為穩(wěn)定日韓關(guān)系，演習(xí)規(guī)模相對有限；而此次不僅兵力翻倍，還首次納入三軍聯(lián)合協(xié)同科目，傳遞出“主權(quán)問題零退讓”的明確信號。

更關(guān)鍵的是，這次行動韓國并未提前通報美國，打破了尹錫悅時期“美日韓三邊協(xié)商”的慣例，彰顯了外交自主的傾向。

獨島之所以成為日韓矛盾的焦點，絕非偶然。這座由東、西兩個小島及37塊巖礁組成的島嶼，總面積僅0.18平方公里，卻有著重要的戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)價值。

從歷史上看，早在新羅時期，獨島就被記載為“芋山島”，隸屬郁陵郡管轄，朝鮮王朝延續(xù)了這一管轄關(guān)系。

日本對獨島的主張則始于近代：1905年日俄戰(zhàn)爭期間，日本單方面宣布“占領(lǐng)竹島”，并將其劃入島根縣；1953年，朝鮮戰(zhàn)爭期間，日本曾試圖派兵占領(lǐng)該島，被韓國漁民和警備隊阻止。

戰(zhàn)后的《開羅宣言》《波茨坦公告》明確限定日本領(lǐng)土范圍，并未將獨島納入其中，但《舊金山和約》的模糊表述為爭端埋下隱患。

如今，獨島由韓國實際控制，島上有常駐警備隊和燈塔管理人員，韓國每年都會在周邊海域進(jìn)行兩次守島演習(xí)。

經(jīng)濟(jì)層面，獨島周邊海域漁業(yè)資源豐富，是韓國秋刀魚、明太魚的重要捕撈區(qū)，年捕撈量達(dá)數(shù)萬噸。更重要的是，該區(qū)域位于東亞航運要道，控制獨島周邊海域，能在東北亞海上交通中占據(jù)主動。

此外，日韓在芯片產(chǎn)業(yè)的競爭也讓領(lǐng)土爭端更趨復(fù)雜：韓國三星、SK 海力士掌控全球存儲芯片市場，而日本壟斷著光刻膠等關(guān)鍵原材料，雙方既合作又防備，領(lǐng)土矛盾往往會影響經(jīng)濟(jì)合作氛圍。

韓國的軍演讓日本陷入被動，更暴露了高市早苗政府的外交困境。上臺不到兩個月，日本已與周邊多國關(guān)系惡化：除了與韓國的獨島爭端，因臺海問題與中國關(guān)系緊張，受此前岸田政府對烏克蘭問題的態(tài)度影響，與俄羅斯的關(guān)系也降至冰點，在東亞陷入罕見的孤立局面。

國內(nèi)層面，高市早苗的強硬路線引發(fā)廣泛爭議。前首相石破茂公開批評，“與鄰國溝通不能靠強硬，需要對話和退一步的智慧”，認(rèn)為當(dāng)前日本周邊關(guān)系持續(xù)惡化，對依賴外貿(mào)的島國極為不利。

日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會也發(fā)出警告，擔(dān)憂領(lǐng)土爭端升級會影響對日出口，尤其是汽車、電子等核心產(chǎn)業(yè)。在野黨更是要求政府解釋外交政策，質(zhì)疑其“為鞏固右翼基本盤而犧牲國家利益”。

更棘手的是核政策爭議。高市早苗政府近期提出“重新審視無核三原則”，考慮允許美國核武器進(jìn)入日本，這一表態(tài)引發(fā)軒然大波。

廣島縣議會通過聲明，敦促政府堅守?zé)o核立場，“作為唯一遭受核爆的國家，必須阻止核擴(kuò)散風(fēng)險”；日本民間組織提交請愿書，反對修改國策。

國際社會也紛紛表態(tài)，中俄朝明確反對日本突破核政策紅線，美國國務(wù)院雖未直接批評，但強調(diào)日本應(yīng)“恪守核不擴(kuò)散承諾”，委婉表達(dá)了擔(dān)憂。

內(nèi)外壓力之下，高市早苗不得不轉(zhuǎn)變姿態(tài)。12月25日，她在東京發(fā)表演講，提出“愿與亞洲各國加強對話合作”，被解讀為向中國示好的信號。

但這番表態(tài)缺乏實質(zhì)內(nèi)容，既未撤回“臺灣有事就是日本有事”的錯誤言論，也未改變對獨島的主權(quán)主張，自然沒有得到回應(yīng)。中方此前已明確表示，中日對話的前提是日方糾正錯誤立場，尤其是在臺灣問題上的不當(dāng)言論。

當(dāng)前，日韓雙方均保持克制，日本雖提出抗議，但未采取反制措施，局勢暫時沒有進(jìn)一步升級。但深層次矛盾并未解決，未來仍存在摩擦風(fēng)險。

美國的態(tài)度尤為微妙。作為日韓共同盟友，美國在此次獨島爭端中保持沉默，既不愿偏袒任何一方，也難以化解盟友間的結(jié)構(gòu)性矛盾。其核心訴求是維持東亞戰(zhàn)略平衡，而非介入具體領(lǐng)土爭議。

值得關(guān)注的是，李在明近期收到特朗普政府贈送的“白宮金鑰匙”，這一象征性禮物被解讀為美國拉攏韓國的信號，但這并不意味著美國會支持韓國在獨島問題上的強硬立場。

對日本而言，高市早苗將希望寄托于2026年初的訪美計劃，試圖尋求特朗普政府的支持。但美國的支持往往帶有附加條件，若日本的強硬政策損害美國在地區(qū)的整體利益，特朗普未必會一味偏袒。

更重要的是，日本經(jīng)濟(jì)對中國市場依賴度極高，2024年對華出口占比達(dá)22%，長期與鄰國關(guān)系緊張，終將影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

韓國方面，李在明的“自主外交”路線已初見成效。通過“克制但堅定”的回應(yīng)，既滿足了國內(nèi)民族主義情緒，又避免了局勢失控，同時向國際社會展示了負(fù)責(zé)任的形象。

但日韓矛盾不可能短期內(nèi)解決，未來日本若繼續(xù)在獨島問題上挑釁，韓國可能會采取更嚴(yán)厲的反制措施，包括加強獨島駐軍、擴(kuò)大演習(xí)規(guī)模等。

東北亞地區(qū)的和平穩(wěn)定，離不開各國的理性溝通。獨島爭端的本質(zhì)是歷史遺留問題與現(xiàn)實利益的交織，單純依靠強硬手段無法解決。

對日本而言，若真想改善周邊關(guān)系，需要拿出實際行動，糾正錯誤立場，而不是口頭上的“對話姿態(tài)”；對韓國來說，在維護(hù)主權(quán)的同時，也需兼顧地區(qū)穩(wěn)定，避免矛盾進(jìn)一步升級。

這場圍繞0.18平方公里小島的博弈，仍在繼續(xù)。高市早苗的訪美之行能否如愿？日韓關(guān)系會走向何方？東北亞地緣格局將如何演變？這些問題的答案，將在未來幾個月逐步揭曉。