1862年11月26日，南京城外，雨花臺(tái)戰(zhàn)場(chǎng)，兩軍對(duì)壘。北風(fēng)勁吹，吹得雙方戰(zhàn)旗獵獵作響。大地被炸得滿是亂坑與溝壑，黑褐色的泥塊上沾染著暗紅色的血痂，彈片、斷刀、布片、殘靴……七零八落，到處都是。

忠王李秀成下令，將全部精銳投入戰(zhàn)場(chǎng)，向曾國(guó)荃的湘軍營(yíng)壘發(fā)起最后一次沖鋒。前排的太平軍舉著千瘡百孔的盾牌，后排是提刀或持矛的士兵，喊殺聲震天。

可是，太平軍剛剛越過(guò)壕溝，湘軍的大炮就轟鳴起來(lái)，炮彈在人群中開(kāi)花，血肉伴隨著泥土橫飛。后面涌上的太平軍又被湘軍潑下的熱油兜頭澆下，瞬間燃起的熊熊大火蔓延了太平軍陣地，身上著火的士兵在地上翻滾、慘叫。

從湘軍陣地上隨之而來(lái)的是密集的槍聲，太平軍沖鋒的隊(duì)伍像被割倒的麥子一樣，成片倒下，后面的將士不得不后退。這些將士有的滿身血污，有的斷了胳膊，有的折了腿，個(gè)個(gè)筋疲力竭，垂頭喪氣。至此，太平軍已經(jīng)無(wú)力再度組織沖鋒。

當(dāng)晚，李秀成召集眾將商議，都說(shuō)“糧盡兵疲，無(wú)法再戰(zhàn)”，李秀成只得下令撤兵。

至此，這場(chǎng)持續(xù)了四十五天的雨花臺(tái)大戰(zhàn)以太平軍完敗告終。天王洪秀全命李秀成拼力解天京之圍的努力失敗了，天京陷入湘軍的圍困之中。

李秀成親率二十萬(wàn)大軍，從1862年10月13首次開(kāi)戰(zhàn)，到11月26日決定撤軍，激戰(zhàn)四十五天，竟然沒(méi)有打敗曾國(guó)荃的兩萬(wàn)余湘軍，中間到底發(fā)生了什么？為什么是這個(gè)結(jié)果？

一、曾國(guó)藩謀劃圍攻天京

?1861年9月5日，曾國(guó)荃率領(lǐng)湘軍“吉字營(yíng)”攻克安慶，實(shí)現(xiàn)了曾國(guó)藩“先據(jù)上游，建瓴而下”戰(zhàn)略的關(guān)鍵一步。

安慶被稱為“天京西大門(mén)”，是太平軍在皖西、皖中的重要據(jù)點(diǎn)。安慶之失，導(dǎo)致天京上游門(mén)戶大開(kāi)。

曾國(guó)藩在給清廷的奏折中說(shuō)：“長(zhǎng)江千里，以金陵為根本，安慶為門(mén)戶，今門(mén)戶既開(kāi)，當(dāng)合水陸之師，三面合圍，斷其糧道，絕其外援，使天京成為孤城?！钡莱隽嗽鴩?guó)藩下一步的軍事部署計(jì)劃。

湘軍以安慶為大本營(yíng)，囤積軍械和糧草，建立軍械和糧草補(bǔ)給線，整訓(xùn)軍隊(duì)，計(jì)劃向下游進(jìn)發(fā)。

曾國(guó)藩制定了三面出擊計(jì)劃，東路為主攻，南北為牽制，西線為策應(yīng)。他在安慶設(shè)立指揮部，坐鎮(zhèn)指揮。

曾國(guó)藩將東路主攻的任務(wù)交給了他的弟弟曾國(guó)荃，希望曾國(guó)荃攻陷天京，立得首功。1862年3月，曾國(guó)荃率領(lǐng)湘軍“吉字營(yíng)”兩萬(wàn)余人，從安慶出發(fā)，沿長(zhǎng)江北岸東進(jìn)，直指天京郊外的雨花臺(tái)。

同時(shí)，曾國(guó)藩的弟弟曾國(guó)葆率領(lǐng)八千湘軍從池州出發(fā)，攻克蕪湖后沿長(zhǎng)江南岸東進(jìn)，保護(hù)湘軍后勤補(bǔ)給線。湘軍水師由彭玉麟統(tǒng)領(lǐng)，控制長(zhǎng)江水道，保障陸師的物資運(yùn)輸和通訊聯(lián)絡(luò)。

在外線，曾國(guó)藩布置了兩支重要的牽制力量，一是左宗棠率楚軍入浙，攻打杭州、金華等地，吸引太平軍在浙兵力；另一是李鴻章率淮軍進(jìn)攻李秀成的根據(jù)地蘇州，讓李秀成分心，難以全力援救天京。

在天京西南方向，曾國(guó)藩命悍將鮑超率“霆字營(yíng)”一萬(wàn)五千人進(jìn)攻寧國(guó)府（今安徽宣城），截?cái)嗵炀┪髂戏较虻奈镔Y補(bǔ)給線。攻陷寧國(guó)府后，鮑超率軍從高淳、句容進(jìn)兵天京東北，與曾國(guó)荃軍形成掎角之勢(shì)。

在曾國(guó)藩的計(jì)劃中，還有多隆阿一部計(jì)劃攻取廬州（今合肥），然后南下，直達(dá)江北九洑洲，與曾國(guó)荃形成南北夾擊之勢(shì)。不料，多隆阿中途接到清廷御旨，因陜甘戰(zhàn)事吃緊，未及南下，奉調(diào)前往陜甘作戰(zhàn)去了。

1862年3月，曾國(guó)荃率部出發(fā)，先攻江北巢縣、含山、和縣，渡江到達(dá)雨花臺(tái)，采用湘軍“結(jié)硬寨，打呆仗”的戰(zhàn)術(shù)，命將士立即挖壕溝、筑高墻。

湘軍在雨花臺(tái)構(gòu)筑了縱深達(dá)三里的防御體系：外層挖設(shè)深丈余、寬數(shù)丈的壕溝，溝內(nèi)埋設(shè)竹簽、鹿角；中層修筑高六尺、厚四尺的圍墻，墻上設(shè)炮眼、瞭望臺(tái)；內(nèi)層搭建營(yíng)壘，囤積糧食、彈藥，形成“城寨一體”的防御陣地。

曾國(guó)荃完全按照曾國(guó)藩的囑咐行事：“賊眾我寡，唯有憑壘死守，待援賊疲敝，再圖反擊?！碧杰娚瞄L(zhǎng)機(jī)動(dòng)戰(zhàn)，湘軍則用深溝壁壘的陣地戰(zhàn)來(lái)對(duì)付太平軍。

此時(shí)，太平天國(guó)的局勢(shì)則岌岌可危。安慶失守，長(zhǎng)江上游門(mén)戶洞開(kāi)，天京外圍的蕪湖、寧國(guó)等戰(zhàn)略要地相繼失陷，糧道日益狹窄。李秀成在被俘后的自述中說(shuō)：“安慶失后，糧道已絕，京中恐慌?！?/p>

從人才上看，天京城內(nèi)無(wú)大將，老一代能征慣戰(zhàn)的諸王死的死，走的走，新一代年輕的小王多是一些飽食終日的無(wú)能之輩。

作為太平天國(guó)后期頂梁柱之一的陳玉成困守廬州，被清軍多隆阿圍攻日緊，尚需救援，無(wú)力救援天京。后陳玉成看孤城難守，只得北上，1862年5月15日，被苗沛霖誘捕，1862年6月4日，在河南延津被凌遲處死。

另外一個(gè)頂梁柱李秀成正在率軍在蘇南作戰(zhàn)，試圖開(kāi)辟新的根據(jù)地。他把蘇南當(dāng)成自己的領(lǐng)地，心思主要在蘇南。

天京防線空虛，江南江北諸多要塞連被湘軍攻克，天京處于危急之中。

二、洪秀全謀劃解天京之圍

天京被圍，洪秀全成了熱鍋上的螞蟻。洪秀全擅長(zhǎng)搞宗教，在軍事上卻沒(méi)有戰(zhàn)略眼光，看不清湘軍東征意圖。

湘軍主力曾國(guó)荃部、彭玉麟部，從1862年3月至5月，不足三個(gè)月的時(shí)間里，居然行軍數(shù)百里，一路上突破太平軍重重關(guān)卡，到達(dá)天京城外。

這出乎曾國(guó)藩的意外，更出乎洪秀全的意外，太平天國(guó)毫無(wú)準(zhǔn)備。自從1860年2月再破江南大營(yíng)后，天京周圍已經(jīng)兩年時(shí)間未見(jiàn)清軍了。

因?yàn)槟莻€(gè)臭名昭著的李昭壽率部攻陷天長(zhǎng)、六合、江浦、浦口等地，江北戰(zhàn)場(chǎng)危急，洪秀全還認(rèn)為清軍的主戰(zhàn)場(chǎng)在江北。他將天京僅能調(diào)動(dòng)的護(hù)王陳坤書(shū)、對(duì)王洪春元部調(diào)往江北戰(zhàn)場(chǎng)。無(wú)果后，兩部撤回南岸，卻給了湘軍繼續(xù)東進(jìn)的良機(jī)。

洪秀全倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)。6月8日，他組織天京衛(wèi)戍部隊(duì)及從衙館抽調(diào)的人員，約兩萬(wàn)人出城對(duì)陣湘軍。這幫烏合之眾臨時(shí)拼湊而來(lái)，將不知兵，兵不知將，也未經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的訓(xùn)練，沒(méi)啥戰(zhàn)斗力。到了戰(zhàn)場(chǎng)，這支軍隊(duì)被一擊即潰，敗回城中。

初戰(zhàn)不利，洪秀全更加驚慌了，擔(dān)心湘軍一鼓作氣，攻下天京。其實(shí)曾國(guó)荃部孤軍深入，只有兩萬(wàn)余兵力，只能分布在板橋至方山一線，戰(zhàn)線很長(zhǎng)，能夠在天京城外立足就不錯(cuò)了，難以主動(dòng)進(jìn)攻天京。

可是洪秀全惶惶不可終日，一日之內(nèi)連下三道詔書(shū)，命人催促李秀成率部回援天京，并嚴(yán)辭斥責(zé)：“三詔追救京城，何不啟隊(duì)發(fā)行？爾意欲何為？爾身受重任，知而朕法否？若不遵詔，國(guó)法難容?！?/p>

李秀成正率兵在松江與淮軍、英法軍作戰(zhàn)，而且屢敗敵人，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)一片大好。李秀成頂不住洪秀全的壓力，只得從上海撤兵，于6月22日，在蘇州召開(kāi)首次援京軍事會(huì)議。

李秀成認(rèn)為當(dāng)前敵軍銳氣正盛，又有水師支援，太平軍水師不濟(jì)，不是解天京之圍的好時(shí)機(jī)。當(dāng)下只需要從蘇州調(diào)集軍械、糧草，抽調(diào)部分兵力，支援天京。待到敵軍久屯重兵于城下而無(wú)果，必然軍心懈怠，太平軍再尋機(jī)殲滅之。

李秀成的見(jiàn)解獲得了與會(huì)人員的贊同，決定執(zhí)行此方略。

會(huì)后，李秀成派遣他的弟弟李明成率部趕往天京。很快，對(duì)王洪春元率軍從浙西趕來(lái)，會(huì)同李明成猛攻湘軍。洪仁玕、楊輔清也率軍從皖南趕來(lái)。救援天京的兵力已增加到五萬(wàn)人以上。

但李秀成沒(méi)有回京，這引起洪秀全的猜忌和不滿。洪秀全對(duì)李秀成本就不甚信任，京中洪氏親貴又進(jìn)讒言，在一旁煽風(fēng)點(diǎn)火，李秀成的處境就更加艱難了。

派過(guò)去一個(gè)親兄弟李明成還不夠，李秀成不得已，只得主動(dòng)把老母妻兒送到天京，充當(dāng)人質(zhì)。

8月初，李秀成在蘇州召開(kāi)第二次援京軍事會(huì)議。

第二次會(huì)議商定，十三王聯(lián)合未參會(huì)的侍王李世賢、護(hù)王陳坤書(shū)同時(shí)進(jìn)攻湘軍?？墒?，李秀成發(fā)現(xiàn)，各路將領(lǐng)已經(jīng)開(kāi)始注重保存自己的實(shí)力，不愿意為天京力戰(zhàn)了。

李秀成自身也是在洪秀全的壓力下，不情不愿地從蘇州率軍出發(fā)，經(jīng)溧陽(yáng)，前往天京，即將開(kāi)始四十五天的雨花臺(tái)大戰(zhàn)。

三、四十五天雨花臺(tái)大戰(zhàn)（一）

李秀成與其他十三王率領(lǐng)三十萬(wàn)大軍，鋪天蓋地向雨花臺(tái)殺來(lái)。李秀成等主力部隊(duì)已經(jīng)裝備了新型洋槍洋炮，射程遠(yuǎn)，殺傷力大。

李秀成大軍襲來(lái)，曾國(guó)荃部只有兩萬(wàn)余人，孤軍深入，又趕上湘軍瘟疫流行，減員嚴(yán)重。據(jù)王定安《湘軍記》記載：“金陵圍師亦苦癘疫。閏八月，疾猶未已，軍士互傳染，死者山積。”

這應(yīng)該是全球爆發(fā)的霍亂大流行，霍亂病菌隨著外國(guó)船只向長(zhǎng)江內(nèi)陸擴(kuò)散，通過(guò)湘軍水師的補(bǔ)給線，傳到了曾國(guó)荃的大營(yíng)，導(dǎo)致軍中十有二三得病而死，或活著的七成士兵中有四五成久病不愈。這樣看來(lái)，曾國(guó)荃部?jī)扇f(wàn)余人中，能戰(zhàn)之兵不足萬(wàn)人。

1862年10月13日，這場(chǎng)力量懸殊的大戰(zhàn)打響了。

李秀成親率十余萬(wàn)大軍，從東面的方山，到西面的板橋鎮(zhèn)，刀槍劍戟，槍炮如云，綿延五六十里，從東西兩面向曾國(guó)荃雨花臺(tái)大營(yíng)進(jìn)攻。太平軍人多勢(shì)眾，還有新式西洋開(kāi)花大炮和兩萬(wàn)桿洋槍，包括當(dāng)時(shí)比較先進(jìn)的后膛來(lái)復(fù)槍，優(yōu)勢(shì)明顯。

太平軍以西洋開(kāi)花炮日夜轟擊，曾國(guó)荃則采取以逸待勞、以攻為守的戰(zhàn)術(shù)，讓患病的將士在后方固守營(yíng)壘，尚能作戰(zhàn)的全部上前線，拼死固守城壕，嚴(yán)禁孟浪出壕野戰(zhàn)。

15日，太平軍進(jìn)攻長(zhǎng)江江心洲，試圖切斷湘軍糧道。曾國(guó)荃命將士連夜趕筑十幾座營(yíng)壘。太平軍連續(xù)圍攻六晝夜，疲憊不堪。湘軍猛將張?jiān)娙粘脵C(jī)率部反擊，一日連破太平軍四座營(yíng)壘，迫使太平軍退回南岸。此勝確保了湘軍糧道暢通，水師彭玉麟也加強(qiáng)了江面封鎖。

李秀成親自督戰(zhàn)，在東路采用夜襲與地道戰(zhàn)相結(jié)合的方式。他挑選廣西籍老弟兄組成敢死隊(duì)，趁夜色摸到湘軍壕溝邊，試圖搭梯翻墻。但湘軍早有防備，“在壕溝底部埋設(shè)暗哨，遇襲即點(diǎn)燃浸油柴草”，火光之下，湘軍抬槍隊(duì)猛烈射擊，多次擊退太平軍的夜襲。

同時(shí)，太平軍挖掘多條地道通向湘軍營(yíng)地，并在10月28日引爆炸藥，成功炸毀湘軍一處圍墻，轟出丈余缺口，太平軍蜂擁而入。曾國(guó)荃緊急調(diào)兵增援，雙方在缺口處展開(kāi)肉搏，可太平軍終未攻入湘軍營(yíng)內(nèi)。

湘軍一面死守地面壕溝和圍墻，一面埋設(shè)空甕，監(jiān)聽(tīng)地下聲響，一旦發(fā)現(xiàn)即灌毒煙、穢水或堵塞地道。

11月3日，太平軍炸開(kāi)兩處營(yíng)墻缺口，數(shù)千將士蜂擁而入，但湘軍以墻內(nèi)筑墻死守，曾國(guó)荃親率親兵持刀肉搏，左頰中彈，血流不止，卻仍不退，最終將太平軍擊退。此戰(zhàn)湘軍“傷亡三千余，而太平軍遺尸萬(wàn)計(jì)”。

四、四十五天雨花臺(tái)大戰(zhàn)（二）

此時(shí)，曾國(guó)荃方知不聽(tīng)其老兄曾國(guó)藩?jiǎng)褡?，孤軍深入是多么的兇險(xiǎn)。他在給曾國(guó)藩的求援信中說(shuō)：“倘再一個(gè)月無(wú)援兵來(lái)助我打，則此軍竟有不堪設(shè)想者，務(wù)求老兄大人原諒弟從前之錯(cuò)，而拯救弟今日之亟?！龠登笮肿鲋?，迅賜厚援以救危局，切勿視為無(wú)可如何而不之救也。”

面對(duì)太平軍大軍圍攻，可見(jiàn)曾國(guó)荃是多么的焦灼。

正在安慶的曾國(guó)藩，其焦灼一點(diǎn)不比曾國(guó)荃少，所謂“心已用爛，膽已驚破”，多次勸曾國(guó)荃退兵?？墒且园孕U著稱的曾國(guó)荃堅(jiān)不退兵，死守大營(yíng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入拉鋸階段。李秀成調(diào)集精銳部隊(duì)輪番進(jìn)攻，湘軍則憑借工事頑強(qiáng)抵抗。曾國(guó)荃在給曾國(guó)藩的信中說(shuō)：“每日槍炮聲不絕，太平軍如潮水般涌來(lái)，我軍將士血肉橫飛，仍死守不退?！痹鴩?guó)荃采取“死守者重賞，膽怯者立斬”的嚴(yán)厲措施，穩(wěn)定軍心。

太平軍同樣面臨困境，連續(xù)作戰(zhàn)導(dǎo)致傷亡劇增，補(bǔ)給線因李鴻章淮軍進(jìn)攻蘇南而日益緊張，“糧食漸盡，士兵每日僅得稀粥一餐”。

10月25日，侍王李世賢又率四萬(wàn)大軍從浙江來(lái)助陣，匯合李秀成和十三王部，聯(lián)營(yíng)上百里。太平軍連續(xù)十二天猛撲湘軍雨花臺(tái)大營(yíng)，并再次挖地道，炸塌湘軍營(yíng)墻，喊殺聲震天，幾千人沖入缺口，卻遭到湘軍以火藥傾桶倒下，大火彌漫，太平軍不得不后退，進(jìn)攻又失敗了。

10月底，持續(xù)下雨，天氣轉(zhuǎn)冷，成為戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。持續(xù)降雨導(dǎo)致雨花臺(tái)一帶泥濘不堪，太平軍進(jìn)攻受阻，火器受潮失效，洋槍洋炮多因淋雨無(wú)法使用。雨水還淹沒(méi)了太平軍的臨時(shí)營(yíng)地，士兵饑寒交迫，不少人凍斃于雨中，傷病員無(wú)藥可醫(yī)。湘軍卻依托堅(jiān)固營(yíng)壘，軍械糧食仍能通過(guò)長(zhǎng)江水路源源不斷運(yùn)來(lái)。

李秀成在被俘后的自述中說(shuō)：“自十月下旬至十一月，天雨不止，我軍衣單食缺，凍死餓死者甚眾?！?/strong>

連續(xù)進(jìn)攻，連續(xù)失敗，太平軍士氣已衰，成了強(qiáng)弩之末。

我們?cè)賮?lái)看看外圍戰(zhàn)場(chǎng)。

護(hù)王陳坤書(shū)率四萬(wàn)人馬，在金柱關(guān)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)戰(zhàn)彭玉麟。彭玉麟水師人數(shù)少，采取以攻為守的戰(zhàn)術(shù)。陳坤書(shū)率部發(fā)動(dòng)了四次大規(guī)模猛攻，都被彭玉麟率湘軍擋了回去。

太平軍內(nèi)線作戰(zhàn)不利，糧草不濟(jì)，外圍戰(zhàn)場(chǎng)也不勝，又遇到蘇南空虛，11月26日，李秀成無(wú)奈下令撤兵。

五、雨花臺(tái)之戰(zhàn)太平軍為何失敗

李秀成率三十萬(wàn)太平軍圍攻曾國(guó)荃兩萬(wàn)湘軍，經(jīng)歷四十五天大戰(zhàn)，竟然以太平軍失敗告終，這到底是什么原因？

首當(dāng)其沖的是洪秀全的決策失誤，湘軍東下時(shí)他就未看清楚敵人的戰(zhàn)略意圖，陷入驚慌失措之中，給李秀成不斷施加壓力，嚴(yán)令李秀成回京援助。

相比較曾國(guó)藩對(duì)曾國(guó)荃的后方支持，洪秀全也不能給李秀成大力支持。李秀成只能靠自己協(xié)調(diào)諸王后和后勤補(bǔ)給。

從太平軍內(nèi)部看，后期諸王協(xié)調(diào)已經(jīng)相當(dāng)困難。在洪秀全的壓力下，李秀成被迫在短時(shí)間內(nèi)集結(jié)大量兵力，可是內(nèi)部協(xié)調(diào)不暢，“互不統(tǒng)屬，勝則爭(zhēng)功，敗則互推責(zé)任”。雖然太平軍人數(shù)眾多，卻不能形成合力。三十萬(wàn)大軍，真正投入主攻的僅八萬(wàn)余人。

曾國(guó)藩在戰(zhàn)后奏報(bào)中分析：“賊軍雖眾，心志不齊，指揮不一，故雖猛而無(wú)當(dāng)?！?/strong>

太平天國(guó)內(nèi)部出了嚴(yán)重的問(wèn)題，諸王早已失去了起義之初的革命銳氣，腐化墮落，以鄰為壑，心里都裝著自己的小九九，難以形成合力。

高層如此，基層將士也不樂(lè)觀。太平軍到了中后期，士兵的戰(zhàn)斗力在不斷下降，這是因?yàn)椤皬V西老兄弟”越戰(zhàn)越少，新加入的多是一些饑民、潰兵，還有很多是裹挾而來(lái)，少有拼死而戰(zhàn)的。

李秀成本人也沒(méi)有堅(jiān)定的信念，曾國(guó)荃湘軍初到雨花臺(tái)，李秀成就認(rèn)定湘軍有銳氣，要等等。其實(shí)根本上是他不愿意為天京打硬仗，他的重心在蘇州。當(dāng)蘇州外圍失利的時(shí)候，他就撤兵了，導(dǎo)致天京解圍之戰(zhàn)徹底失敗了，之后再也沒(méi)有解圍的機(jī)會(huì)了。

我們假設(shè)一下，李秀成如果有消滅敵人的堅(jiān)定信念，再咬牙堅(jiān)持一下，曾國(guó)荃部還有生機(jī)嗎？曾國(guó)荃部可是太平天國(guó)最大的禍患吶！

從戰(zhàn)術(shù)層面看，曾國(guó)荃的防御工事也起到了關(guān)鍵作用。雙方在湘軍的防御工事前展開(kāi)了反復(fù)爭(zhēng)奪，每次哪怕一點(diǎn)點(diǎn)的突破，太平軍都要付出巨大的傷亡，沖鋒力量被防御工事層層消耗。

對(duì)于太平軍的地道戰(zhàn)，湘軍也采取了有效的反制措施，聽(tīng)甕辨聲，用各種方法破壞地道，還采用以“挖”破“挖”的方式，也讓太平軍傷亡慘重，讓地道戰(zhàn)失效。

太平軍最大的戰(zhàn)術(shù)失誤還是在后勤補(bǔ)給上，尤其是在破壞湘軍的后勤補(bǔ)給上。

曾國(guó)藩非常重視后勤補(bǔ)給，命曾國(guó)葆率部駐扎三汊河、江東橋，保護(hù)西路糧道，水師彭玉麟游弋長(zhǎng)江江面，與陸師策應(yīng)，湘軍源源不斷地將軍械糧草送往曾國(guó)荃大營(yíng)。

李秀成專注于戰(zhàn)場(chǎng)廝殺，沒(méi)有派兵攻占三汊河、江東橋，太平軍又沒(méi)有強(qiáng)大的水師控制江面，就任由曾國(guó)荃部得到補(bǔ)給。

再看太平軍，三十萬(wàn)大軍每日消耗龐大，據(jù)曾國(guó)藩判斷，每日需要消耗千石以上。長(zhǎng)江被湘軍水師控制，陸路運(yùn)輸困難。即使用南京城里的存糧補(bǔ)給李秀成大軍，也需要將大量谷物運(yùn)出城門(mén)，繞行城墻數(shù)公里運(yùn)送，容易暴露在湘軍的攻擊范圍內(nèi)。而且這支大軍如此大的消耗量，也會(huì)很快會(huì)將天京城內(nèi)的存糧耗盡。

曾國(guó)藩在給曾國(guó)荃的信中說(shuō)：“賊數(shù)聞以十萬(wàn)計(jì)，每日須食米千石，若無(wú)大舟搬運(yùn)，何能持久？吾在徽用兵二載，深知陸路運(yùn)米之難，即在金陵城內(nèi)運(yùn)至谷里村一帶，數(shù)十里之內(nèi)，月運(yùn)三萬(wàn)石，經(jīng)理亦極不易。況城賊之米未必肯多搬出耶？弟守事既穩(wěn)，以后余惟多辦銀米子藥接濟(jì)，弟可放心，斷不缺乏?！?/p>

曾國(guó)藩頗為老練，一眼看穿了李秀成在后勤補(bǔ)給上難以為繼。

雨花臺(tái)之戰(zhàn)，不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的以少勝多戰(zhàn)爭(zhēng)，而是太平軍的系統(tǒng)性潰敗。系統(tǒng)出了問(wèn)題，離滅亡也就不遠(yuǎn)了。

兩年后，1864年7月19日，曾國(guó)荃率湘軍攻陷天京，宣告太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)結(jié)束。

參考資料：

1.盛巽昌《實(shí)說(shuō)太平天國(guó)》