站在中國人的視角，其實相當(dāng)難以理解，為什么日本首相高市早苗一邊挑釁我國，一邊“寅吃卯糧”發(fā)債，還能維持高支持率？難道日本人都是“腦子不好使的鬼子”嗎？

現(xiàn)實不是“抗日神劇”，我們還是不要把問題簡單化。

即便我再討厭“高市早苗”，也承認(rèn)她確實是當(dāng)今世上最危險的極右翼民粹政客。

接下來我會針對極右翼民粹政客的四門功課：鞏固基本盤、搞政敵、制造危機、傳播陰謀論，來展現(xiàn)一下她究竟有多危險。

為了便于理解，我會拿另一位中國人比較熟悉的極右翼民粹政客韓國前總統(tǒng)尹錫悅做個參照物。

• 鞏固基本盤

世界上絕大多數(shù)的極右翼民粹政客，基本盤就是極右翼選民，做到最好的時候，可以擴張到整個右翼+部分中間選民。

拿尹錫悅舉例，他最風(fēng)光的時候支持率可以達到53%，但任期內(nèi)大多數(shù)時間都低于30%，下臺前支持率僅有11%。

但高市不一樣，一是日本整個國家都右，光是右翼基本盤就巨大無比，二是她真的很會走別人的路，讓別人無路可走。

高市所在的自民黨并不民粹，反而很多日本在野黨是民粹政黨，她主推的“積極的財政政策”和“減稅”，其實原本都是在野黨的政策。

自民黨此前都還是要點臉的，不屑于搞民粹政策，高市的策略是直接滿足民眾的短視愿望，先贏得支持率再說，這也是她維持高支持率的秘密之一。

• 搞政敵

尹錫悅搞政敵不可謂不猛，搞得李在明九死一生，但也給了李在明太多政治表演的機會，都成了“南韓耐餓王&耐殺王”了。

高市早苗給自己的定位卻始終是“可憐的早苗”。

我們回想一下，高市和小泉進次郎爭奪自民黨總裁的時候，小泉進次郎被爆出找水軍， 高市的粉絲都覺得高市被欺負了，然后奮起圍攻小泉。

但凡對日本政治有了解的人都知道，小泉進次郎找水軍這件事情其實是偽命題，因為日本網(wǎng)絡(luò)一直都是高市的天下，小泉那點水軍能掀得起一丁點水花嗎？

每當(dāng)媒體或反對派政客批評高市政府時，諸如“早苗的敵人就是日本的敵人”、“反日左派或親華派在拖后腿”之類的謾罵之詞便充斥著社交媒體和其他網(wǎng)絡(luò)平臺。

對高市的任何批評，無論內(nèi)容如何，都會遭到鋪天蓋地的攻擊。

高市從不需要親自出手。

• 制造危機

尹錫悅制造危機做了什么， 他派無人機飛去平壤挑釁，無果后干脆用自己的草臺班子搞了一次搞笑戒*。

高市呢？

每次都是主動挑釁，然后立刻裝可憐，好像自己才是受欺負的，從“涉臺言論”，到“雷達照射”，到‘擁核”永遠是這樣。

這個“強硬的受氣包”形象，也真只有日本人才喜歡。

• 傳播陰謀論

韓國盛產(chǎn)陰謀論，極右翼YouTuber+基督教保守派一起上，尹錫悅最丟人的事情就是堂堂一國總統(tǒng)，竟然被陰謀論洗腦了。

而高市就沒這個問題，日本民眾因為教育出了問題，認(rèn)知當(dāng)然也有問題，根本不需要什么極右翼YouTuber的引領(lǐng)，普通民眾自己就能生產(chǎn)陰謀論。

那這么說高市在日本豈不是無敵了？

當(dāng)然不是，我此前在《高市政權(quán)，注定短命》討論過，高市真正的軟肋是“民粹政策都是短視的，是上不了臺面的，日本民眾總有一天會醒過來”。

只是在日本民眾醒過來的時候，是否已經(jīng)被高市帶上了不歸路還未可知。