美軍還在加勒比海域折騰的時(shí)候，伊朗那邊突然做了一個(gè)讓人很難忽視的動(dòng)作。24號(hào)，伊朗出兵登船，在公?？垩毫艘凰冶恢浮白咚饺剂稀钡挠洼?。船上裝著約400萬升走私燃料，16名船員都不是伊朗籍。動(dòng)靜不算小，而且發(fā)生在公海上，這種選擇本身就帶著明顯的信號(hào)意味。

就在這次扣船前不久，伊朗和委內(nèi)瑞拉兩國(guó)外長(zhǎng)才通過電話。委內(nèi)瑞拉和伊朗都長(zhǎng)期承受來自美國(guó)的施壓，這種時(shí)候，兩邊的話題很難繞開美國(guó)。通話之后，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊很快公開發(fā)聲，痛批美國(guó)的做法違反國(guó)際法基本原則和《聯(lián)合國(guó)憲章》，并強(qiáng)調(diào)美國(guó)的行徑在威脅世界和平，同時(shí)也表達(dá)了對(duì)委內(nèi)瑞拉的堅(jiān)定支持。外交層面的姿態(tài)一旦亮出來，后面的動(dòng)作就不再只是海上執(zhí)法那么簡(jiǎn)單，它會(huì)被放進(jìn)更大的對(duì)抗語境里去理解。

而且伊朗這次并不是第一次在海上出手。12號(hào)，伊朗已經(jīng)在阿曼灣水域扣押過一艘油輪。兩次行動(dòng)的間隔不長(zhǎng)，節(jié)奏很緊湊，給人的感覺是伊朗在用連續(xù)動(dòng)作強(qiáng)化一個(gè)態(tài)度，也就是把自己的戰(zhàn)略方針擺在臺(tái)面上，同時(shí)把對(duì)美國(guó)“極限施壓”的反擊決心也擺出來。對(duì)外界而言，連著兩次扣船，意味著伊朗并不是臨時(shí)起意，而是在用一套可持續(xù)的方式回應(yīng)壓力。

在這種背景下，伊朗為什么要把動(dòng)作做得這么硬，還選在公海登船扣押。外界對(duì)這一連串動(dòng)作的理解，大致可以從兩條方向去看。

第二條，是把伊朗放進(jìn)委內(nèi)瑞拉的處境中去對(duì)照。既然兩國(guó)面對(duì)的是同一個(gè)施壓者，那么彼此之間自然會(huì)出現(xiàn)呼應(yīng)空間。幾天前剛通完話，幾天后就發(fā)生登船扣押，這種時(shí)間上的銜接，很容易被看成是一種回應(yīng)，甚至像是用對(duì)方慣用的方式反過來應(yīng)對(duì)對(duì)方。

事情發(fā)展到這里，美國(guó)要面對(duì)的變量就開始增多了。美國(guó)原本施壓的重點(diǎn)被放在委內(nèi)瑞拉身上，可委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅并沒有因此服軟，效果還談不上“突出成效”。偏偏在這個(gè)窗口期里，伊朗這個(gè)更難纏的對(duì)手動(dòng)了起來。對(duì)美國(guó)而言，伊朗的分量不止體現(xiàn)在海上動(dòng)作，更體現(xiàn)在伊朗核問題這個(gè)長(zhǎng)期難題上。到目前為止，特朗普始終沒能給出一個(gè)明確的解決路徑。也就是說，美國(guó)還沒把一個(gè)目標(biāo)壓出結(jié)果，就先把另一個(gè)更棘手的麻煩引到了眼前。

麻煩還不止來自伊朗和委內(nèi)瑞拉。一個(gè)無法回避的現(xiàn)實(shí)是，委內(nèi)瑞拉和伊朗都與俄羅斯建立了密切合作關(guān)系。雖然俄烏沖突讓俄羅斯在公開層面不太可能與美國(guó)徹底撕破臉，但俄羅斯也不太可能愿意眼睜睜看著自己的合作伙伴被美國(guó)這樣對(duì)待。近段時(shí)間以來，俄羅斯已經(jīng)公開表達(dá)對(duì)委內(nèi)瑞拉的支持，并對(duì)美軍施壓委內(nèi)瑞拉的做法表示堅(jiān)決反對(duì)。俄方態(tài)度一旦擺出來，局勢(shì)就從單一對(duì)抗變成多點(diǎn)牽制，后續(xù)每一步都會(huì)更敏感。

在多方牽制的氣氛里，24號(hào)被扣的這艘油輪又顯得更耐人尋味。和12號(hào)那艘被扣油輪相比，差異首先出現(xiàn)在信息的透明度上。12號(hào)那艘油輪的船員主要來自印度、斯里蘭卡和孟加拉國(guó)，這次被扣油輪的真實(shí)所屬則還不清楚。歸屬不明，就會(huì)給外界留出推測(cè)空間。一些討論已經(jīng)開始把注意力放到這艘船與美國(guó)之間的潛在關(guān)聯(lián)上，并認(rèn)為這種推測(cè)并非毫無依據(jù)。這類判斷一旦擴(kuò)散，就會(huì)讓扣船行為在輿論中更靠近“對(duì)美反制”的方向，而不再只是單純的反走私行動(dòng)。

更大的升級(jí)出現(xiàn)在加勒比海的另一條消息上。就在日前，美軍在加勒比?？垩毫艘凰抑袊?guó)籍油輪。隨著中方資產(chǎn)被扣押，局勢(shì)也被迅速推向一個(gè)更緊張的狀態(tài)，也就是中國(guó)、俄羅斯、委內(nèi)瑞拉以及伊朗同時(shí)在不同方向上對(duì)美國(guó)形成壓力。這里的關(guān)鍵并不在于四國(guó)是否會(huì)采取同一種動(dòng)作，而在于美國(guó)的外部摩擦面被拉得很寬，從中東到加勒比，從委內(nèi)瑞拉到伊朗，再加上中國(guó)與俄羅斯的態(tài)度，特朗普政府很難把問題重新壓縮回一個(gè)可控的范圍。

不過，這種局面并不意味著四國(guó)已經(jīng)站到同一陣線?，F(xiàn)實(shí)情況是，中俄委伊各自與美國(guó)之間的矛盾并不相同，彼此之間也不存在同盟關(guān)系，因此更可能出現(xiàn)的狀態(tài)，是各自用各自的方式釋放不滿，而不是聯(lián)合行動(dòng)。可即便如此，四個(gè)方向同時(shí)起壓，疊加在一起的效果，依然會(huì)讓美國(guó)承受更重的外部壓力。

綜上所述，美國(guó)施壓委內(nèi)瑞拉的意圖并沒有順利兌現(xiàn)，反倒引出了更為復(fù)雜的連鎖反應(yīng)。委內(nèi)瑞拉的問題尚未被壓出結(jié)果，伊朗已經(jīng)通過扣船行動(dòng)，把對(duì)抗推向公海層面；俄羅斯的立場(chǎng)讓局勢(shì)多出一層牽制，而加勒比海方向中方資產(chǎn)被扣押，又使壓力來源進(jìn)一步增加。

局面的指向也逐漸清晰，所謂“捅了馬蜂窩”，并不在于四國(guó)必然走向聯(lián)手，而在于即便各自為戰(zhàn)，疊加起來的壓力也足以讓特朗普持續(xù)承受沖擊。在多點(diǎn)摩擦同時(shí)存在的情況下，美國(guó)要想把局勢(shì)重新壓縮回單一目標(biāo)，難度只會(huì)不斷上升。