同一時(shí)段，關(guān)于煙花爆竹的治理圖景在晉魯兩地呈現(xiàn)出迥異色彩：山西通過(guò)廢止省級(jí)全域禁放令探索精細(xì)化管控，山東則以“打非治違”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)筑牢安全防線�？此葡嚆５呐e措背后，是地方政府基于實(shí)際的治理考量，更是傳統(tǒng)民俗與現(xiàn)代治理的多元平衡實(shí)踐。

山西的政策轉(zhuǎn)向，始于對(duì)“一刀切”管控的優(yōu)化調(diào)整。2020年實(shí)施的全域“五禁”令雖換來(lái)了五年的“安靜春節(jié)”，卻也讓民眾對(duì)“年味變淡”的感慨日益強(qiáng)烈。2025年12月，山西省政府正式廢止該禁令，標(biāo)志著從全面禁止轉(zhuǎn)向科學(xué)限放的治理升級(jí)。這一調(diào)整并非無(wú)底線放開(kāi)，而是構(gòu)建了“省級(jí)放權(quán)、一地一策”的精細(xì)化框架：太原市明確臘月二十三、除夕等傳統(tǒng)時(shí)段的燃放窗口，同時(shí)劃定學(xué)校、醫(yī)院等8類(lèi)禁放區(qū)域；省應(yīng)急管理廳則從源頭管控，規(guī)定每個(gè)縣域煙花爆竹倉(cāng)庫(kù)不超過(guò)2個(gè)，并落實(shí)“兩級(jí)發(fā)證、屬地監(jiān)管”流程。這種轉(zhuǎn)變既回應(yīng)了民眾對(duì)民俗傳承的需求，也借助新國(guó)標(biāo)《煙花爆竹 安全與質(zhì)量》的技術(shù)支撐，實(shí)現(xiàn)了安全與民生的兼顧。

與山西的“政策松綁”形成對(duì)比，山東的“打非治違”聚焦于風(fēng)險(xiǎn)防控的底線守護(hù)。以菏澤市為例，當(dāng)?shù)亻_(kāi)展的為期半年專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，通過(guò)“市統(tǒng)籌、縣實(shí)施、鎮(zhèn)覆蓋、村摸排”的四級(jí)聯(lián)動(dòng)模式，對(duì)廢舊廠房、鄉(xiāng)村角落等重點(diǎn)區(qū)域全面排查。專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)以來(lái)，已排查整改隱患1780項(xiàng)，取締非法加油站點(diǎn)、處罰非法售炮行為等6起違法事件，用剛性執(zhí)法遏制安全風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，山東的嚴(yán)打并非否定燃放需求——煙臺(tái)、濰坊等多地已實(shí)行郊區(qū)限時(shí)開(kāi)放政策，“打非治違”更像是對(duì)合規(guī)燃放的保障：打擊無(wú)證產(chǎn)銷(xiāo)、嚴(yán)查危險(xiǎn)產(chǎn)品，恰恰為合法燃放騰出了安全空間。

兩地政策的差異，本質(zhì)是治理側(cè)重點(diǎn)的精準(zhǔn)適配。山西的調(diào)整源于省級(jí)禁令制定依據(jù)變化，疊加民眾對(duì)民俗回歸的強(qiáng)烈訴求，更具備通過(guò)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)管控的條件；山東則立足省域內(nèi)安全生產(chǎn)形勢(shì)，以嚴(yán)打非法行為筑牢底線，為可能的限放政策夯實(shí)基礎(chǔ)。而二者的共識(shí)同樣鮮明：都拒絕“一刀切”的簡(jiǎn)單化治理，都追求安全、環(huán)保與民生需求的平衡。中國(guó)煙花爆竹協(xié)會(huì)的評(píng)價(jià)或許道出了核心邏輯：無(wú)論是山西的“科學(xué)管控”還是山東的“精準(zhǔn)治違”，都是“兼顧民生訴求與安全治理的科學(xué)理念”的實(shí)踐。

從“禁”與“放”的二元對(duì)立到“管”與“疏”的有機(jī)結(jié)合，晉魯兩地的實(shí)踐勾勒出煙花爆竹治理的進(jìn)階路徑。煙火背后的治理智慧，正在于既讀懂傳統(tǒng)民俗的文化分量，也守住公共安全的民生底線。

濟(jì)寧人編輯整理 微友留言不代表本站觀點(diǎn)

非本站原創(chuàng)照片均來(lái)自百度圖片

凡原創(chuàng)稿件不經(jīng)同意不得轉(zhuǎn)載

“濟(jì)寧人”法律顧問(wèn)單位：山東希音律師事務(wù)所

相關(guān)法律問(wèn)題請(qǐng)撥：17805370308（劉崗律師）